Обманчиво сложный (?) Martin вопрос

Question

Привет, ребята,

Я новичок здесь, и заранее извиняюсь за то, что могу начать с очень простого вопроса. Хотя я выглядел высоко и низко и не могу найти консенсуса.

Я покупаю свой первый Martin и сильно наклоняюсь к одной из моделей ОМ. ОМ-21, конечно, самый простой из них, и его часто называют «начальный уровень», что немного смущает, но это уже другая история. ОМ-28, кажется, считается гораздо более приятной гитарой и стоит на тысячу долларов дороже.

Я читал здесь и там о том, насколько больше 28 звуков, насколько лучше, о том, сколько приятнее его структура и так далее. Но я не мог точно определить, , насколько точно отличается. Я спросил дилера, отличается ли он по структуре или просто внешнему виду. Он сказал, что различия носят косметический характер: эбеновое дерево вместо розового дерева, пурпурное покрытие и т. Д., - но он, похоже, не совсем уверен. структура инструментов одинакова, это в основном косметика. Я могу прислать вам обе спецификации, если хотите. "

Ну, да, я бы хотел. Поэтому я сравнил спецификации - и, разумеется, различия кажутся почти полностью косметическими. Есть несколько небольших исключений, в том, что шея 28 - красное дерево, а 21 - кедр. Я полагаю, что это может быть чем-то существенным, хотя я не знаю, что могу услышать разницу.

Но в некоторых областях, к моему удивлению, 21 действительно кажется лучше - седло кости, а не микарта ...

Что там происходит? Неужели я только что совершенно неправильно понял эти гитары?

Я знаю, что я рискую звучать здесь как полный дебил, но ответы в других местах, кажется, повсюду на карте. Я действительно ценю любую помощь.

Спасибо -
Джек

Answer 1

Интересно, если использовать оазис для сигар, вариант для случая гитары. Говорит, что уровень влажности можно установить, поэтому я не знаю. Заполните это и забудьте это решение было бы хорошо. http://www.cigaroasis.com/products/c...-oasis-xl.html

Answer 2

Расстояние между мостами - это расстояние между двумя струнами E.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Ranger1964 ↠ Просто найдено Это. Считается ли он более подходящим для игры на штурме или отбором пальцев, или для плоского выбора, или это личное предпочтение?

У самых старых Мартинов был более широкий интервал. Узкий интервал (до 2 1/8 по боязням, а затем и по всем моделям) был разработан для плоского захвата.

Я думаю, что ударники, скорее всего, предпочтут узкий интервал. Точное предпочтение более широкому интервалу - очень личная вещь. Я играю только в стиле «фингерстайл» и очень предпочитаю очень широкий интервал 2 3/8. Даже 2 1/4 мне кажется тесноватым (я хрен с неуклюжими пальцами). Но 2 1/4 может быть хорошим компромиссом для большинства людей.

Санта-Крус и Collings сделали 2 3/16 своим нормальным интервалом.

Фран

Answer 4

Просто нашел это. Считается ли кто-то лучше для игры на барабанах или выбора пальца или плоского выбора или это личное предпочтение?

Answer 5

Я бы взял ом-21 за 28 в любой день. что-то странное и уникальное в них 21с
:)))

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Fran Guidry ↠ I Я фанат Martin OM, и я играл около десятка OM-18V, GE, OM-28V, OM-21. На мой взгляд, звучание и игровые качества моделей из розового дерева могут отличаться в разных моделях и в разных моделях. Вот большая разница и причина, по которой вам _не нужно_ играть в модель (и желательно конкретная гитара), которую вы собираетесь купить. Каждая из этих моделей отличается тонкими аспектами игровой геометрии. V-образный вырез по сравнению с низким овалом - это большая разница в ощущениях, и некоторым людям комфортно только с одной или другой. 21 имеет 2 1/4 расстояния между мостами, в то время как 28v имеет 2 5/16. Я предпочитаю еще более широкие 2 3/8, найденные на моделях OM-18V, GE и OM Marquis, но другие люди очень недовольны более широким интервалом. Эти гитары могут звучать одинаково (или нет!), Но они наверняка будут чувствовать себя по-разному и подойдут разным игрокам. Фрэн

Спасибо, Фрэн.

Это немного уныло, так как мне придется заказать гитара по почте, из-за моего текущего местоположения. Я бы хотел, чтобы это было не так. Я подозреваю, что даже когда гитара прибудет, мне потребуется некоторое время, чтобы решить, что я чувствую по поводу ее тона, без множества других идентичных гитар под рукой для сравнения.

Итак. Скрестив пальцы.

И, кстати: «Дедушкины часы» замечательны.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ О нет Фиолетовые ВСЕГДА сохраняются в задней комнате для этих «специальных заказов». :))

Я думал, что они спрятали пурпур, чтобы убедиться, что люди, которые хотят его, не поймут.

Джим

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джек Льюис ↠ Мост интервал - это расстояние между двумя строками E.

Привет, Джек ...
У моста (естественно).

Я согласен с Фрэн что на этих гитарах звук различен, и я бы никогда не купил его, не сыграв его первым.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jwsamuel ↠ Я думал они спрятали пурпур, чтобы удостовериться, что люди, которые хотят его, не поймут его. Джим

Если вы разозлили их, они даже не подпустят тебя к нему. :)))
Как уже упоминали другие в этой теме, "Maury's" и "My Favorite Guitars" являются отличными Martin дилерами.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Я согласен с Фрэн, что звук на этих гитарах различен, и я бы никогда не купил его, не сыграв его первым.

Хорошо. Это ставит меня в тупик. Я не могу добраться до них, к сожалению. Должен быть через почту.

Не мой любимый, но там это есть.

Я слышу много такого рода разговоров о Мартинсе - много об изменении тона и т. Д. Но разве это действительно вопрос плохого качества - что Martin заводит какие-то вонючие гитары - или вопрос личных предпочтений?

Много ли дураков Мартинов? Или некоторым людям нравится более легкая гитара или более богатая, и т.д.