Так это то, что вы бы назвали "нормальным" - вопрос ES

Question

Некоторые из вас, вероятно, уже обижены на меня как на самопровозглашенного анти-ЭС. LOL

Так что я не пойду туда. Но я задам простой вопрос. Должен ли этот датчик обнаруживать и оповещать мой рукав рубашки о сторону гитары при усилении? Или как насчет того, когда вы просто берете свои «пальцы» и осторожно двигаете их взад-вперед через край гитары, где обычно лежит ваш локоть. Должен ли он воспроизводить звук «хулиган-хохот»?

Мой делает.

Это невероятная чувствительность, которую я никогда не видел в других звукоснимателях.

Главным образом потому, что это, кажется, раздражает исполнителя на сцене, рано или поздно. Он / она собирается отправить какую-то непреднамеренную ракетку с рукавом или кистью руки.

Извините, если этот пост делает меня дурачком.

Answer 1

Нельсон, в этом много смысла. Моя отделка - атлас, о котором вы, очевидно, знали. Я считаю, что кто-то еще упомянул то же самое.

Ребята, ребята, я надеюсь, что вы примете меня и научите меня своим путям. Я играл довольно долго, но мои знания очень малы. Я никогда не учился материалам, теории музыки, механике гитары и т. Д. Некоторые из вас, вероятно, смеялись, когда я на днях назвал Капо «Пико». Такого рода объясняет, где я. Я никогда не использовал капо, и вид их беспокоит меня. Просто одна из тех вещей. Я называю их читер-баром. LOL

В любом случае, может кто-нибудь объяснить несколько основных вопросов по пикапу, на которые я уже должен знать ответ?

Я сыграл Alvarez - Yairi с эквалайзером Фишмана и внутренним пикапом. , На самом деле, я играл несколько с этим звукоснимателем, а не только Alvarez. Какой тип погрузки это будет наиболее вероятно? Piezo? Магнитно? И что бы рассматривать ES?

Мне нужно понять, как отличить эти датчики от технического смысла. Моя интуиция говорит мне, что я более приспособлен для одной из этих установок Fishman. Я понимаю, что многие из более ранних 2000 Taylors имели эту систему.

В чем различия?

Answer 2

То же самое происходит на моем 714ce ... не атлас. Или, если я записываю через ES, в конце песни я не могу двигаться, потому что она уловит звук моей руки, удаляемой сверху. Просто шххт звук от снятия руки с верха. Возможно, атлас звучит немного по-другому, но я не заметил разницы.

Датчики тела на ES действительно действуют как маленькие верхние микрофоны. Они начнут разговаривать на гитаре. Вы можете получить некоторые действительно крутые эффекты с этой системой, а также хорошую задержку и реверберацию.

ES настроен с двумя датчиками тела и датчиком под частью шеи, близкой к звуковой дыре. Датчики корпуса представляют собой заполненные жидкостью звукосниматели микрофонного типа (они действуют так же, как и обычный микрофон ... просто настроены на то, чтобы быть менее чувствительными, чтобы компенсировать высокий спл внутри корпуса гитары), которые воспринимают фактическую вибрацию по сравнению с магнитный датчик, который улавливает вибрацию струны магнитно или пьезо, которая улавливает вибрацию с помощью пьезоэлектрических сигналов, которые поступают от кристаллов определенного размера и размера (когда они вибрируют, создают небольшой электрический сигнал, который преобразуется в звук). Затем они соединяются со специально разработанным предусилителем (Руперта Нева), который дает вам возможность озвучивать систему, включая и выключая датчики тела. Все это, на мой взгляд, делает действительно великолепный и реалистичный звук при подключении вживую. Некоторым это не нравится, но я люблю звук. Это не ПОЛНОСТЬЮ естественно, но это то, что микрофон для :) Звучит лучше всего, если звукосниматели идут (менее $ xxx). Вы можете определенно создать собственную систему за $ xxxx +, но ES справляется с этой задачей на удивление.

Answer 3

Это не система ES, это атласная отделка на моделях 300 и 400. Мой 414ce LTD издает тот же звук. Это не проблема подхвата, как это бывает с атласной отделкой. Глянцевая отделка намного тише.

Answer 4

Это будет проблемой с любым другим звукоснимателем, который работает как внутренний микрофон, и с другими SBT, которые я пробовал. Довольно нормально. Если вам это не нравится, тогда привыкните к пьезо и магнитным датчикам, потому что это только другие варианты.

Answer 5

Кажется, у вас есть «вещь» для ES. В этом нет ничего плохого. Иногда мы ошибаемся с оборудованием и тогда мелочи могут вас задеть. Если вы можете убрать гитару на некоторое время и попробовать что-нибудь еще. Вернись к нему через несколько месяцев. Могу поспорить, что вам понравится больше тогда.

Answer 6

Мой ES 414 также передает шум моей рубашки. Я полагаю, что если он передает это, он также передает большую часть звука гитары и струн.

Я также склоняюсь к стороне ненависти ES больше, чем любовь, но мне еще предстоит найти что-нибудь, что звучит больше в сторону звука гитары, а не струн, кроме хорошего микрофона в студии.

Джерри

Answer 7

Ага. Довольно нормально. Иногда звукосниматели работают как высокочувствительные микрофоны, за исключением того, что они не дают обратной связи.

Иногда, когда я поднимаюсь на сцену в церкви и надеваю гитару в конце службы для заключительной песни, если звукорежиссер не заставляет меня приглушить звук, и я слышу, как мой кожаный ремень скрипит по дереву через нашу гигантскую сеть, когда я надеваю ремень.

Это может быть проблемой, если вы касаетесь своей гитары или чистите атласную отделку ( как мой 414ce) против вашей одежды, когда вы не играете, или, как я обнаружил, сохраните свой медиатор, вставленный между струнами в головке грифа, а затем вытяните его, когда вы собираетесь играть. PALLINGGGG !!!!

С положительной стороны, это также, почему это самая лучшая система реагирования, которую я когда-либо испытывал. Ударные стили и стили с приглушенным ладонным звучанием звучат потрясающе на ES, потому что вы получаете звук самой гитары, а не только то, что переносится из струн через седло в UST.