К & К или Горец?

Question

Я смотрел на гитары сегодня, и я влюблен в гарнизон G20 по цене, которую эта гитара смешна.


так, что за звукосниматель?

парень в магазине предложил горца IP1 на £ 110. 170 фунтов стерлингов
или это слишком много, я лучше выберу K & K mini для 60 фунтов стерлингов + установка.


мнения, парни приветствуются, если чем дешевле, тем лучше работа. для этого.


игра в полном составе - это наше загадочное пространство

http://www.myspace.com/actionactionaction

Answer 1

У меня есть и K & K, и Highlander. Мне больше нравится Highlander, в первую очередь потому, что выходной сигнал выше и не требует дополнительного предусилителя. Я использую Highlander в своем 66 D28, и я постоянно получаю комментарии о том, насколько хорош звук. K & K у меня в Taylor 355, и это больше хлопот, так как ему нужно больше усиления и эквалайзера, чтобы звучать хорошо. Если бы мне пришлось сделать это снова, я бы пошел с другим Горцем или Рыболовом в моем Taylor.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал middi ↠ так выглядит как K & K mini с paraE.Q тогда да? нет внутреннего предусилителя и батареи, я прав?

Я не знаю, думаете ли вы о том, чтобы использовать ParaDI Баггса в сочетании с K & K, но если да, я бы рекомендовал K & K Pure XLR в качестве альтернативы. У меня есть K & K PW mini, установленный на двух моих инструментах (Larrivee OM-03R и Kronbauer mini-jumbo), и с обоими из них предусилитель K & K обеспечивает большой коэффициент усиления и очень эффективное выравнивание. Бэггс-паради в порядке (я использовал его также с обеими гитарами), но предусилитель K & K - это сопротивление, согласованное с их звукоснимателями, и это действительно имеет значение.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал middi ↠ так выглядит как K & K mini с paraE.Q тогда да? нет внутреннего предусилителя и батареи, я прав?

Вы правы

Answer 4

так выглядит K & K mini с paraE.Q тогда да? нет внутреннего предусилителя и батареи я прав?

Answer 5

У меня была Naperville (IL) Music, устанавливающая K & K Western Minis в мои Martin D-15S и Babicz Tribeca, и я очень доволен звуком, особенно для записи.

Однако большое тело Martin делает склонны к обратной связи. У меньшего корпуса Tribeca нет проблем с обратной связью.

Суть в том, что K & Ks - они должны быть установлены правильно (3 датчика), чтобы получить сбалансированный звук. Это требует некоторых усилий, и даже у тузельщика Naperville было несколько проблем с его установкой.

Я также использую LR Baggs M1 и, честно говоря, он звучит очень хорошо и не требует никакой установки. В 2 раза дороже, но его можно использовать в нескольких гитарах.

Еще одно преимущество K & K и M1 по сравнению с большинством оригинальных ПУ с низкой посадкой, без батареи и внутреннего блока предусилителя. У меня есть три гитары с заниженными ПУ и "внутренним ящиком" .... больше никогда.

JackStrat

Answer 6

В последние несколько месяцев я наслаждаюсь звучанием IP-1 в паре моих гитар ... Я делаю это в два раза выше.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал middi ↠ был в посмотрите на гитары сегодня, и я влюблен в гарнизон g20 по цене, которую эта гитара смешна. так, что за звукосниматель? парень в магазине предложил горца ip1 на Â £ 110. 170 фунтов стерлингов или это слишком много, я лучше выберу K & K mini для 60 фунтов стерлингов + установка. мнения, парни приветствуются, если дешевле удешевит работу для этого. игра в полной полосе - это наше myspace. http://www.myspace.com/actionactionaction

Перейти на K & K. Не может быть лучше, особенно за деньги, и предусилитель тоже отлично работает - позволяет вам регулировать усиление, высокие, средние и низкие частоты внутри коробки. Вы можете многое сделать с этим предусилителем. Мне нравится Highlander для Resonator Guitars и K & K для обычной акустики.