Martin ОМ-21 против Taylor GC8? Кто-нибудь? - Гитарист
0 голосов
/ 12 ноября 2009
Я смотрю на Martin OM-21, но кто-то упомянул, что GC8 в линии Тейлорса является аналогом Martin.

Если это правда, и кто-то играл оба, можете ли вы присоединиться?

Спасибо!

Ответы [ 7 ]

0 голосов
/ 12 ноября 2009
Если вы ищете настоящее сокровище ...

Купите Martin OM-21 Special .. Самый скрытый секрет Мартина ....
0 голосов
/ 12 ноября 2009
Как уже отмечали другие, это изначально разные гитары ... основанные только на том, кто их строители.

Некоторые люди думают, что "Taylor Тон" отчетливый, яркий, звонкий ... другие, жестяные, резкие, лишены какой-либо глубины.
Некоторые люди думают, что "Martin Тон" древесный, полный горловой, резонансный ..... другие, пузатый, мутный, невнятный.

Просто зависит от того, что вам нравится.

Мое мнение? Martin. Но тогда я предпочитаю «Martin тон».
0 голосов
/ 12 ноября 2009
Если вы ищете этот традиционный звук OM. GC8 не доставит его вам.
Отправляйтесь с ОМ
0 голосов
/ 12 ноября 2009
Цитата:
Первоначально написал michaeljohnr
Я глядя на Martin OM-21, но кто-то упомянул, что GC8 в линии Тейлорса является аналогом Martin.

Если это правда, и кто-то играл оба, можете ли вы вмешаться?

Спасибо!
Я вижу, что у вас есть Taylor, так что вы знаете, как они озвучивают, это было бы похоже, просто тело поменьше.

Они М и Т не должны звучать одинаково.
0 голосов
/ 12 ноября 2009
Это две совершенно разные озвученные гитары. Я продемонстрировал обе гитары, которые вы упомянули, и их тоны являются репрезентативными для их брендов. Martin был больше в тональной области среднего диапазона, где Taylor имел более среднечастотный или тройной смещенный тон. Одним из факторов, влияющих на эту оценку, являются различия строк. Taylor также поставляется с более яркими нано-тканями Elixer. В то время как мне нравятся Elixers на некоторых гитарах, IMO Elixer Nanos на уже яркой гитаре - это слишком много.

Мое собственное мнение заставляет меня предпочесть Тейлорс с кедровым верхом при взгляде, а в линейке GC моим фаворитом был GC5 , Я полагаю, что это отчасти связано с более теплым, более мягким тоном кедрового верха в сочетании с красным деревом, которое больше в средних частотах и ​​не такое звонкое, как в высоких частотах, как гитара с палисандром.

До * 1009 гитары в стиле * или Martin, короткие шкалы 000 с зубчатым креплением имеют очень хорошую глубину и баланс в тоне; будь то палисандр или красное дерево. Мне нравится их тон. Стандартные весы ярче и больше наклоняются к среднему диапазону.

Полагаю, доказательство будет в том, что вам говорят ваши уши.
0 голосов
/ 12 ноября 2009
Я согласен с Ричем.

Это все равно что сравнивать Les Paul и PRS, потому что у них обоих есть хамбакеры.
0 голосов
/ 12 ноября 2009
Цитата:
Первоначально написал michaeljohnr
Я глядя на Martin OM-21, но кто-то упомянул, что GC8 на линии Тейлорса является аналогом Martin.

Если это правда, и кто-то играл в обоих, можете ли вы вмешаться?

Спасибо!
Taylor GC являются самыми близкими Taylor к старинному озвученному инструменту, но они по-прежнему звучат как Taylors, а не Martins, разница в том, все еще довольно большой.
Вернитесь к старой строке, если хотите звук Martin, купите звук Martin, Taylor, купите Taylor.

Taylor на самом деле не пытается звучать как Мартинс, а не как их, они не являются одной из компаний, которая делает несколько хороших Martin вдохновленных копий, таких как Bourgeois, Collings, Санта Cruz, H & D и т. Д.

Я сыграл их обоих в одной комнате, опять же, они не звучат одинаково. Подбери себе уши.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...