Переосмысливая мой подход «подключен»

Question

После этого опыта { ссылка }

Я переосмыслил свои подключенные настройки.

Заказал ультразвуковой DI, так как рассчитывал, что это поможет мне в будущем с моим звуком , но отменил это прошлой ночью, так как это заняло глупо много времени, и, прежде чем я закажу от кого-то еще, хотел задать вопрос.

Я просто хочу хорошее, простое, ненавязчивое решение для подключения - как Пока это звучит неопределенно акустически без проблем с обратной связью, я буду счастлив. Поэтому я подумал, что, возможно, мне будет лучше сократить свои потери с помощью K & K и вместо того, чтобы вкладывать средства в предусилитель, вместо этого получить что-то вроде редкой земли фишмана.

Очевидно, я понимаю, что В идеале, любой звукосниматель будет лучше звучать с предусилителем, но, исходя из моего опыта работы с k & k в моем OM28v, он будет НУЖЕН один, тогда как рыболюд (или, возможно, m1a) не будет .. .

Конечно, это немного более навязчиво иметь звукосниматель, но редкоземельные модели кажутся наименее выделяющимися среди широко доступных в Великобритании (что не включите Mi-Si, поэтому, пожалуйста, не рекомендуйте это мне).

Я также думаю, что, если я в конечном итоге пойду и на предусилитель, использование fishman / lr baggs даст мне больше гибкости, чем привязанность к 1M k & k ...

Я играю на самых разных площадках - от тихих кафе типа кафе до студенческих баров - и мне нужно что-то быстрое и простое в настройке по всему позиции ...

Действительно ли добавление предусилителя к K & K поможет мне справиться с проблемами, с которыми я столкнулся? Я действительно не хочу тратить деньги на один, а потом узнать, что мне лучше пойти на что-то еще ...

У меня был K & K в моем 000x1 (который я продано), у которого не было проблем с обратной связью от моего OM, но я думаю, что у OM гораздо больше низкочастотных шуток, и вот что делает это - если это так, то я думаю, что предусилитель может быть ответом. ..

Answer 1

Место встречи LR Baggs, вероятно, подойдет для вас:

http://www.premierguitar.com/Magazin...DI_Review.aspx

Answer 2

Ну, я пошел дальше и заказал Ultrasound DI plus у другого продавца, и он появился сегодня ...

У меня была возможность подключить его только к интерфейсу моего ноутбука и прослушивать через наушники, но даже с этим основным При настройке ясно, что контроль над эквалайзером поможет мне укротить «бум», который, вероятно, вызвал некоторые из моих проблем с обратной связью ...

Когда кнопка «shape» включена, бас установлен на 9 o ' часы и высокие частоты остались на 12, я получил более четкий, более представительный звук моей гитары при записи в Logic, который, будем надеяться, переведет на лучший звук вживую (обратите внимание, я не DI при записи !).

В выходные я попытаюсь сделать несколько сравнительных записей, сделанных на гитаре без микрофона, на гитаре, подключенной без эквалайзера, и на гитаре через ультразвук, и я вставлю их где-то, чтобы люди могли услышать ...

Answer 3

Вещи, которые я узнал об звукоснимателях для акустической гитары:

- любой звукосниматель, который я когда-либо использовал, требовал достаточного количества эквалайзера, чтобы получить нужный звук и бороться с обратной связью. Как исполнитель, я должен контролировать это; Это означает, что у меня должен быть предусилитель, который дает мне такую ​​гибкость.

- в некоторых моих инструментах K & K был не более склонен к обратной связи, чем UST. Опять же, это дано, что эквалайзер потребуется. Иногда это много.

- Попробовав несколько разных предварительных усилителей с K & K, я могу сказать, что если вы не пробовали предварительный усилитель K & K, вы, вероятно, скучаете по лодке. Пикапы ведут себя очень по-разному в сочетании с хорошо подобранным предварительным усилителем. У вас уже установлен звукосниматель - почему бы не получить предварительный усилитель K & K, попробовать его и вернуть, если он вам не нравится?

Я думаю, что ваши проблемы с обратной связью можно решить с помощью подходящего оборудования и небольшого количества терпение (и, конечно, здоровый человек, который не идиот). Если вам просто не нравится звук пикапа, пришло время попробовать другую стратегию. Но каждая пикап-система будет иметь свою собственную кривую обучения.

Удачи!

Answer 4

Я пробежал свой M1a через DI Fishman Spectrum, и результат был звездным.

Я не ожидал хорошего результата, так как представители Fishman считают, что он не будет хорошо работать с M1a, но мой опыт был положительным.

Я запустил свой 83 Ibanez Конкорд (копия Колибри) с M1a через Aura DI со смесью Колибри, и я шучу, не звучит очень тепло, полно и очень близко к реальной вещи.

Достаточно для меня, чтобы я мог принять Ibanez на концерт и не рисковать, если Гибсоны не примут это за хитрое место.

Подарите Spectrum DI с вашим щенком.

Answer 5

Привет - я использую Rare Earth Blend и определенно рекомендую его. Выходной сигнал немного ниже, чем у некоторых звукоснимателей, потому что он с двумя источниками, и недавно я добавил параметр lr baggs для отправки сигнала гудка на громкоговоритель, плюс у меня есть прямой контроль над моим звуком. Сам по себе рыбак прекрасно, хотя - я использовал его таким образом больше года, без проблем с обратной связью в различных настройках - очень хороший богатый звук, особенно если вы набираете достаточно микрофона (у меня работает около 70%) Добавление PADI обеспечивает некоторую обратную связь, но вы можете быстро набрать его и точно контролировать свои частоты.

Что касается K & K - если вы собираетесь добавить способ предусилителя, У меня нет прямого опыта, но я слышал, что вам нужно использовать предусилитель k & k. По-видимому, оно озвучено для пикапа, и разница огромна. Я слышал о людях, которые пытаются использовать другие предусилители и слишком сильно страдают от басов.

Answer 6

Алоха,

Возможно, вам придется поэкспериментировать с лучшим эквалайзером.

Удачи!

Алохахрис

Answer 7

Привет,

Я не пробовал рыбацкие редкоземельные пикапы, но у меня есть M1, и он достаточно басовый, потому что он воспринимает струны И вибрации тела. Я не могу сказать вам, является ли он менее басовым, чем K & K в вашей ситуации. Но учти это. Вы уже заплатили за K & K. Добавление предусилителя к нему с помощью eq может оказаться менее затратным, чем покупка другого звукоснимателя, но только для того, чтобы обнаружить, что он также не работает каким-либо образом (вполне возможно, что вы можете ненавидеть середины с новым звукоснимателем, тогда вам понадобится что-то, чтобы укротить середину, или любая другая частота вызывает проблемы). Если вы удовлетворены тем, как K & K реагирует на вашу игру в целом, лучшим решением может стать предусилитель с опцией eq для решения проблемы с басами.