Дебат Угол шеи

Question

Цитата:

Сообщение от Роб ДиСтефано ↠ . .. Правильно ли установлен угол шейки, чтобы можно было полностью опустить седло?

Я в замешательстве. Почему вы хотите, чтобы седло было «полностью опущено»?
Обычно проблема заключается в том, что седло уже «полностью опущено», и, тем не менее, действие слишком велико. переустановить шею (или побрить мост).

Большинству людей нравится видеть, как немного седла показывает ... 1 / 8-3 / 16 "... с действием, где им это нравится.

От Уильяма Кумпьяно;

http://www.cumpiano.com/Home/Newslet...wsletter7.html

"Существование комбинации низкого действия с высоким седлом открывает множество информации о инструмент. Больше, чем что-либо еще, что может быть признано с первого взгляда, это указывает на вдумчивость строителя и успех проекта. Это предсказывает долгий срок службы легкой игры, с небольшими затратами на настройку. Это отражает правильность угла шеи. Это надежный признак хорошей ценности - и, между прочим, это очень редкое состояние!

Прежде чем преувеличивать свой случай, я должен отметить, что слишком много хорошего здесь так же плохо, как и везде , Как правило, идеальная ситуация заключается в том, что седло от 1/8 до 3/16 дюйма должно выступать над поверхностью моста; и не более 1/8 дюйма воздушного пространства между ладом и струной, как измерено на двенадцатом ладу. Это «значение» угла шеи на самом высоком уровне. Чем ближе гитара к этому идеалу, тем лучше. «

и Frets.com;

» Я думаю, что в самом идеальном мостике седло должно выступать… примерно на 3/16 «над лесом».

http://www.frets.com/FRETSPages/Musi.../saddle01.html

Проверка угла шейки;
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...neckangle.html

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Кевин Галлахер ↠ Когда правильно установлен угол шеи, вы должны быть в состоянии достичь очень низкого действия, когда седло около 1/8 "выступает из прорези над мостом.

Да, это был бы идеальный угол шеи, при условии, что этот угол обеспечивает лучший тон, который в большинстве случаев будет. Это было бы пародией, если бы чудесно построенная гитара не смогла достичь этой цели.

Замечательно это замечание: я нашел гораздо больше, чем несколько громких именных гитар и роскошных бутиков, у которых был слишком маленький угол наклона шеи, таким образом, по-настоящему невысокому исполнению на струнных инструментах никогда не было бы достигнуто без сброса шеи. или, по крайней мере, понижение моста и изменение струнных отверстий. Эти мощные гитары выдержали бы тест мятлика, но не работали бы для большинства сборщиков отпечатков пальцев.

Следовательно, я всегда беру 2 'прямой край, когда проверяю вытеснить гитары в магазинах.

YMMV.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано PWoolson ↠ .. . Единственная проблема, которую это может вызвать, заключается в том, что во время игры игрок закрепил свой мизинец на деки.

Привет, Пол ...
Одна из ваших гитар провел 10 дней в нашем доме в прошлом году, и я коснулся (не привязываю) мизинца в качестве ориентира. Ваш дополнительный рост никак не повлиял на мою технику. Это не потребовало никакой корректировки для меня или любых других, кто играл в нее в течение недели (около десятка других игроков) .

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал PMC ↠ При укладке прямой край на ладах ....

Хотя тест с прямым краем удобен (я сам использую его в первом приближении), я обнаружил, что он может дать "ложных срабатываний" при использовании на гитарах с толстыми мостами.

Например, и мой Yamaha, и мой Уэббер не проходят тест на прямолинейность примерно на 1-2 мм (конец ниже вершины моста). Тем не менее, шея и угол разрыва на обоих не могут быть более разными. В то время как мост Yammie должен был быть увеличен, чтобы компенсировать плохой угол разрыва, особенно на высоких частотах, у Уэббера было низкое действие, высота струны выше вершины более 1/2 "и угол разрыва около 45 градусов. думаю, это потому, что мост значительно толще.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Пол ... Одна из ваших гитар провела 10 дней в нашем доме в прошлом году, и я коснулся (не привязываю) мизинца в качестве ориентира. Ваш дополнительный рост никак не повлиял на мою технику. Это не потребовало никакой корректировки для меня или любых других, кто играл в нее в течение недели (около десятка других игроков) .

Ах, но это была предварительно приподнятая шея. Разница не слишком большая к тому времени, когда вы добираетесь до южного конца звуковой ямы, но некоторые люди чувствуют это.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано mmmaak ↠ Хотя Тест прямой кромки удобен (я использую его в качестве первого приближения), я обнаружил, что он может дать «ложных срабатываний» при использовании на гитарах с толстыми мостами. Например, и мой Yamaha, и мой Уэббер не прошли тест на прямолинейность примерно на 1-2 мм (конец - ниже вершины моста). Тем не менее, шея и угол разрыва на обоих не могут быть более разными. В то время как мост Yammie должен был быть увеличен, чтобы компенсировать плохой угол разрыва, особенно на высоких частотах, у Уэббера было низкое действие, высота струны выше вершины более 1/2 "и угол разрыва около 45 градусов. думаю, это потому, что мост значительно толще.

Для меня имеет значение - это соотношение между высотой кроны ладов и высотой седла - все другие вещи второстепенны. Глубокие или неглубокие мосты для меня не имеют значения - высота седла - моя забота, так как это главный управляющий фактор, среди прочих факторов, таких как неровность лада, который определяет, насколько низко я могу уронить акустическую плоскую вершину гитары Струнное действие для того типа, который я или мой покупатель нуждаемся в играбельности. Могут быть и другие соображения - ничего не выгравировано на титане, и я наверняка работал на гитарах, которые были просто странными. Это не типично. расшифровка угла шеи, чтобы соединить отношения и действовать согласно ordingly. Если угол шеи не даст товар, и он слишком мал, время для сброса шеи - возможно.

Answer 6

Неправильно установленный угол шейки не позволит опустить седло для достижения минимально возможного действия. Я ежедневно вижу это состояние в своей работе, и если угол шеи установлен слишком низким (или слишком высоким, что приводит к плохому тону и плохой игре), инвазивный сброс шеи является дорогостоящим предложением. Я приношу прямую крайность, когда иду на акустическую охоту. YMMV.