Дебат Угол шеи - Гитарист
       70

Дебат Угол шеи

0 голосов
/ 07 января 2009
Цитата:
Сообщение от Роб ДиСтефано
. ..

Правильно ли установлен угол шейки, чтобы можно было полностью опустить седло?
Я в замешательстве. Почему вы хотите, чтобы седло было «полностью опущено»?
Обычно проблема заключается в том, что седло уже «полностью опущено», и, тем не менее, действие слишком велико. переустановить шею (или побрить мост).

Большинству людей нравится видеть, как немного седла показывает ... 1 / 8-3 / 16 "... с действием, где им это нравится.

От Уильяма Кумпьяно;

http://www.cumpiano.com/Home/Newslet...wsletter7.html

"Существование комбинации низкого действия с высоким седлом открывает множество информации о инструмент. Больше, чем что-либо еще, что может быть признано с первого взгляда, это указывает на вдумчивость строителя и успех проекта. Это предсказывает долгий срок службы легкой игры, с небольшими затратами на настройку. Это отражает правильность угла шеи. Это надежный признак хорошей ценности - и, между прочим, это очень редкое состояние!

Прежде чем преувеличивать свой случай, я должен отметить, что слишком много хорошего здесь так же плохо, как и везде , Как правило, идеальная ситуация заключается в том, что седло от 1/8 до 3/16 дюйма должно выступать над поверхностью моста; и не более 1/8 дюйма воздушного пространства между ладом и струной, как измерено на двенадцатом ладу. Это «значение» угла шеи на самом высоком уровне. Чем ближе гитара к этому идеалу, тем лучше. «

и Frets.com;

» Я думаю, что в самом идеальном мостике седло должно выступать… примерно на 3/16 «над лесом».

http://www.frets.com/FRETSPages/Musi.../saddle01.html

Проверка угла шейки;
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...neckangle.html

Ответы [ 26 ]

0 голосов
/ 07 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Турман
Извините «Об этом, ребята, но обсуждать угол шеи в чьей-то продаже лучше делать в другом месте, поэтому я перенес это сюда». ;)

Угон темы для продажи - это «плохой форум».

Ах! Не смог устоять! :)
Спасибо, Уэйд.
Я тоже об этом думал.
0 голосов
/ 07 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
Вы Вы в порядке с установкой седла к мосту ??.
NO. Вы упускаете мою точку зрения. Способность идти ровно к прорези моста обеспечивает способность достигать минимального действия, которое может выполнить мост / седло. Я бы никогда не опустился настолько низко, чтобы седло показалось на несколько мм выше прорези седла - это серьезная проблема. :)))
0 голосов
/ 07 января 2009
Цитата:
Сообщение от Роб ДиСтефано
Если угол шейки установлен правильно, широта высоты седла может варьироваться от плоской до прорези седла до любой высоты выше этой прорези. Никто не хочет устанавливать седло, но способность делать это, IMO, имеет решающее значение для настройки для удобства игры. Как уже упоминалось, я вижу это ежедневно с лакомыми инструментами клиента. Настройка угла шеи также важна для тона, поэтому от дизайна гитары, материалов и возможностей строителя зависит волшебство игры и тона.
Вы в порядке с установкой седла к мосту ??
Впервые слышу об этом.
Насколько я понимаю, не столько шея важна для тона гитары ... но угол разрыва струны над седлом ... как показано на сайте Фрэнка Форда Frets.com, на который я ссылался ранее.
В верхней части гитары не видно, каков угол шеи ... но он может чувствовать передачу вибрации струны через седло ... что напрямую связано с тем, какое сильное давление струны оказывают на седло ... на которое влияют угол разрыва струн над седлом и натяжение жала (длина шкалы).

При плоском седле с перемычкой у вас минимальный угол разрыва .... потеря энергии коробка передач.
0 голосов
/ 07 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
I Я думаю, что мы говорим здесь об одном и том же ... просто описываем это по-другому.


.
Звучало так, как будто вы хотели, чтобы седло было как можно ниже относительно моста ... то есть ровно с ним ..... просто то, чего вы хотите избежать.
Если угол шейки установлен правильно, широта высоты седла может варьироваться от плоской до прорези седла до любой высоты выше этой прорези. Никто не хочет устанавливать седло, но способность делать это, IMO, имеет решающее значение для настройки для удобства игры. Как уже упоминалось, я вижу это ежедневно с лакомыми инструментами клиента. Настройка угла шеи также важна для тона, поэтому от дизайна гитары, материалов и возможностей строителя зависит волшебство игры и тона.
0 голосов
/ 07 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
I Я в замешательстве. Почему вы хотите, чтобы седло было «полностью опущено»?
Как правило, проблема в том, что седло уже «полностью опущено», и, тем не менее, действие слишком велико.
Вы не можете снизить действие тогда, не делая дорогостоящего переставить шею (или побрить мост).

Большинству людей нравится видеть, как немного седла показывает ... 1 / 8-3 / 16 "... с действием, где им это нравится.

От Уильяма Кумпьяно;

http://www.cumpiano.com/Home/Newslet...wsletter7.html

"Существование комбинации низкого действия с высоким седлом открывает множество информации о инструмент. Больше, чем что-либо еще, что может быть признано с первого взгляда, это указывает на вдумчивость строителя и успех проекта. Это предсказывает долгий срок службы легкой игры, с небольшими затратами на настройку. Это отражает правильность угла шеи. Это надежный признак хорошей ценности - и, между прочим, это очень редкое состояние!

Прежде чем преувеличивать свой случай, я должен отметить, что слишком много хорошего здесь так же плохо, как и везде , Как правило, идеальная ситуация заключается в том, что седло от 1/8 до 3/16 дюйма должно выступать над поверхностью моста; и не более 1/8 дюйма воздушного пространства между ладом и струной, как измерено на двенадцатом ладу. Это «значение» угла шеи на самом высоком уровне. Чем ближе гитара к этому идеалу, тем лучше. "

и Frets.com;

" Я думаю, что в самом идеальном мостике седло должно выступать .... примерно на 3/16 "над лесом."

http://www.frets.com/FRETSPages/Musi.../saddle01.html

Проверка угла шейки;
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...neckangle.html
Цитата:
Сообщение от Джефф М
При разговоре о перерыве угол, по сути, мы учитываем высоту струны над декой.
На угол разрыва влияют высота седла относительно вершины (и, следовательно, высота струны над декой) и положение относительно пластины моста.
нисходящее натяжение струн на седле ... позволяющее передавать вибрации струн на верхнюю часть гитары ... следовательно, длина шкалы (длинная шкала = более высокое натяжение струны), калибр струны и угол разрыва струн над седло.

Угол шейки не играет роли, за исключением того, как он связан с тем, насколько высоко установлено седло.
Вы можете иметь небольшой угол шеи или крутой угол шеи с заданной высотой седла. Это не повлияет на вибрационную энергию струн.

Отличная информация здесь, ребята, и Джефф, я полагаю, вы и Роб говорите на одном языке здесь ... возможно, Роб, разъясняющий его точку зрения, это раскроет. Я уверен, что это будет ..

Теперь ... кто может сказать мне, как мой нулевой лад подходит к моим Langejans ...

Я знаю, что это техника старой школы, и я верю, что я понять некоторые из его целей, например, не нужно беспокоиться о регулировке гайки или высоте гайки, но какова еще ее цель? Интонация ??
0 голосов
/ 07 января 2009
Цитата:
Первоначально Написано Джефф М
Это я понял, что для тона гитары важна не столько шея, сколько угол разрыва струны над седлом ... как показано на сайте Фрэнка Форда Frets.com, на который я ссылался ранее.
В верхней части гитары не виден угол шеи .. но он может ощущать передачу вибрации струны через седло ... что напрямую связано с тем, какое давление нисходящие струны оказывают на седло .. На это влияет угол разрыва струн над седлом и натяжение жала (длина шкалы).
Насколько я понимаю, необходим адекватный угол разрыва для хороший контакт нити с седлом, но более важным является высота нити над декой в ​​месте седла; определяется по высоте моста и седла. Опускание седла для регулировки действия из-за угла шеи и т. Д. Не только влияет на угол разрыва, но и уменьшает высоту струны относительно деки в месте расположения моста.
0 голосов
/ 07 января 2009
Цитата:
Сообщение от PTony
..
Теперь ... кто может сказать мне, как мой нулевой лад подходит к моим Langejans ...

Я знаю, что это техника старой школы, и я полагаю, что я понимаю некоторые из ее целей, такие как никогда не нужно беспокоиться о регулировке гайки или высоте гайки, но какова еще ее цель? Интонация ??
Я еще раз обращусь к Уильяму Кумпиано;
http://www.cumpiano.com/Home/Article...le/saddle.html
0 голосов
/ 07 января 2009
Цитата:
Сообщение от ChuckS
Мое понимание в том, что для хорошего контакта струны с седлом необходим адекватный угол разрыва, но более важным является высота струны над декой в ​​месте седла; определяется по высоте моста и седла. Опускание седла для регулировки действия из-за угла шеи и т. Д. Не только влияет на угол разрыва, но и уменьшает высоту струны относительно деки в месте расположения моста.
Говоря об угле разрыва, мы, в сущности, учитываем высоту струны над декой.
На угол разрыва влияют высота седла относительно вершины (и, следовательно, высота струны над декой) и положение относительно пластины моста.
Что имеет значение, так это натяжение струн на седле вниз ... учитывающее передачу вибраций струны на верхнюю часть гитары ... следовательно, длина шкалы (длинная шкала = более высокое натяжение струны), калибр струны и разрыв угол струн над седлом.

Угол шейки не играет роли, за исключением того, как он связан с тем, насколько высоко установлено седло.
Вы можете иметь небольшой угол шеи или крутой угол шеи с заданной высотой седла. Это не повлияет на вибрационную энергию струн.
0 голосов
/ 07 января 2009
Цитата:
Сообщение от PMC
Отличная тема ,

У меня 2007 Breedlove ОМ.

Вот что я имею в виду на сайте Фрэнка.

При укладке прямого края на лады конец прямого края - всего лишь волосок от прикосновения к верхней части моста. Это означает, что я вижу некоторый свет между нижней частью прямого края и верхней частью моста.

Расстояние от деки до низкой струны E перед мостом равно 1/2 ", как у Фрэнка говорит о праве.

Мое действие на 12 ладу 6/64 "

Высота седла над мостом у струны D составляет 5/32" или чуть чуть выше 1/8 ".

Струны имеют отличный угол разрыва, и он громкий. Это звучит нормально?

Я видел более высокие седла и даже более низкие, чем эта. Я также скажу, что у меня никогда не было Taylor или я играл с высоким седлом.

Звучит хорошо для меня.
Я обычно спрашиваю о сколько седла показывает, что происходит на 12-м ладу, прямолинейности шеи и состоянии раздражения, чтобы получить общее представление об угле шеи гитары, если я не вижу его лично.
0 голосов
/ 07 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
Когда Говоря об угле разрыва, мы, в сущности, рассматриваем высоту струны над декой.
На угол разрыва влияют высота седла относительно вершины (и, следовательно, высота струны над декой) и положение относительно пластины моста.
Что важно, так это нисходящее натяжение струн на седле ... учитывающее передачу вибраций струны на верхнюю часть гитары ... следовательно, длина шкалы (длинная шкала = более высокое натяжение струны), калибр струны и угол разрыва струны над седлом.

Угол шейки не играет роли, за исключением того, как он связан с тем, насколько высоко установлено седло.
Вы можете иметь небольшой угол шеи или крутой угол шеи с заданной высотой седла. Это не повлияет на вибрационную энергию струн.
Джефф правильно с одним небольшим исключением. Первое предложение здесь гласит, что угол разрыва определяется высотой струны над декой (по крайней мере, так я ее прочитал). Угол разрыва фактически определяется высотой верха седла относительно точки, где струна входит в мостик. Единственная причина, по которой я привожу это, состоит в том, что кто-то может использовать очень толстый мост и иметь очень маленькое седло, показывающее то, что считается «правильным» углом шеи.
Как правильно сказал Джефф, угол шеи абсолютно не связан с передачей энергии или тона гитары, за исключением угла разрыва струны. Но это не обязательно напрямую связано.
Высота струн над вершиной также не имеет ничего общего с передачей энергии или тона. Например, мои струны сидят на 1/2 "выше по гитаре, чем то, что является стандартным. Это полностью преднамеренно. К тому времени, когда струны попадают на мостик, седло хорошее и высокое, а мостик 3/8 "(что идеально). Единственная проблема, которую это может вызвать, заключается в том, что во время игры игрок закрепил свой мизинец на деки.
Пока я буду болтать, я попытаюсь понять мою точку зрения. Не существует магического числа для угла шеи. И выбирать произвольное число, например, 1,5 градуса, просто неправильно. Это может привести к тому, что вы попадете в парк с мячом, но у каждой гитары должна быть шея, которая соответствует соотношению сторона / верх, а также обеспечивает правильную высоту седла. Если честно, я не могу сказать вам, какой угол шеи у моих гитар, потому что мне никогда не нужно его измерять. Они подходят сбоку / сверху, и я регулирую их, чтобы получить идеальную высоту седла. Это все, что меня волнует.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...