Элемент Baggs против B-Band UST - Гитарист
0 голосов
/ 03 марта 2008
Кто-нибудь может дать звуковое сравнение между ними? Выделяется ли он как более «реалистичный» звукосниматель? Я прочитал много хороших отзывов о Baggs, очень мало слышал о комментариях на B-Band.

Я читал на веб-сайте B-Band, что их датчик достаточно тонкий, что во многих случаях бритье седла не требуется. Это реалистичное утверждение? Было бы неплохо сохранить седло на случай, если я захочу забрать звукосниматель.

Больше интересует сравнение звука со звуком от любого, кто использовал или слышал оба.

Спасибо ..

Ответы [ 9 ]

0 голосов
/ 10 марта 2008
Я использую Active Element в своем J-45 с ручкой регулировки громкости. В одиночку это звучало лучше, чем у большинства UST, но все же немного странно. Затем я установил PUTW Quackbuster. Вау. Гораздо лучший звук. Он смягчает средние частоты и дает хороший четкий звук в верхних регистрах, не будучи хрупким. Я играю через PADI прямо в дом PA в церкви, но мне не нужно много настраивать эквалайзер. Звучит неплохо прямо в моем Marshall AS50R или в системе JBL PA, которую я использую на дороге.

Для меня это комбо - то, как должна звучать ES.
0 голосов
/ 10 марта 2008
ooooooooops!
0 голосов
/ 04 марта 2008
Спасибо всем за ваш вклад. Прямо сейчас кажется, что Элемент - это путь для меня. Хотя я только что получил свой K & K от Shorline Music и помещаю его в другую гитару, чтобы посмотреть, как мне это нравится. Хотя это может сбивать с толку, здорово иметь столько вариантов в наши дни!
0 голосов
/ 08 марта 2008
Предусилитель Endpoint B-Band UST + A1 работает для меня. Имел ранее солидный опыт с этим. Нет обратной связи. Звучит приземленно для меня. Установил его на мои мартины Д-18 и ХД-28 еще в ноябре. Никогда не оглядывался назад. С уважением .... Кабуки
0 голосов
/ 03 марта 2008
Цитата:
Первоначально написал almesy
Что было это о B-Band, который вас разочаровал?
Тон. Я ожидал, что это будет звучать более естественно.
0 голосов
/ 03 марта 2008
Цитата:
Первоначально написал SteveS
Я был несколько разочарован B-Band.
Чем вы были разочарованы в B-Band?
0 голосов
/ 03 марта 2008
Мне нравится элемент. B-группа звучала для меня как "пластик-у".
0 голосов
/ 03 марта 2008
Цитата:
Сообщение от miteemike3
.. ... Я не пробовал и не слышал длину волны DTAR, но он получил много положительных отзывов здесь. .....
Я владел и использовал B-диапазон A2.2, Элемент и Длина волны. Мне нравится Длина волны лучше всего. Он имеет больший динамический диапазон, немного теплее звучание и производит больше звука. Мне очень нравится Элемент, и я оцениваю его близко к длине волны. Я был несколько разочарован B-Band.
0 голосов
/ 03 марта 2008
Я владел и использовал X.2 A2.2 и в настоящее время использую iMix в моем Goodall RCJC. B-Band UST для меня звучал немного тонко и капризно для лучшего слова. Я смог получить довольно хороший звук с небольшим количеством эквалайзера, но AST помог немного приручить UST. В целом, не самый естественный звук, но все же лучше, чем у Рыболюдей. Мне нравится элемент над B-Band тем, что он звучит немного полнее и не такой хрупкий. Нельзя сказать, что B-Band звучит хрупко, но по сравнению с элементом, я чувствую, что есть немного больше среднечастотного тепла, удара нижнего конца и чистых максимумов. У этого все еще есть немного "электрический" звук к нему, но любой UST будет. Это, как говорится, мне нравится элемент и мой выбор UST. Я не пробовал и не слышал длину волны DTAR, но он получил много положительных отзывов здесь. Еще один пикап, который стоит учитывать, если вы ищете UST.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...