Какой ламповый предусилитель лучше всего подходит для акустической гитары?

Question

Здравствуй! Я просто пытаюсь выяснить, что там и каков ваш опыт. Я знаю, что есть вещи по цене от 100 до? (Намного больше). Я просто хочу, чтобы моя гитара звучала идеально. Знаешь, о чем я?

Спасибо!

Answer 1

Как насчет этого? : http://www.mercenary.com/tadiprv7.html

Полагаю, это технически DI. Не то чтобы я знал, в чем разница. Я слышал хорошие вещи об этом как DI акустической гитары.

Answer 2

Если вы хотите получить ламповый предусилитель, проверьте The Brick . Большинство предусилителей «toob», которые попадают в диапазон или ниже диапазона в 100 долларов, используют лампу как эффект, а не просто толкают лампу, чтобы получить желаемое насыщение.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Хэнк Нагл ↠ I Мне нравится звук моей гитары. И я позволю себе не согласиться. Я думаю, что ламповый предусилитель может быть ответом. Не то чтобы я закрыл дверь для твердотельных предусилителей. Я только догадываюсь, исходя из ограниченного опыта, что трубка станет моим лучшим потенциальным звуком. Я не ищу что-то, что звучит как Fender amp. На мой слух, сжатие и задержка уведут меня дальше от тона "акустической гитары". Трубный предусилитель, который я слышал прошлой ночью, действительно пробудил мои уши. Потребовалась отличная акустическая гитара с хорошим звучанием и изменивший усиленный тон с «приемлемого» на «действительно хороший». Я никогда не слышал лучше, чем "действительно хорошо". Честно говоря, тон, который я слышу от некоторых действительно великих (и знаменитых) игроков, ужасен. Я полагаю, это все субъективно. Я просто пытаюсь выяснить, что предлагают некоторые из разных производителей.

Я бы попросил отличиться на значение сжатия и задержки, но я бы добавил, что они должны быть тонкими, а не чрезмерные дополнения. даже отличный ревербератор, со вкусом подобранный, может иметь огромное значение.
, в котором говорится, что если вы абсолютно уверены, что тепло лампового усилителя - это то, чего вы жаждете, вы, возможно, захотите поиграть с ibanez ламповым скримером на Твердотельный усилитель (если это то, что у вас есть) .. они могут очень мягко эмулировать мягкое разрушение ламп или быть общим зверем в зависимости от ваших настроек ... просто мысль.

я работал с парнем, который упорно ищет конкретный «акустический звук» ... заметьте, нет двух людей определяют, что таким же образом. для него, до сих пор, был найден ответ, верьте или нет, с деканом Маркли Мэг плюс прямо в fender акустику, младший, с небольшим количеством реверберации и плоскими настройками ... никто никогда не знает .. ... и я должен признать ... это звучит великолепно .... иногда просто просто ... ну ... верно.

Answer 4

Я понимаю, что вы говорите. Моя цель не сделать так, чтобы это звучало как электрогитара. На днях наш басист принес пробный предусилитель, который он использует для записи на репетицию. У нашего певца есть активный LR Baggs M1 в Gibson J45. Прямо в доску, все звучало нормально. Хорошо для звукоснимателя, но у него был тот же самый жестяной, высококачественный, фальшивый, щелкающий звук, который, кажется, есть почти у всех звукоснимателей на акустической гитаре.

Итак, мы подключили его к этому ламповому предусилителю. Джош немного повернул ручку, и бац! Внезапно гитара звучала очень хорошо. Ни в коем случае не бум или экстрим. Просто красиво, ровно и чисто, без этого чрезвычайно щелкающего тона.

Этот предварительный вариант предназначен для записи, но я знаю, что есть кое-что для акустических гитар.

Answer 5

Мне нравится звук моей гитары. И я позволю себе не согласиться. Я думаю, что ламповый предусилитель может быть ответом. Не то чтобы я закрыл дверь для твердотельных предусилителей. Я только догадываюсь, исходя из ограниченного опыта, что трубка станет моим лучшим потенциальным звуком. Я не ищу что-то, что звучит как Fender amp.

На мой слух, сжатие и задержка уведут меня еще дальше от тона "акустической гитары". Трубный предусилитель, который я слышал прошлой ночью, действительно пробудил мои уши. Потребовалась отличная акустическая гитара с хорошим звучанием и изменивший усиленный тон с «приемлемого» на «действительно хороший». Я никогда не слышал лучше, чем "действительно хорошо". Честно говоря, тон, который я слышу от некоторых действительно великих (и знаменитых) игроков, ужасен. Я полагаю, это все субъективно.

Я просто пытаюсь выяснить, что предлагают некоторые из разных производителей.

Answer 6

Студия Projects VTP-1 - отличный недорогой тюбик, я использовал его для записи на этой неделе.

Answer 7

Я использовал переиздание 65 близнецов с моим Taylor, и это звучит очень хорошо для меня. Гитара входит в канал реверберации, и я пою через «прямой» канал без реверберации.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Хэнк Нагл ↠ Привет ! Я просто пытаюсь выяснить, что там и каков ваш опыт. Я знаю, что есть вещи по цене от 100 до? (Намного больше). Я просто хочу, чтобы моя гитара звучала идеально. Понимаете, что я имею в виду? Спасибо!

Многое будет зависеть от используемых вами пикапов, стиля, в котором вы играете, места встречи, остальная часть цепочки сигналов, независимо от того, играете ли вы соло или в группе (или в какой-либо другой ансамблевой настройке) и личные предпочтения.

Высококачественные ламповые предусилители - это замечательные вещи, но так же, как и высокопроизводительные твердотельные предусилители. В самом деле, различия на этом уровне могут быть не очень заметны, и, если они таковые, они обычно представляют собой просто два разных вкуса превосходного качества.

У меня есть как твердотельные, так и ламповые предусилители / DI. Я не использую трубный блок для проведения концертов по нескольким причинам - (i) для его использования потребуется миксер (предварительно - это двойной монофонический блок), (ii) два места в стойке и тяжелый, и (iii) твердое состояние Устройство, которое я использую (произведено той же компанией), имеет хороший собственный звук и (что более важно) имеет множество функций, которые мне нужны для живого исполнения, а не лампового.

Answer 9

Я бездельничал с моим предусилителем ART и моими миниатюрными лампами K & K, ища это золотое сечение тепла и ясности.

Которого там не было. :)

Изолируйте ваши переменные: сравните тон:

1) Датчик, без предварительного усилителя

2) Датчик, ламповый предварительный усилитель

3) Пикап, PADI или другой гитарный предусилитель

4) Пикап, просто старый DI-бокс.

Прямо сейчас у меня звучат самые «теплые» тона, звучащие на моем K & K Мини через BBE DI 100x, который я на самом деле подобрал, чтобы помочь записывать клавиатуры, так что пойди разберись.

http://www.bbesound.com/products/DI/DI100x/index.asp

тд

Answer 10

Вы можете попробовать Tech21 SansAmp Para DI. У меня очень хорошая эмуляция предварительного усилителя, особенно с использованием регулятора наложения для смешивания звука «предусилителя» с прямым звуком.

Другой альтернативой, которую я использую в настоящее время, является Boss GS-10 ( микрофонный вход), используя различные доступные предусилители - некоторые из них довольно забавные. Так как я добавил резистор мегабайта через выход моего PUTW (исключая низкие частоты), я могу настроить обратную связь с помощью регулятора усиления / уровня предусилителя.

IMO, GS-10 является одним из наиболее недооцененных блоков там; Я вижу, что они продаются на EBay за 150 долларов, что является одной из самых выгодных сделок. Большой выбор входов / выходов, динамик (который удивительно хорошо работает на гитаре - естественно, барабаны вообще не звучат эффективно)

Еще одна единица, которую я нахожу забавной, это Boss GP-20, который имеет предусилители похож на GS-10 без эффектов и работает от батареи .....