Что такое Martin звук ....?! - Гитарист
       78

Что такое Martin звук ....?!

0 голосов
/ 10 ноября 2009
На Youtube есть много плохих звуковых сэмплов, в том числе и моего, которые не слишком хороши для начала или сжаты до смерти. Любые гитары действительно трудно судить по образцам Интернета.

Но некоторые лучше, чем другие. Кто-то здесь написал об этой гитаре некоторое время назад, и я влюбился в нее. Мне больше не нужно бояться, и возраст перемещает меня к меньшим телам, но эта гитара особенная, от кого-то, у кого было МНОГО высокого класса Martins.

Это индивидуальный прогон для The Podium (без связи) и является в основном D-28, настроенным с мастерградскими лесами, Engelmann (который я люблю) по EIR. Это «костистый», низкопрофильный с орехом 1-3 / 4 », бобами Waverly, без крыльев, винтажным креплением, идеальные характеристики на мой вкус.

Вот ссылка

http://www.thepodium.com/p-16755-the...ongwriter.aspx

и вот звуковой байт, возвращаясь к сути этой темы, вот как звучит великолепный Martin ужас (IMO), теплый и древесный с оттенком мерцания сверху , милая! Хорошая композиция и игра тоже ......

http://www.thepodium.com/mp3s/MartinD28Anniversary.mp3

Если кто-то Martin боится покупать эти гитары, то заслуживают рассмотрения, цена очень разумно для гитары. Классический звук!

Ответы [ 64 ]

0 голосов
/ 12 ноября 2009
Поскольку я не делал записи, я не могу с уверенностью сказать, были ли они сделаны одинаково. Но я не думаю, что магазин когда-либо пытается возиться со своими покупателями (хорошие люди в этом магазине - они продают много гитар, и они знают, что быть как можно более простым во всем - это способ привлечь постоянных покупателей) , Они утверждают, что все они были записаны в стерео с Zoom. Только Кевин знает наверняка.

На мой взгляд, после интенсивной игры на всех этих гитарах (за исключением стандартного D28), различия между разными гитарами в этих клипах заключаются именно в том, как отличались звуки разных гитар. для моих ушей человека. Единственное, что кажется странным, - это второй Goodall, где запись, на мой взгляд, не полностью отражает всю суть инструмента (лично, красота звука в некоторых отношениях более тонкая, чем у других гитар, но очень поразительна, если вы будете играть в течение нескольких минут).

это первый Гудолл звуки клипа так очень разные, я думаю, потому что звуки гитары так сильно отличаются. Когда я впервые играл в уроке, это было похоже на ночь и день по сравнению со всеми остальными гитарами, на которых я играл - я был шокирован, удивлен, поражен - моей первоначальной мыслью было, что я никогда не думал, что гитара может звучать так ( или, по словам кого-то недавно из другой ветки, Гудолл должен использовать какую-то инопланетную технологию!) В самом деле. То есть на самом деле, как звуки гитары - ясность и 3D-звук (да, некоторая чрезмерная яркость и, возможно, некоторые над верхними обертонами иногда) действительно поражают. Удивительная глубина звучания басов при плоском подборе, четкие чистые максимумы (иногда граничащие с слишком резкими) и приятный звук этого последнего аккорда в клипе - это настоящий звук, который вы слышите лично. Играть на нем - все равно, что иметь на коленях оркестр - захватывающий и завораживающий, если вы можете управлять им и эффективно использовать его возможности, хотя иногда звук может быть немного громким, если вы не справляетесь с этим должным образом.

Это может быть, что же настройка записи работает лучше (или по-другому?) для некоторых инструментов, чем для других, или что существует различие в микрофонном размещении или обработках я полагаю. Но, учитывая мой опыт работы с этими инструментами в записи звучат не от меня.

Не пытаясь спорить здесь. На самом деле я не являюсь. Вы, ребята, можете быть правы, что есть различия в записях или их обработке. Я просто говорю, как кто-то, кто провел как минимум 6 часов за игрой в «Дитсон» и «Автор-исполнитель песен» (да, я был одержим и не мог определиться!), Примерно час или около того с 50-летием 00, 100 часов или около того с моими 000-15 (включая МНОЖЕСТВО параллельных сравнений с другими гитарами в магазине - я навязчиво тщательно выбираю гитары .... и я также сделал некоторую запись с моими 000 -15 (и с моей классической гитарой)), и теперь довольно много часов с тем кедром / палисандром Goodall в первом клипе, все эти гитары звучат совершенно по-разному, и эти клипы отражают истинные характеристики инструментов, которые я услышать лично.

__________________________________________________ __________________________________________________ _______________________________

Хотя все это, кроме того, и возвращаясь к сути этой темы, первый клип действительно дает представление о том, как замечательно, что Singer-Songwriter D28 является. Я сравнивал, что гитара для многих других гитар качества хорошо на подиуме, и разницу между ним и большинством других гитар поражает. Разница в звуке между этой гитарой и, скажем, стандартом D28, что вы слышите в звуковых клипах является таким же разница, что я слышал снова и снова, как я сделал парный бок о бок сравнении в магазине. У него больше глубины, объема и баланса, чем у большинства. И прекрасный тон. Хорошая хорошая хорошая гитара. Хотел бы я оправдать покупку!
0 голосов
/ 11 ноября 2009
:)))
Подиум - это болезненный магазин, и еще более болезненный, если у вас есть задача выбрать гитару для покупки. На подиуме НАСТОЛЬКО МНОГО замечательных гитар (и люди, которые там работают, замечательные и очень полезные). Это так сложно выбрать. Есть так много замечательных гитар, каждая по-своему уникальна. Я помогал своей жене выбирать скрипки и смычки (которые сами по себе сильно влияют на звук - я был удивлен), и в этих случаях было легче ранжировать их от лучших к худшим. С гитарами так часто сравнивают яблоки и апельсины между одинаково прекрасными, но очень разными инструментами, и иметь столь впечатляющую коллекцию инструментов - это, по меньшей мере, пугающе (и даже в этом контексте Singer-Songwriter сияющая звезда (на мой взгляд) даже по сравнению с замечательной коллекцией качественных инструментов The Podium).

Купленный Goodall обладает прекрасной четкостью звука, хорошим разделением нот и теплотой, напоминающей мою классическую музыку. гитара (тепло, вероятно, исходит от кедровой верхушки?), но у нее также есть компонент jangle (которым я часто могу управлять, играя технику, в зависимости от пьесы). Но тогда у Singer-Songwriter D28, который я почти купил, есть немного этого грохота ужаса (более очевидно, когда вы играете его, чем когда вы слушаете, хотя). Martin Ditson делает то же самое, хотя его гул звучит иначе. Что предпочтительнее? Это действительно зависит от того, что я играю и как я это играю. Я люблю все три из этих гитар за их сильные голоса, глубокие резонансные тона, очень хороший баланс и одинаково замечательные (но разные) тоны. И у них у всех есть хороший сильный бас, который можно призвать, когда вы этого захотите (многие из меньших гитар "в стиле пальца", в которых я играл, отсутствуют в этой области).

Когда мы говорим о том, чтобы хотеть гитару с сильным голосом, иногда люди критикуют желание использовать эту функцию в гитаре, говоря, что цель должна состоять не в том, чтобы иметь звуковую пушку, а в том, чтобы иметь прекрасный тон, который движет вами. Дело в том, что гитара хорошего качества с сильным голосом звучит не только хорошо, звучит громко, но и мягко, и может иметь прекрасный звук. А возможность играть громко, когда вы хотите, полезна не только при игре с другими музыкантами, но и при игре в одиночку, потому что это дает вам гораздо больший динамический диапазон для более выразительной игры.

Все три из этих гитар, концертный джамбо Goodall, обычай D28 и Ditson, были великолепны во всех этих отношениях.

Из трех я подозреваю, что Ditson (adirondac / mahogany) было бы лучше для воспроизведения музыки с моей семьей (скрипки и флейты) - я думаю, что его тон будет звучать лучше, чем обычные D28 или мой Goodall. Но для сольного стиля пальца все три замечательные гитары по-разному.
Совершенно очевидно, что вам нужны все 3 !!!!

:):)));)
0 голосов
/ 12 ноября 2009
Цитата:
Первоначально написал wcap
I ' м любопытно, кстати. Какие из этих клипов звучат так, как будто они были моно или стерео?

Я не слышу этого, но у меня может быть недостаточно опыта для записи, чтобы поднять его.
Эй, wcap!,

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно отметить, что я люблю эти клипы. Как я уже говорил много раз прежде, я большой поклонник аудиоклипов, особенно взятых в том духе, для которого они предназначены. Я рад, что эти ребята предоставляют эти вещи, и я надеюсь, что они продолжат, но понимают, что они призваны вас соблазнить так же, как и обеспечить справедливое сравнение.

Клипы 1,3,5 и 6 кажутся моно Микрофон и запись, по крайней мере, с определенной степенью согласованности.

Все они имеют некоторую степень сжатия. Я удивлен, что это сжатие исходит от Zoom, но не шокировано, так как некоторые из этих маленьких коробочек при правильном использовании просто фантастические. Хорошее сжатие в этом случае имеет тенденцию сжимать обертоны и электронно обеспечивать высокую степень согласованности от струны к струне. Когда все сделано хорошо, это чрезвычайно музыкально, но начинается отклонение от оригинального звучания гитары. Вы можете услышать, как он цепляется за строки E и A в первом клипе, которые могут указывать на многополосный компрессор. Там также наверняка добавлен эквалайзер. Я не был там, но если бы мне пришлось угадывать, что это будет какой-то тип высокочастотной фильтрации.

Проблема вышеупомянутого относительно честного сравнения заключается в том, что микрофоны находятся в ОЧЕНЬ разных местах. Для целей записи акустической гитары «совсем другой» может означать дюйм. Это, конечно, то, что инженер (в зависимости от имеющегося времени) ищет «сладкое пятно», где гитара a ) звучит лучше, а b ) обладает наименьшим количеством громоздких звуков. обертоны. Тем не менее, поиск лучшего места для записи OFTEN - это драматическое отклонение от того, как гитара может звучать в гостиной.

Клип 5, микрофон НАМНОГО ближе физически к гитаре и, скорее всего, к корпусу гитары. Вероятно, это потому, что гитара (и я предполагаю) меньше и позволяет размещать микрофон ближе, прежде чем обертоны и грохот вступят во владение. Это, конечно, причина, по которой многие акустические сборщики предпочитают гитару с меньшим телом, чем Martin d-28 для записи соло. Запись D-28 может быть сделана фантастически, но она требует лучшей комнаты, с большей изоляцией, так что расстояние между микрофоном и гитарой может быть увеличено (или уменьшено), при этом уровень шума в комнате не начинает мешать и / или недисциплинированное количество Кажется, что большинство D-28 стремятся к производству. Также требуется довольно большой микрофонный шкафчик, так как КАЖДЫЙ D-28, с которым я когда-либо сталкивался, имеет другую подпись.

Клип 6 заметно дальше. Снова действуют те же силы, что и в клипе 5, за исключением противоположного положения. 6 был, вероятно, в тоне города и немного отодвинул микрофон, чтобы освободиться от подавляющего грохота. Это слишком далеко, но я уверен, что у них не было всего дня, чтобы экспериментировать.

Клип 2 - это либо стереомикрофон, либо, возможно, абсолютная техника WORST на Земле, часть была скопирована и отключена. на 5 мс. В любом случае происходит поэтапная и гребенчатая фильтрация, которая делает этот клип бесполезным для каких-либо практических сравнений тонов. Ни на каком уровне это не представление о том, как звучит гитара на коленях. Что-то вроде плохой записи группы, по крайней мере, для сравнения.

Последние два клипа являются отходом полностью от первых 6 и не должны быть, и, честно говоря, не могут быть использованы в качестве барометра для сравнения.

Опять же, все они звучат великолепно для того, что они есть, но, честно говоря, объявить любой из этих клипов "The Definitive Martin Sound" (как если бы это действительно было когда-то) было чуть-чуть дальше, чем практичность позволяет :)
0 голосов
/ 11 ноября 2009
У вас есть ссылка на сравнительно записанную Taylor или что-нибудь для нас, менее опытных игроков, с которыми можно сравнивать? Без этого все, что я слышу, это просто еще одна очень хорошо звучащая гитара, которую играет другой хороший игрок.
0 голосов
/ 12 ноября 2009
Цитата:
Первоначально написал ewalling
около 8 месяцев назад я купил 000-18GE невидимое. Хотя звук был приятным, на мой вкус он был немного мрачным, и я недавно его продал. Тем не менее, мне все еще интересно, что такое Martins, и мне было интересно, будут ли модели из розового дерева более яркими. Как насчет ОМ-42? Это то, что я нахожу очень привлекательным визуально, и звуковые фрагменты не кажутся слишком темными. Это действительно так или ты думаешь, что я на самом деле не Martin парень? Я должен признать, что я попробовал 814ce на другой неделе в GC и мне понравилось! Может ли ОМ-42 иметь некоторую яркость на высоких частотах?
Если вы зайдете на форум Martin, вы обнаружите, что одно из аргументов для 40 серии гитары от его поклонников, у них есть шипение / блеск на верхнем торце, которого нет в 28 серии, D-28 не похож на D-41 (у них стандартные скобки), HD-28V не звучит как D-42 (они имеют сдвинутые вперед фигурные скобки).

Имея 28 и 40 серии, я согласен, у старших эндов больше присутствия и шипения, не так много, но вы можете это услышать. Вероятно, красное дерево Martin не будет работать для вас, их тепло и древесно - их дело, у них нет "шипения".

Вкратце, у меня был 814ce, но у меня не было никакого «бальза», мой D-18GE звучал так, словно он был в миле отсюда, но это мои вкусы. Если вам нравится 814ce, то вам может не понравиться мартинское голосовое звучание Мартинса, которое хорошо, но да, серия 40, в особенности 42/45, имеет какой-то высококлассный шипение / присутствие, которого нет у других моделей, OM-42 - убийственная гитара для Martin фанатов.

Многие крупные GC регулярно несут 814ce и мартины высшего класса, посмотрите, можете ли вы сделать A / B

Вот 000-42 на Youtube, довольно близко звук в OM-42, вы можете услышать "шипение", если у вас есть приличные колонки

http://www.youtube.com/watch?v=sP141...eature=related

В моем звуковом щелчке ниже включен тазманский OM-45 первая песня, буквально записанная сидя за моим столом с Zoom H4n на моем компьютере, едва ли хай-тек, но я думаю, что на этом тоже можно услышать «шипение». И я использую блуграсс Weganpick 1,2 мм, так что тяжелый выбор, который не добавляет яркости.


Надеюсь, это поможет, у моего GC было 000-42 в течение пары месяцев (используется и слишком дорогой) ), он курил все в комнате .... :)
0 голосов
/ 11 ноября 2009
Цитата:
Первоначально Написал rlgph
У вас есть ссылка на сравнительно зарегистрированный Taylor или что-нибудь для нас, с менее опытными игроками, чтобы сравнить? Без этого все, что я слышу, это просто еще одна очень хорошо звучащая гитара, которую играет другой хороший игрок.
С уважением, я парень из Martin, попробовал 814ce, и это не сработало для меня. Я оставлю это для фанатов Taylor здесь, чтобы опубликовать ветку о том, что они считают отличным Taylor звуковым байтом.
0 голосов
/ 12 ноября 2009
Отступая от темы этих клипов ....

Я спрашивал ранее о том, что означает сжатие в этом контексте. Рич опубликовал хороший ответ, и я считаю, что в основном речь идет о сжатии файлов и влиянии, которое может оказать на звук.

Но в таких программах, как Garage Band, Cubase или что-то еще, есть Опции «Compressor», которые не просто сжимают размер файла, а скорее изменяют звук различными способами.

О чем все это и почему это называется «Compressor». Это как-то связано с тем «сжатием», о котором мы говорили?
0 голосов
/ 11 ноября 2009
Привет всем:
Эй, Рич, ты так прав !!! Использование топа Englemann с палисандром на Martin страхе - фантастическая тональная идея, и Martin сделал это несколько лет назад с моделью Don Mclean Signature, Englemann over EIR, они звучали великолепно ... БОЛЬШОЙ Martin Ужасный звук утонченного оттенка от мерцающей, сверкающей и насыщенной обертки палитры Englemann. Хороший, Хороший, Хороший ... как прекрасное гладкое вино.
Wcap ... Я оооочень согласен с Вами !!! Так приятно иметь гитару с мощными и басовыми запасами !!! Теперь уловка в том, что вы должны найти действительно прекрасную и замечательную гитару с «пушечным голосом», чтобы насладиться лучшим из обоих миров, мощностью и громкостью, а также балансом и отзывчивостью ... но ... когда вы это сделаете, вы понимаете, что в музыке, которую вы играете, гораздо больше возможностей для универсальности. Вот почему мне так нравится мой Breedlove Ed Gerhards, тонны баса и громкости по требованию, если мне это нужно или нужно, но также полный и округлый, сбалансированный и насыщенный тон и самый мягкий из громкости !!! Это то, что гораздо труднее получить в гитаре с меньшим телом ... даже супер супер хорошей. У них просто никогда не бывает полноты и округлости в тон, который может иметь страх или слон. Не их вина, у них просто нет массы тела или массы воздуха внутри гитары, чтобы производить этот звук. Меньшие тела могут и звучат превосходно, только ... не ... совсем ... рык и лай больших собак ...
С наилучшими пожеланиями
Дафф
0 голосов
/ 12 ноября 2009
Цитата:
Первоначально отправлено rmyAddison
Если вы зайдя на форум Martin, вы обнаружите, что один из аргументов в пользу гитар 40-й серии от их поклонников заключается в том, что у них есть шипение / блеск на верхней части, чего нет у 28-й серии, D-28 не звучит как D-41 (у них стандартные скобки), HD-28V не похож на D-42 (они имеют смещенные вперед скобки).

Я согласен, что, владея 28-й и 40-й сериями, у хай-эндов больше присутствия и шипения, не так много, но вы можете это услышать. Вероятно, никакое красное дерево Martin не будет работать для вас, теплое и древесное - их дело, у них нет никакого "шипения".

Вкратце, у меня был 814ce, но у меня не было никакого «бальза», мой D-18GE звучал так, словно он был в миле отсюда, но это мои вкусы. Если вам нравится 814ce, то вам может не понравиться мартинское голосовое звучание Мартинса, которое хорошо, но да, серия 40, в особенности 42/45, имеет какой-то высококлассный шипение / присутствие, которого нет у других моделей, OM-42 - убийственная гитара для Martin фанатов.

Многие крупные GC регулярно несут 814ce и мартины высшего класса, посмотрите, можете ли вы сделать A / B

Вот 000-42 на Youtube, довольно близко звук в OM-42, вы можете услышать "шипение", если у вас есть приличные колонки

http://www.youtube.com/watch?v=sP141...eature=related

В моем звуковом щелчке ниже включен OM-45 Tazmanian первая песня, буквально записанная сидя за моим столом с Zoom H4n на моем компьютере, едва ли хай-тек, но я думаю, что на этом тоже можно услышать «шипение». И я использую блуграсс Weganpick 1,2 мм, поэтому тяжелый выбор, который не добавляет яркости.


Надеюсь, это поможет, у моего ГХ было 000-42 в течение пары месяцев (использованных и слишком дорогих) ), он курил все в комнате .... :)
Большое спасибо за ваше время и информацию, Рич - очень полезно и интересно. Вы предпочитаете 000-42 ОМ-42, кстати?
0 голосов
/ 11 ноября 2009
Цитата:
Первоначально Написал rlgph
У вас есть ссылка на сравнительно зарегистрированный Taylor или что-нибудь для нас, с менее опытными игроками, чтобы сравнить? Без этого все, что я слышу, это просто еще одна очень хорошо звучащая гитара, которую играет другой хороший игрок.
У меня нет времени делать это сейчас, но это днем или этим вечером я опубликую несколько ссылок на несколько разных аудиоклипов - несколько разных Martins, несколько Goodalls и, возможно, несколько других - все они записаны одним и тем же человеком в одном и том же месте с тем же оборудованием. Я думаю, что вы найдете (особенно если у вас приличные колонки или вы используете наушники), что все Martins звучат как Martins, но каждый со своим отличительным голосом, а Goodalls (например) звучат совершенно по-разному. К сожалению, на данный момент у Podium нет Taylor звуковых клипов.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...