Классический ГАЗ

Question

У меня есть электро-нейлон, в который я едва играл из-за «высокого» действия, которое составляет 4 мм на 12 (по всем струнам) и 2 мм на первом ладу.

Мне трудно справиться с количеством вертикальных движений в струнах по сравнению с моими сталями.

Это высоко для классики? Я перепробовал все типы натяжных струн (и не чувствую большой разницы).

Я думаю, что седло и гайку можно немного опустить, и я открыт для покупки «лучшей» гитары, если это необходимо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ Мост классические гитары настроены на более высокую активность благодаря технике игры. Идея инсульта покоя состоит в том, чтобы заставить струну двигаться вверх и вниз, в направлении и от деки (а не только поперек нее). Чтобы играть без перерыва, не нужно жужжать, вам действительно нужно более сильное действие. Некоторые игроки используют только свободный ход, который, вероятно, позволил бы более низкое действие, но несколько ограничил бы динамику игры.

Отличный момент, и забавно, что вы должны упомянуть об этом ... Только на этой неделе мой инструктор побуждал меня углубиться, чтобы улучшить свой тон и динамический диапазон.

Он говорит, что среди начинающих игроков это общий недостаток, который он видит. Я свободно признаю, что мой ход покоя и техника правой руки в целом все еще оставляют желать лучшего.

Больше хороших вещей, на которые можно рассчитывать, а?

-бриан

Answer 2

Для «традиционной» классики я думаю, что это правильно. На самом деле, у многих концертных гитар, которые я видел, было струнное действие выше, чем у этого.

Если вы играете на гитаре с нейлоновой струной Taylor или Godin, YMMV.

Answer 3

Большинство классических гитар настроены на более высокую активность благодаря технике игры. Идея инсульта покоя состоит в том, чтобы заставить струну двигаться вверх и вниз, в направлении и от деки (а не только поперек нее). Чтобы играть без перерыва, не нужно жужжать, вам действительно нужно более сильное действие. Некоторые игроки используют только свободный ход, который, вероятно, позволил бы более низкое действие, но несколько ограничил бы динамику игры.

Answer 4

Спасибо, Брайан (Страйдер?) :)

Не дай Бог, я должен работать над своей техникой :)))

Answer 5

Похоже, что это может быть немного выше.

Вот ссылка с одной информированной точки зрения. YMMV, как всегда: http://www.hillguitar.com/scripts/fr...tar_setup.html

Обратите внимание, что цифры, которые дает Кен, со струной, раздраженной на первом ладу.

Я спрашивал в прошлом и общий консенсус среди классических игроков и luthiers, с которыми я говорил, кажется, что классические гитары действительно имеют более высокое действие, чем ваша обычная стальная струна. В конце концов, натяжение струны вдвое ниже классического.

Глядя на светлую сторону, чуть более сильное действие струны заставит вас двигаться левой (левой рукой) по раздраженной струне (или почти так), что, по мнению некоторых, может улучшить ваш тон и технику левой руки. До тех пор, пока это все еще удобно.

Что касается ощущения различных натяжений струн, различия на классическом не такие большие, как на стальных струнах. Если взять, например, числа D'Addario, разница между нормальным и сложным составляет всего 3-5 фунтов для всего набора на классическом, против 20-30 фунтов от, скажем, легкого до среднего на стальной струне.

Надеюсь, это поможет,

Брайан

Answer 6

Не уверен насчет вашей конкретной гитары, но действие на моем нейлоновом Takamine TC135SC очень близко к моим стальным струнам. Кроме того, принадлежащий мне нейлон Taylor NS32 действовал очень близко к стальной струне. Если вы близки к приличному торговцу или техническому специалисту, вы можете проверить его и выполнить настройку.