2005 год 814ce звучит ?????

Question

кто-нибудь скажите мне, как звучит 2005 814ce? мой муж играет в основном кантри и блюграсс ?? я думаю, что это идет с индийским палисандром назад.

Answer 1

как уже упоминалось, мой 05 814CE был исключительным !! сдул 810 висящих на стене. 810 был ярким и тонким звучанием по сравнению с 05 814CE у меня было. модели GS из розового дерева тоже были не лучше, за исключением, может быть, чуть большей громкости, но они не были такими богатыми по сравнению с 05 814CE, который у меня был.

Так почему же у меня его больше нет ?? Ну, я летал на CA GX, у которого было немного больше вечности, чем у 814CE, и ни у кого не было проблем с присмотром за детьми !! Если бы я никогда не играл на гитаре CA, у меня все равно был бы 05 814CE. Я играл ее в кругах фолк-кантри и блюграсс, и она держала себя хорошо.
На самом деле единственная гитара WOOD, которую я пробовал, сработала в тональном отношении к 814CE, который у меня был Martin HD28V.

Answer 2

Мне нравится 814ce, но я не думаю, что он так хорошо подходит стилю вашего мужа, как страх Martin. 814 меньше по размеру и не такой глубокий и полный звук. Верх ситки также может быть слишком ярким и резким, если играть громче. Но не все Martin боятся одинаково. Поиск выдающегося не является автоматическим. Попробуйте различные HD28. Они, как правило, получают самые высокие пожелания. Попробуйте некоторые Martin модели из красного дерева B / S. Страх из красного дерева может звучать лучше, чем более предпочтительный палисандр, ИМО.

Answer 3

Я предпочитаю Taylor или Martin, но у всех есть предпочтения. Для кантри и мятлика я бы посмотрел на линию Taylor кленовых задних гитар серии 600. Taylor 612 является одним из самых популярных среди студийных плееров. 614 лучше всего жить и имеет четкий тон с сильной проекцией. Вот что я бы порекомендовал.

Майкл Льюис
myspace.com/sessionguitarist

Answer 4

Для кантри и мятлика я бы предложил прямой DN8 или 810, даже если он используется. Если ему нужна электроника, вы могли бы добавить подседельный звукосниматель или что-то еще довольно недорого.

814ce - отличная гитара, но она сделана, чтобы давать хороший звук мягкими пальцами и дребезжанием, в то время как DN8 / 810 имеет больший звук и играет на барабанах, который также может справиться с определенным пальцем.

Answer 5

Ну, многое зависит от того, кто в нее играет. ;) Я должен согласиться с предыдущим постом GRW2 - для округа и мятлика вы просто не можете выиграть MARTIN!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал celticgumbo4 ↠ кто-нибудь сказать мне как звучит 2005 814ce? мой муж играет в основном кантри и блюграсс ?? я думаю, что это идет с индийским палисандром назад.

Удивительно! :)))

Answer 7

Если он лёгкий грассер, но в основном деревенский парень, вы видите тонны, тонны и тонны тейлоров в кантри и поп-музыке в наши дни.

Мой 2005 год - драгоценный камень. Я играл во многих других, никто еще не превысил это. Когда я делал покупки, он превзошел GSRS в категориях глубины, сложности и басов. Он был глубже, чем тусклый HD-28, который был у Гитарного центра с новыми струнами, он был более мягким и отзывчивым, чем форма аудитории Breedlove Cedar / EIR по сравнительной цене, и у него был большой запас для меньшего размера тела. Это здорово звучит, и очень хорошо выбирает пальчики для гитары ситка. Согласно моему 814ce и бывшему 814ce leesam (другому участнику), 2005 год был хорошим. Опять же, они очень хорошо (более чем вероятно, учитывая сходство в описаниях) могли быть из одного и того же дерева.

На случай, если кому-то интересно, у нас обоих была ситка, которая была посередине плотнее и шире зернистый по краям, с небольшим шелковистостью. Был недавний пост о зерне, который оказался интересным в отношении тона ...

Answer 8

814 имеет типичное звучание палисандра, сложное и богатое. Вариации палисандра, кокоболо, мадагаскар, бразильский влияют на тембр в некоторой степени, но не на общий звук. В целом, это звучит как Taylor.

В акустических гитарах в наши дни есть три признанных звука: Martin, Gibson и Taylor. Я склонен думать о том, что Taylor более сбалансирован между струнами, менее глубокий, чем Martin, и менее растущий, чем Gibson.

Теперь о музыкальном вкусе вашего мужа - кантри и мятлик. Единственный звук, которому в обоих случаях уделяется одинаковое внимание, - Martin. Смотрите любую страновую программу и большинство играют в Gibsons и Martins с небольшим количеством Taylors. В Bluegrass это Martin (или лучше).

Я играю в блюграссе, и даже здесь, на краю блюграсса, ясно, что Martin - король для гитар. Вы можете стать высококлассными с помощью звуковых инструментов Martin с высокими ценами, такими как Collings, Санта-Крус, Бужуа и т. Д., Но боковые движения, такие как Taylor и Gibson, не являются приемлемым путем.

Поскольку мой основной инструмент мятлика - это мандолина, и я практически невосприимчив к давлению со стороны сверстников, меня это не слишком волнует. У меня есть проблема с размером 814, который является GA. (ГА - это просто боязнь в поясе, такая же толстая.) Я считаю, что играть неудобно. Я думаю получить что-то в размере OM / 000 для серьезной игры, потому что мой 000X1 очень удобен.