Роланд?

Question

Кто-нибудь владеет или пробовал свою акустику через Roland Micro Cube? Если да, то что вы подумали? Спасибо

Answer 1

Я купил микрокуб по рекомендации другого игрока для использования с gretsch и акустикой дома в гостиной.
Звучит очень блекло, даже на очень низких уровнях, и для меня нет никакого «тона» ,
Извлеченный урок - плати арахис, получаешь обезьяну кр * р.
;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Дон Лэмпсон ↠ I Владею MC более пяти лет, и несколько раз играл на акустике! Это было хорошо потрачено 125 долларов! Я люблю интересные эффекты, и объем, который он производит, используя заряд батареи! Его так легко носить с собой, что я могу использовать его где угодно! Это никоим образом не акустический усилитель, но вы точно можете создать уникальные звуки, используя акустическую гитару с MC! Дон

Все, что я ищу, это что-то "время от времени", чтобы подключить к 4 изменениям и повеселиться с очень низкими ваттами, низкой ценой и некоторые эффекты. Спасибо Дон

Answer 3

http://www.youtube.com/watch?v=1jyQ-a_g79A

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Fretz67 ↠ Просто ты что если я куплю этот усилитель, это может быть оправданием для покупки Les Paul или 335 LOL !!!!

Я сыграл две акустики, которыми я владел, с моим Micro Cube, но вы Вы действительно хотите классический ламповый усилитель с Les Paul и 335, и тогда вам наверняка понадобятся Telecaster и Stratocaster.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Fretz67 ↠ Кто-нибудь владеть или пробовать их акустику через Roland Micro Cube? Если да, то что вы думаете? Спасибо

У меня есть MC более пяти лет, и я играл несколько акустики через буровую установку! Это было хорошо потрачено 125 долларов! Я люблю интересные эффекты, и объем, который он производит, используя заряд батареи! Его так легко носить с собой, что я могу использовать его где угодно!

Это никоим образом не акустический усилитель, но вы наверняка сможете создать несколько уникальных звуков, используя акустическую гитару с MC!

Дон

Answer 6

Цитата:

Сообщение от johnnysain ↠ { ссылка } Вам лучше приобрести что-то специально разработанное для акустики, хотя это будет стоить дороже. Я получил AC-33 месяц назад и в основном согласен со всеми хорошими словами, сказанными об этом в теме выше. Вы также найдете там комментарии, относящиеся к акустической игре на Кубе. Не очень хорошо .... На странице 5 .... ------------------------ -------------------------------------------------- ------ "Мобильный куб, конечно, превосходен своими размерами и конфигурацией, но не обладает богатым (эр) тоном AC-33. Короче говоря, я думаю AC-33 - это шаг вперед по качеству от MC (помимо наличия петлителя и т. д. Эффекты реверберации / окружения намного лучше для акустической гитары в AC-33 - то есть эффекты в целом (EQ, chorus, reverb) озвучиваются для акустической гитары, а не для того, чтобы быть всем для всех, как в MC. Для меня суть в том, что я бы не купил MC, если AC-33 был доступен в то время, но я рад, что теперь у меня есть MC в качестве превосходного крошечного резервного усилителя, который имеет приемлемый акустический звук и не будет продавать его на EBay (я продал мои Vox DA-5 и DA-10, которые предшествовали мобильному кубу) .... "

Спасибо !!! Отличная информация !!!! I th чернила мне может быть лучше просто держать его отключенным .. LOL !!! Если я открою эту банку с червями, она разозлится !!! LMAO !! Спасибо, брат!

Answer 7

{ ссылка }

Вам лучше приобрести что-то специально разработанное для акустики, хотя это будет стоить дороже.

Я получил AC-33 месяц назад и в основном согласен со всеми хорошими словами, сказанными об этом в теме выше.

Вы также найдете там комментарии, связанные с акустической игрой на Кубе. Не очень хорошо ....

На странице 5 ....

------------------------ -------------------------------------------------- ------

"Мобильный куб, конечно, превосходен своими размерами и конфигурацией, но не обладает богатым (эр) тоном AC-33. Короче говоря, я думаю AC-33 - это шаг вперед по качеству от MC (помимо наличия петлителя и т. д.

Эффекты реверберации / окружения намного лучше для акустической гитары в AC-33 - т.е. эффекты в целом (EQ, chorus, reverb) озвучиваются для акустической гитары, а не для того, чтобы быть всем для всех, как в MC.

Суть в том, что я бы не купил MC, если AC-33 был доступен в то время, но я рад, что теперь у меня есть MC в качестве превосходного крошечного резервного усилителя, который имеет приемлемый акустический звук и не будет продавать его на EBay (я продал мои Vox DA-5 и DA-10, которые предшествовали Mobile Cube) .... »

Answer 8

Просто подумайте, что, купив этот усилитель, я могу оправдать покупку Les Paul или 335 LOL !!!!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал синий ↠ Ну, Я сделал это через Vox Valvetronix ... Но я в глубине души блюзовый парень. Мне нравится звук Dearmond Soundhole или даже система звукопоглощения Highlander через глухое лицо Fender Deluxe Reverb ... Так что если вы похожи на меня, вы можете найти тон Вам нравится проходить через этот маленький кубик.

Очень круто !! Я знаю, что это предназначено для электрогитары, но я не понимаю, почему я не могу играть свою акустику через это .......? Не собираюсь быть в стеке или настройка выпрямителя, смеется !!!

Answer 10

Ну, я сделал это через Vox Valvetronix ... Но я в глубине души блюзовый парень. Мне нравится звук Dearmond Soundhole или даже система звукопоглощения Highlander через глухое лицо Fender Deluxe Reverb ...

Так что если вы похожи на меня, вы можете найти тон тебе нравится проходить через этот маленький кубик.