Кто-нибудь использует LR Baggs LB6?

Question

Я сыграл пару гитар с этим звукоснимателем, и он звучал фантастически, через предусилитель и акустическую систему. Я мог играть, и это было гладко с силой. Я подумываю установить один в моем Gibson, хотя слот для моста придется немного удлинить. Кто-нибудь использует это, и это так же хорошо, как то, что я воспринимал? Альтернативой будет длина волны D-Tar. Благодарю.

Answer 1

Цитата:

Первоначально: steverok ↠ Это было У меня сложилось впечатление, что я играю на нем - у LB6 больше запаса мощности, и это здорово для меня, так как я играю на барабанах и мне нравится объем. Я очень ценю вашу помощь, не так много людей, которые имеют опыт работы со всеми этими опциями. Когда я нашел этих местных парней в магазине акустической гитары, то, что у них было, - это то, чего нет у многих гитарных техников и мастеров, что является большим опытом живой сцены, поэтому я пришел к выводу, что лучшие люди, с которыми можно поговорить об акустической музыке - это исполнители, а не обязательно строители.

Стив и Ларри,

Просто хотел, чтобы вы оба знали, насколько я ценю эту тему. Мой сын и я занимаемся сборкой гитар в мае, и наш мастер-гитарист / учитель рекомендовал использовать LB6 для звукоснимателя в этих гитарах в зависимости от наших потребностей (использование группы, а не соло). Я, скорее всего, буду связывать этот звукосниматель с некоторым типом эквалайзера / предусилителя. Думаю, я попробую Boss GE-7 или LR Baggs Para Acoustic DI. Я даже попробую Taylor K4, поскольку один из парней в моей группе владеет им.

Еще раз спасибо!

Answer 2

Кстати, ЖЖ, я только что прослушал «Песню Энни» и «Тихую ночь» со страницы вашего саундклика. Я не нахожусь рядом с вашей лигой, но у меня есть «оправдание» в том, что я барабанщик, который поет :) Вы, очевидно, знаете звук. У меня есть друг, который действительно профессионал своего рода, он сейчас изучает метод аккордовой мелодии, который вы здесь выражаете. Я люблю это человек!

Answer 3

Надеюсь, мы вас не слишком смущаем!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от steverok ↠ Можете ли вы подключить к тюнеру без предварительного усилителя, и тюнер читает его?

Стив,
да LB6 посылает сильный сигнал, который мой тюнер читает без предусилитель На самом деле я настраиваю свою гитару прямо перед шоу, а затем подключаю ее к акустической системе через пункт Di.

Я не знаю, в чем именно твоя путаница, но, как говорит Ларри, седла для костей - лучшая вещь, которую ты можешь надеть на гитару.

Боб С. тщательно выбирает свои заготовки костей, чтобы у них не было дисбалансов, прежде чем он отправит их в Бэггс для превращения в кость LB6.

Я получил Боб, чтобы достать мне нестандартную кость LB6 для моего Bourgeois, который имеет расстояние между строками 2 5/16 ". Я больше ничего не буду использовать для своих гитар.

Надеюсь, это поможет

Keyshore

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал steverok ↠ Я играл пара гитар с этим звукоснимателем, и это звучало фантастически, через предусилитель и акустическую систему. Я мог играть, и это было гладко с силой. Я подумываю установить один в моем Gibson, хотя слот для моста придется немного удлинить. Кто-нибудь использует это, и это так же хорошо, как то, что я воспринимал? Альтернативой будет длина волны D-Tar. Спасибо.

Привет, Стив-О ...
Использовал один около 12 лет, и это было хорошо. Я использовал один (с внешним предусилителем) в течение нескольких лет, а затем вместе с Baggs Dual Source (добавили внутренний предусилитель и микрофон) еще на 6 лет.

Затем я переключил его на K & K Pure Western Mini - который по тону, мощности и чувствительности очень похож на LB-6, но не входит в седло (не требует изменения седло) .

Кто-то упомянул здесь на днях, что Боб Колози строит костяную вершину для LB-6, которую Баггс затем соединял с секцией захвата для них. Это, безусловно, будет более постоянным, чем Micarta на складе LB-6.