Вчера попробовал несколько толп. Может быть, это только я ...

Question

Вчера я проехал 3 часа в каждую сторону, чтобы добраться до ближайшего дилера Crowdster. Учитывая всю болтовню о них здесь в последнее время, я должен был увидеть, что это за суета.

Я сейчас надену свой пламенный костюм, но Я должен сказать, что я был в восторге. Для гитары с новым ценником от 3 до 4K плюс я почему-то ожидал гораздо большего.

Не поймите меня неправильно , они имеют выдающееся качество сборки и отличные игровые качества. Тюнинг дизайн Buzz Feiten тоже довольно хорош. Подгонка и отделка на высшем уровне. На них тоже очень приятно смотреть.

Но ... для меня это звук.

С акустической стороны это звучало как обычная акустическая гитара, оснащенная UST, подключенная к усилителю. С таким же успехом это мог быть суб 1К Ibanez или Takamine, который я слышал. Это определенно узнаваемый типичный звук на основе UST. Baggs делает хорошую работу по укрощению шарлатана, но он все еще обладает таким тонким качеством резиновой ленты UST. Элементы управления для акустической стороны: громкость, низкие и средние частоты, а также высокие частоты. После игры на моем R Taylor с подключенным 07 Stealth ES в течение нескольких месяцев я обнаружил, что звук Crowdster с акустическим подключением немного тонок и пьезоэя. Там нет резонанса тела, нет воздуха для него вообще. Это просто усиленный звук струн, вибрирующих UST через седло. Ударная и приглушенная игра звучала несколько ограниченно и неглубоко. Продавец был очень любезен и полон энтузиазма. Он сказал бы: «Посмотри, если я включу высокие частоты, ты получишь этот Taylor звук!» Я просто не слышал.

В целом я нашел, что это просто "среднее" звучание как акустическое. Казалось, что тоска по DTAR Mama Bear поможет ему в этом. Может быть, это все, что нужно для отличного акустического звука.

Вот пример звука акустической стороны Crowdster Plus:

Crowdster Acoustic Side

В версии Plus добавлен электрический датчик. Единственный контроль для этой стороны - громкость. Нет тона, нет ритма против свинца и т. Д ... Есть тумблер для переключения с акустического на электрический, или оба. Нет смешиваемой смеси, вы настраиваете смесь, используя регуляторы громкости для каждой стороны.

Это звучало как адекватный электрический. Я бы предпочел Les Paul или Tele, хотя. Однако электрическая сторона звучала более увлекательно, чем акустическая, и с правильными внешними эффектами или усилителем вполне можно было бы использовать.

Вот звуковой пример электрическая сторона:

Crowdster Electric Side

In В любом случае, я рад, что из моей системы появилось любопытство. Для гибридной сценической гитары для тех, кто не хочет переключаться между гитарами, это может быть просто билет. Я попробовал Ovation VXT пару месяцев назад, который стоит меньше, чем половина того, что они делают, и хотя качество сборки и играбельность были не такими хорошими, это было сносно, и звук не сильно отличался.

Я все еще не возражаю против такого. Несмотря на мое разочарование, они очень хороши для того, для чего они предназначены, оба мира в одной гитаре. Они просто не совсем лучшие в обоих мирах. Это компромисс с обеих сторон. Я определенно попытался бы найти использованный. Цена новая просто кажется слишком большой за то, что вы получаете. Бывшее в употреблении мятное состояние, которое было продано на прошлой неделе на Ebay примерно за 1500. См. Ebay Item: 190199250659. Это было бы больше похоже на меня. YMMV

Теперь ... чтобы найти место, где можно опробовать другие генераторы суеты, композитную акустику!

Answer 1

Джо,

Спасибо за ваш обзор и размещение звуковых клипов. Мне было просто любопытно, если бы вы могли ответить на пару вопросов. Поскольку кажется, что вы опробовали гитару у дилера, каковы были ваши настройки записи для аудиоклипов? К чему вы подключили акустическую сторону - прямо в акустический усилитель или в год? Какой усилитель вы использовали для электрической стороны? Какие были настройки на усилителе? Какие-нибудь педали используются?
Я был акустическим парнем некоторое время и пытаюсь узнать больше об игре elctric и достижении некоторых тонов в звуковом клипе.
Спасибо за вашу помощь.
Кен

Answer 2

Когда я владел своим толпой, я обнаружил, что лучше всего идти прямо в ПА. Звук был огромный. Пройдя через акустический усилитель, он звучал довольно жестко и жестко. Хотя у него нет звука настоящей акустики, я считаю, что это один из лучших акустических / электрических звуков в мире ... определенно лучше, чем у T5 и Chet Atkins SST, которые я когда-то имел.

Answer 3

спасибо за обзор. да, из акустического клипа, это действительно скучное звучание

Answer 4

Цитата:

Сообщение от shakey_moua ↠ да, Я согласен. Я знаю, что вы имеете в виду, говоря о том, что «ожидания действительно высоки». Любые предрасположенные ожидания могут сформировать мнение о гитаре. И на этой доске практически не было ничего, кроме хороших отзывов и восторженных отзывов. Что меня взволновало, потому что через несколько дней я получил толпу. Но да, я думаю, я не должен быть слишком взволнован с самыми высокими ожиданиями ..

Поздравляю с оценкой человека. Какой из них вы получили ... (предупреждение о мгновенном угоне ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал akivisuals ↠ Я использовал мой Goodall в прошлое воскресенье в церкви впервые после продажи C +, и потребовалось целое время, чтобы настроить эквалайзер правильно и набрать фильтр Notch, чтобы убить обратную связь, которую я получил. В конце концов, я думаю, что усиленный звук, который я получил с C +, превосходил звук, который я получил от моего Goodall

Плюс еще один момент! Впервые я решил появиться на тренировке в субботу с моим Larrivee L-04 (который, кстати, звучит очень хорошо, подключен и запускается через блендер Aura). У этого парня было такое выражение лица и он сказал: "Что случилось с Crowdster?" Мы провели следующий час, набирая плохие частоты. В конце концов, это звучало довольно хорошо.

Смысл в том, что Crowdster никогда не продавался как акустическая гитара "be all, end all". В действительности это лучшая акустическая гитара electric на рынке IMO. Конечно, там может быть лучшая акустика, которая может звучать лучше, если она подключена, но у Crowdster нет пристрастий в отделах playabilty и plug and play ... Кстати, я тоже владел T5, LV-09e, DV-05e, Martins и пара других.

Джим

Answer 6

Я согласен, звуковой клип с внутренним штормом на самом деле довольно ужасен.

Человек, играющий на Crowdster, как будто едва нажимает на струны, делая этот шум таким заметным.


В любом случае. Я также играл на Crowdster через гитарный усилитель (довольно хороший, мне кто-то рассказывал, я мало знаю об усилителях), и я был очень не впечатлен. Я думал, что звук в порядке в лучшем случае. Я не пробовал Плюс, поэтому я не мог попробовать электрический пикап.

Но когда я услышал его через настоящую акустическую систему на мероприятии поклонения, тогда я был полностью взорван. (В ПА не было ничего особенного. Оно принадлежало молодежной группе в моей церкви. Вообще-то, довольно ужасно.)

Не знаю, не должно ли это произойти, но тон, исходящий из ПА, был удивительно богатый и крепкий, ничего похожего на то, что я слышал через усилитель в магазине.

Если бы я основывал свое мнение на усилительном тоне, который я получил. Я бы сказал, что толпа была шумиха.

Answer 7

Настройка ГАЗА ...
Гитары Рика Тернера?
Что вам нравится в них?

Answer 8

У меня был Crowdster Plus (недавно он был продан для финансирования специально созданного C +), Taylor T5, а также много первоклассной акустики. У C + не будет воздуха, который будет у обычной акустики, очевидно, потому что у него просто нет такой большой открытой полости и звуковой ямы. То, что у него есть, это потрясающая играбельность, качество сборки и отсутствие проблем с обратной связью. Звук гораздо проще набрать, чем мой Goodall с активным щенком iBeam, и звучит отлично. Я использовал свой Goodall в прошлое воскресенье в церкви впервые с момента продажи C +, и потребовалось целое время, чтобы настроить эквалайзер правильно и набрать фильтр Notch, чтобы убить обратную связь, которую я получил. В конце концов, я думаю, что усиленный звук, который я получил с помощью C +, превосходил звук, который я получил от своих Goodall и iBeam. Кроме того, тонкая форма тела и короткие размеры «Андерсона» были намного легче играть и намного удобнее. My Drop Top Classic с Fishman Powerbridge не звучат нигде рядом для акустического звучания.

Мягко говоря, мой опыт работы с Т5 был не просто звездным. Гитара выглядела великолепно и играла хорошо, хотя она мгновенно выходила бы из строя с любым каподастром. Акустическая сторона была сносной, ИМХО не отличное. Электрическая сторона была непригодна для меня. Я обнаружил, как и многие другие, что это не похоже на любой другой электрический звук. Я не мог набрать звук, который мне понравился. Никаких непонятных звуков, никакого Пола, что-то вроде полуполого звука тела. Это просто не звучало так, как я хотел, чтобы это звучало. Crowdster Plus, с другой стороны, звучал как хорошая толстая гитара в стиле LP. Должно. Он имеет ту же длину шкалы, комбинацию дерева, хамбакер моста и несколько похожую форму тела, хотя C + полый. Я играю электрику Андерсона, и она звучит намного толще и мельче, чем моя Drop Top Classic, и похожа на мою Cobra S. Короче говоря, она звучала как электрический звук. Мне бы хотелось, чтобы у него было 2 щенка HB, чтобы я мог получить звук шеи. Но, для хорошего моста HB хруст это было здорово. Ты не получишь из этого странного тона, но если ты хочешь приятного хруста, он легко доступен.

Мой приятель лидера поклонения не был тронут тональностью, которую я получил от Т5, когда Я имел его. Когда я впервые подключился к Crowdster plus, он потерял сознание. Он играет Taylor 710 с системой экспрессии и предусилителем K4. Я бы сказал, что комбо звучит лучше с настоящей акустической точки зрения, чем С +. Однако, когда мы подключили обе гитары бок о бок к небольшому PA на практике, C + явно звучал ... ну ... лучше (из-за отсутствия лучшего термина). Это звучало лучше и играло намного лучше. Той ночью он начал приводить в движение колеса, и он заставил свою жену согласиться дать ему один. Теперь он гордый обладатель своего собственного C +.

Лично я думаю, что это потрясающая сценическая гитара. Нет, ты не хочешь, чтобы он сидел у тебя на коленях дома, безо всякого усиления. Вот для чего твоя нормальная акустика. Но как сценическая гитара это действительно потрясающе. Играет отлично, выглядит великолепно, чувствует себя прекрасно, звучит великолепно (для того, что задумано). Я сейчас сойду с мыла. Конечно YMMV. Ура!

Answer 9

Я тоже большой поклонник Дэвида Краудера.
Но я бы не играл на этой гитаре, основываясь на его стиле.
Я тоже не видел ни одной.
Я был Я доволен своим T5, но я понимаю, что он не заменит дредноута, Tele или 335. И Crowdster, и T5 вводят новые тона, на которые стоит взглянуть.

Answer 10

Я чувствовал, что они превосходны по качеству сборки и эстетике, но по тону ... хотя хорошо, я не чувствовал, что они оправдывают такой ценник.

Согласился, что когда инструмент или что-то в этом роде поддерживается именем высокопоставленного человека, он всегда имеет более высокую цену.

После того, как у него есть множество гитар в этом стиль, включая T5, Gibson Чет Аткинс и мое последнее добавление Rick Turner RS-6. Я бы сказал, что Crowdster не получил со мной более высоких оценок, чем большинство из вышеперечисленных.

На самом деле, я бы взял свой Rick Turner, стоимость которого почти на 2K меньше, чем любая из ранее упомянутых гитар, в одно мгновение.

Гитары Rick Turner ... теперь есть что-то, что можно получить взволнован ... ИМХО в любом случае ;)