Лады из нержавеющей стали вновь

Question

Я рассматриваю рефрет с проволокой из нержавеющей стали. Я использовал функцию поиска и нашел эту тему:

{ ссылка }

Проблема с тональностью там не решена. Есть ли какие-то мнения только о тональном аспекте? Кажется, нет сомнений в лучшей одежде, но этот вопрос тона вызывает беспокойство. Мне интересно услышать свежие комментарии от тех, кто на самом деле играл на гитарах с ладами SS или, что еще лучше, от кого-то, у кого была хорошо знакомая гитара с нержавеющей сталью, которая, таким образом, знала из первых рук о любых изменениях тона.

Answer 1

Я только что получил свои Lowden с ладами из нержавеющей стали в Butch's Guitar Repair в Сан-Луис-Обиспо (отличный магазин BTW).
Не думаю, что я слышу какую-либо разницу в звучании моей гитары. Я чувствую себя немного по-другому, но я не могу сказать, сколько из-за материала и сколько из-за новых ладов, которые чуть-чуть выше старых изношенных и которые имели место независимо от того, используемый материал.

Answer 2

Я согласен с небольшим, но, возможно, более ярким тоном / более быстрым ответом. Я вставил СС в мою старую Гранаду, и она сразу стала другой, но полезной для моего уха, не драматичной, а другой. Мне поставили титановую пластинку под шерстяной мамонтовой гайкой, которая оказала огромное усиливающее воздействие на мой страх Ларри, что я и сделаю снова, так как остальным нужна работа с гайками, если когда-либо.

У меня есть свои хранители, и без непредвиденного события я не вижу, чтобы я торговал другим, по крайней мере, в обозримом будущем. Я буду делать лады SS на других, поскольку они хорошо носят, одна нуждается в короне почти через 5 лет, и я не уверен, что это было действительно необходимо. Я не должен сдавливать слишком сильно, или Larrivee использует для них более твердую смесь. Если подумать, понадобилось около 10 лет, чтобы немного порезвиться, что привело к появлению эсэсовцев на Гранаде. Просто мой опыт, но я бы сделал это снова.

Answer 3

Я согласен с KE, не будет разницы, которую кто-либо может услышать, хотя они будут падать по-другому, и дороже быть выровненными и коронованными,

одевать ss лады - это боль

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Уэйд Хэмптон ↠ От что я могу сказать, тональные различия между традиционными никель-серебряными ладами и из нержавеющей стали гораздо более заметны на электрогитарах с твердым телом, чем на акустике.

Что интересно так как недавно у меня был электрический рефрет с SS, и, хотя мне нравятся результаты, я не слышу особой тональной разницы.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Папол ↠ Это небольшое (как бы это описать?) «After-ring», металлическое. Это довольно приглушенно, и если бы я не был так чертовски чувствителен к подобным вещам, я бы об этом не упомянул.

Я точно знаю, о чем вы говорите. У меня есть Parker Fly с нержавейкой, и хотя в игре много других переменных, я думаю, что смогу немного выделить лады по сравнению со всеми остальными электрическими инструментами, которыми я когда-либо играл и владел. Я бы также описал атаку как немного более быструю, а не как полную или мощную, особенно в низких и средних частотах. Хотя они чувствуют себя прекрасно.

Answer 6

Недавно я был вынужден повторно испечь инструмент, который первоначально имел лады из нержавеющей стали (никаких проблем с ладами, радиус грифов был «выключен» достаточно, чтобы гарантировать ремонт), и из-за дополнительных затрат я заменил их на стандартный fretwire .

Нет разницы в звуке / тоне для моих ушей.

Answer 7

Я читал, что Джо Глэйзер перетягивал каждый второй раздражение на гитаре с нержавеющей. Я хотел бы попробовать это, чтобы услышать, если есть разница.

Answer 8

Я решил поставить нержавеющую сталь на гитару, которую я сейчас собираю. Я конечно был бы обеспокоен, если бы было какое-то эхо.

Надеюсь, нет,

Стюарт

Answer 9

Стюарт,
Я использую лады из нержавеющей стали уже много лет. Когда я перешел, я не заметил абсолютно никакой разницы. Если бы я думал, что есть какие-то тональные недостатки, я бы не стал использовать их, так как с ними сложнее работать.

Я не говорю, что лады не имеют значения для акустики, но мне трудно поверить, что материал лада будет способствовать звучанию гитары. Я слышал о случаях, когда рефлекс СС ​​вызывал жестяные, тонкие или яркие тона. С ладами SS определенно сложнее работать, и гораздо проще, если лады не "правильно" захватывают лада. Это, безусловно, вызовет некоторые тональные проблемы. Однако при правильной установке я просто не понимаю, как это может иметь значение. Может быть, электрика отличается (я знаю очень мало о них).

Мне было бы интересно услышать, что вы думаете, когда они будут установлены. Стреляй мне в электронное письмо по адресу info@fayguitars.com и дай мне знать, что ты думаешь, если получишь шанс.

С уважением,
Саймон

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал gmm55 ↠ Я пришел с определенным способом определить разницу. Просто установите один или два лада из нержавеющей стали на гитаре, которая направляется на рефрет. Конечно, какая разница будет проявляться в сравнении A / B на той же гитаре. Я ценю ответы. Это то, что можно представить, используя простую логику, но есть несколько веб-сайтов, которые совершенно злобны из-за того, как плохо они звучат. Майкл, насколько толстым был титан, и почему, по-моему, это имело значение в сустане? Чья это была идея?

Очень тонкий, вероятно, 1/16 дюйма, Скоттер Дэвис, мой техник, предложил увеличить сустейн, и он проделал замечательную работу с шерстистым мамонтом в сочетании с моржовое седло. Более сбалансированный твердый вибрационный контакт через шею.