Акустическая гитара Archtop: Loar LH 350 или Gretsch G 100? - Гитарист
0 голосов
/ 11 августа 2010
Я думаю о покупке акустического archtop по разумной цене, новый. После долгих поисков я нашел две модели, которые кажутся приличными по акустике и имеют схожие цены:
Gretsch G 100 и Loar LH 350 (ОК, у этой есть подхват, но говорят, что у нее хорошая акустический звук).
Есть мнение? Я уже знаю, что многие предложат рассмотреть Godin 5-ую Авеню, но, честно говоря, три, которые я сыграл в двух разных магазинах, звучали для меня очень жестоко.
Последний вопрос: вы бы порекомендовали струны с плоской или круглой обмоткой? когда ты играешь на арктопе акустически?
Спасибо!

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 12 августа 2010
Я играл в Loar. Это выглядит фантастически, но тон и играемость получают 5 или 6 из 10 со мной.
0 голосов
/ 12 августа 2010
Я не играл ни в одной из рассматриваемых вами моделей, поэтому не могу это прокомментировать. Хотя у меня есть пара мандолин «The Loar», и я абсолютно влюблен в них. Таким образом, вы, вероятно, сможете увидеть, в чем заключается моя предвзятость, если мне придется выбирать между ними :)

Что касается вопроса плоских ран против круглых, лично я не думаю, что при их использовании обязательно существует стандартный выбор на верхушках Я подозреваю, что у вас будет много людей, которые порекомендуют вам пойти с плоскими ранами, так же как многие другие предлагают вам пойти другим путем. Я бы порекомендовал, как только вы выберете гитару и нажмете на спусковой крючок, возьмите набор каждого и примерите их, чтобы увидеть, какой из них звучит лучше для вас. Я сделал это недавно на моей мандолине Loar. Несмотря на то, что я твердо верю в плоские раны, я удивился, когда A / B'ing оба, и обнаружил, что круглые раны действительно звучат лучше на Loar. Так вот, с чем это связано сейчас.

Удачи!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...