2006 Taylor 914-й ... Они входят в стандартную комплектацию с Englemen?

Question

Может ли кто-нибудь подтвердить, что 2006 Taylor 914-ce был стандартным (не ограниченным) с топами Engleman Spruce?

Answer 1

Я нашел свой новый от Гитарного Центра (на прошлой неделе). Я позвонил и спросил, есть ли у них 914-й, я спустился, и это был 2006 год.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано mckejoel ↠ Столько Участники уже поделились, 2006 год был последним годом, когда ель Engelmann была стандартом на гитарах серии 900. В 2007 году они отправились в Sitka Spruce и зарезервировали Englemann в качестве запрашиваемого обновления. Я также знаю, что вы можете заказать по индивидуальному заказу серию 900 с кедром Master Grade или Redwood Master Grade. Вот что они могут сделать с 812ce 2007 года, которым я владею. Мне нравятся варианты!

Я не думаю, что вы можете сделать это больше в 2008-х, вы можете сделать это, только если это тот же вид, в противном случае это будет обычная гитара.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал MJG ↠ Cos I считай, что любой хай-энд Taylor я получу, будет отличной гитарой ...

Я, конечно, фанат Taylor, но не ограничивайся поиском Тейлорса и если вы сосредоточены на Taylors, вам не нужно идти в топ. Вы можете найти 414, который действительно плавает на вашей лодке. Или вы можете решить, что предпочитаете более традиционный Martin или Gibson звук, или вы можете попробовать Луну ближе к дому (я имею в виду Шотландию). Лучше всего выйти и попробовать несколько инструментов и решить, что вам нравится.

Ричард

Answer 4

Ура! Благодарность!

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано re17 ↠ Использовано вообще ничего не стоить; Ель ситка, ель Энгельманна и кедр были в значительной степени взаимозаменяемы в отношении Taylor (конечно, мы говорим о серии 500 и выше). Я думаю, что даже с подробными вариантами сборки на заказ, которые они представили в конце 2006 года или около того, при использовании ели Энгельманн все еще остается очень мало дополнительной платы. Ада адирондакская, однако, командует премией. Ричард

Я очень надеюсь, что это правда (поскольку я рассматриваю новый 914-CE) а предыдущий 914-й год я играл и любил, был старше и имел топ Энгельмана). Но несколько человек здесь сказали, что это стоит дополнительно. Также кажется, что популярное мнение о том, что недавнее изменение топа для серии 900 не было хорошей вещью для потребителя - что качество ухудшилось. Теперь я полагаю, что это личное предпочтение, которое предпочитает какой-либо отдельный человек, но при всех исследованиях, которые я проводил, Энгельманн, как правило, считают «лучше».

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал re17 ↠ Это считается лучше, если вы предпочитаете ель Энгельманна; в этом нет ничего лучшего. Taylor всегда говорил, что из-за того, что Engelmann получить немного сложнее и имеет приятный кремовый оттенок, он, как правило, стоит немного дороже. Тонально это имеет свои плюсы и минусы; часто говорят, что у него меньше запас хода, чем у ситки (поэтому он не реагирует на жесткую игру, а также на ситку), хотя можно сказать, что он имеет больше обертонов, чем ситка. Что лучше, это вопрос личных предпочтений и, в некоторой степени, какую музыку вы хотите играть. Один известный знаток, Джордж Lowden в Северной Ирландии, просто не использует ель Энгельманна вообще, потому что он говорит, что, как правило, не обладает той жесткостью, которую он действительно ищет. Ричард

Интересно. Спасибо :))) Видите ли, я стремлюсь играть довольно тяжело (или "тяжелее"), и большая часть того, что я буду делать, будет основана на "рок-ритме". Мне нравится отзывчивый / яркий звук (который я бы назвал "мгновенным") с акустическими гитарами. Так что, может быть, Ситка на самом деле будет лучше для меня ??? ...

Полагаю, на самом деле мне легко - у меня нет предпочтений в камне.

Один Я точно знаю, что 914-CE-L30, в который я играл долго, был потрясающим, и мне это нравилось (и у него был топ Engelmann). Но я недавно пробовал несколько хороших Taylors в гитарных магазинах (я попросил попробовать те с верхами Sitka для сравнения - самым близким, что я нашел, был ограниченный 814CE - не уверен, когда это было, но парень в магазине сказал, что он был уверен, что у него была ситка сверху). Я не могу сказать, какие из них я считал «лучше», чем другие, просто они все разные. Единственное, что у них было общего, так это то, что все отличные гитары :))) Я, честно говоря, более электрик, поэтому, может быть, отсутствие строгих предпочтений (пока! :)) не плохо? Потому что я считаю, что любой хай-энд Taylor у меня будет отличная гитара ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Джим ↠ Также. , , обратите внимание, что написание "Энгельманн".

Я думаю, что уже слишком поздно, Джим. На этом этапе даже хорошо известные юристы ошибаются на своих сайтах. Похоже, они бросили в полотенце.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от mckejoel ↠ Я думаю что Taylor доходит до того, что если вы изменяете что-либо из их стандартной конфигурации, они называют это «Custom». Я не вижу, что это обязательно хорошее направление для них. Если продолжать идти по этому пути, это, безусловно, может подтолкнуть меня к поиску других направлений для будущих гитарных альтернатив.

Да, это прискорбно. Если вы переходите от ситки к энгельманну, это один и тот же вид, это не проблема. Но желание получить красное дерево, или просто замаскировать гитару, - и это меня смущает. Зачем позволять кому-то менять топ, если вы получаете один и тот же вид, но не получаете новый топ вместе? Я хотел бы точно знать, как Taylor принял это решение.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал syne7 ↠ У меня есть принял к сведению орфографию, но Айдахо Национальные леса говорят: «Энглман» :) Как и 15 000 других сайтов в Google: http://www.google.com/search?hl=en&q=engleman+spruce. (То есть ... меня сбило с толку огромное количество бесплатной информации в Интернете, которая не всегда верна ;)

:):))):) Я знаю, что вы имеете в виду - в Интернете содержится довольно много неверной информации, и она распространяется по мере того, как другие люди копируют ее и размещают на своих веб-сайтах. Многие виды растений получают свои названия по каким-то физическим характеристикам или от человека, который первым " обнаружил "или" описал с научной точки зрения "вид. Ель Энгельманна является последней.

Хорошо известным американским врачом и ученым 1800-х годов был Джордж Энгельманн. Одним из его хобби было ботаническое дело, и он был довольно опытным в он был первым человеком, который с научной точки зрения «открыл» и опубликовал информацию о существовании ранее неописанного вида ели. Как его первооткрыватель, ему были предоставлены права на наименование вида и следование нормальному образцу для таких вещей, которому он был дан Латинская версия его фамилии. Этот вид ели когда-либо Инц был назван Picea engelmannii. Picea (произносится как pie-see'-uh) - латинское название всех видов ели, а engelmanni - от фамилии Джорджа. Поэтому общее название - ель Энгельманна. Любое другое написание, которое вы можете увидеть, является результатом того, что кто-то не знает правильный способ его написания, а не имеет одинаково приемлемые альтернативные варианты написания. У него также есть свое имя на ряду других видов растений, для которых это приписывают как обнаружение при его жизни.

Примером вида, названного по физической характеристике, будет Picea rubens. Picea, означает ель, как я только что упомянул, а rubens с латыни означает красный. Так что это будет название для красной ели.

Answer 10

Энглмен, я почти позитивен.