Calssic акустическая гитара с использованием стальной струны

Question

Привет ..
Я хочу спросить, ты когда-нибудь пробовал свою классическую акустическую гитару (19 ладов), используя стальную струну? я использую yamaha G-315
обычно я использую стальную струну, но все говорят мне: «Вы можете согнуть гитару гитары, потому что она не предназначена для стальной струны, вы должны использовать нейлоновую нить, помимо того, что вы будете делать гитара потеряла свою душу (LoL) "...

это правда?
из моего опыта, с того самого момента, когда я купил свою гитару (около 4 лет назад), я только ограничиваю свою гитару с нейлоном 2 раза, а остальное я всегда ограничиваю его стальной струной, но с шейкой все в порядке .. это не изгиб, но струны действительно трудно играть, чувак !!, даже я уже использую стальную струну из мягкого натяжения ( 0.11), это потому что гитара 19 ладов не построена для стальной струны или что ??

спасибо чувак за вопрос ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально: dark_enstein ↠ Привет. . Я хочу спросить, ты когда-нибудь пробовал свою классическую акустическую гитару (19 ладов), используя стальную струну? я использую yamaha G-315 обычно я использую стальную струну, но все говорят мне: «Вы можете согнуть гитару гитары, потому что она не предназначена для стальной струны, вы должны использовать нейлоновую струну, помимо того, что вы будете делать гитара потеряла свою душу (LoL) "... это правда? из моего опыта, с того самого момента, когда я купил свою гитару (около 4 лет назад), я только ограничивал свою гитару с нейлоном 2 раза, а остальное я всегда ограничиваю его стальной струной, но с шейкой все в порядке .. это не изгиб, но струны действительно трудно играть, чувак !!, даже я уже использую стальную струну из мягкого натяжения ( 0.11), это потому что гитара 19 ладов не создана для стальной струны или что ?? спасибо, чувак за вопрос ...

Чувак,
Ваш набор .011 струн прилагает 151,20 фунтов силы (например, EJ-21 D'Addario), в то время как классический набор очень жесткого натяжения D'Addario строк (например, EJ44C) только 105,70 фунтов.

Это означает, что вы выставляете свою гитару на 45,5 0 LBS лишней силы.

Мост должен сорваться до того, как сработает шея. Наслаждайтесь тоном, пока можете.

HE

Answer 2

Мой Gibson F-25 заполняет этот счет. Это гитара со стальной струной со всеми необходимыми креплениями для натяжения струны, но шея в точности как классическая гитара. Если вы хотите стальные струны на классической гитаре, это самое близкое, что вы найдете.

Answer 3

Надевать нейлон на гитары со стальными струнами бесполезно; ставить сталь на классические испанские гитары еще более бесполезно.

Answer 4

Нейлоновые струны имеют толщину около 75-90 фунтов на кв. Стальные струны, с другой стороны, генерируют около 160-190 фунтов на квадратный дюйм. Гитара с нейлоновыми струнами не имеет встроенных тональных качеств для струнных струн, а акустическая гитара со стальными струнами не обладает тональными качествами, рассчитанными на нейлон. По сути, я говорю, что обычно, если это случается по счастливой случайности, чтобы не деформировать дерьмо из шеи, любой из них будет звучать как какашка.

Answer 5

Конечно, это плавник, если вы хотите полностью уничтожить свою гитару. Классическая гитара должна иметь струны классической гитары, точка. Крепление на классической гитаре не может противостоять натяжению стальных струн. Я не хочу видеть, как хорошая гитара страдает ,

Answer 6

Как уже было сказано, шея - это не та вещь, о которой стоит беспокоиться, это вершина.

Thomastic Infeld делает набор струн для классических гитар, которые похожи на шелковые и стальные струны с натяжением, предназначенные для классические гитары. Я считаю, что тройные звенья - это металлические плетеные нити ... Это может дать вам что-то среднее между звуком нейлона и стальной струной, если это то, что вы ищете.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал dark_enstein ↠ Привет это правда? спасибо, чувак за вопрос ...

Да, это правда. Гитара не будет повреждена немедленно, но продолжающееся напряжение согнет шею (по крайней мере) с течением времени.

Я убил свою первую гитару, занимаясь этим в подростковом возрасте. Невежество убивает.

Answer 8

да, в настоящее время я использую нейлон (и все остальное время, конечно, буду), если бы я использовал стальную струну, я никогда не спрошу вас об этом, хе-хе ..
и знаю что, когда Я проверяю верх, около моста, я обнаружил, что моя верхняя часть немного изогнута, думаю, потому что стальные струны :))):))), но я не нахожу ничего другого в тоне, слава богу, тон все еще теплый и такой классический , как и должно быть ..
но я должен ослабить все звуки быстрого темпа или мелодию высокого тона, так как это был нейлон, а не сталь :))):)))

Answer 9

Похоже, я где-то здесь читал, что классические гитары высшего класса всегда находятся на грани краха, потому что они так легко держатся. Стальные струны испортят классическую верхнюю часть.

Хотя у вас сейчас может не быть проблем, я бы пошел дальше и вернул нейлон обратно. Если вы хотите играть на гитаре со стальными струнами, купите гитару со стальными струнами.

Удачи! :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал dark_enstein ↠ так, чтобы утверждение было правильным ?? Боже, какая удача, у моей гитары шея не согнулась .. ну, я думаю, я буду использовать нейлон в остальной части моей гитарной жизни, хе-хе ...

Hi de ...
Классические гитары построены и закреплены более легко, и стальные струны могут повредить верх. На самом деле я бы больше волновался за верх, чем за шею.

И вам была дана надлежащая осторожность - классические гитары не рассчитаны на то, чтобы выдерживать натяжение стальных струн. Вы можете использовать электрическую струну .009 и сойти с рук, но звук будет очень слабым.