Не могли бы вы поставить на охрану?

Question

Мой Koa GS не имеет защиты, поэтому я купил очень недорогой прозрачный гибкий пластик, который прилипает к какой-то естественной поверхности. Это только временно, поэтому я снимаю его после концерта. Кажется, работает нормально, но есть две вещи, которые меня беспокоят. 1. это отвлекает от красивого вида дерева, из-за пузырьков, которые вы можете увидеть под пластиком. 2. Немного хлопот приходится вспоминать о том, чтобы надевать и снимать его каждый раз, когда я хочу играть.
Я думаю, что мне нужен постоянный чистый, но я слышал, что клей может не быть хорошо для дров. Кто-нибудь охраняет их?

Answer 1

Я установил Taylor защитный кожух на моем GA4, снял защитный кожух на Spring 77ce и оставил его голым. Я ненавижу идею, что накладка создает верхнюю линию загара, а также препятствует поверхности великолепной ели. До тех пор, пока я не прочитал о Ситке, я понятия не имел, что дерево, из которого Taylor делает верхушки, - это деревья, которым 100 лет. Как и 400+ лет.

Отделка Taylor очень прочная, и если вы не позволите своему клюшке вкопаться в древесину, должна быть достаточная защита. Я уверен, что царапины на поверхности со временем развиваются, но они легко поддаются шлифовке, и я думаю, что именно поэтому Боб Taylor упомянул в W & S, что они были включены только для традиции, и что покрытие было достаточно жестким, чтобы защитить вашу гитару. YMMV

Answer 2

На мой взгляд, слово «кирка» немного неправильное. Например, если вы вообще закрепите свой мизинец, вы потираете сверху и должны иметь защиту.

Существует много методов, которые могут вызвать износ. По какой-то причине мой (значительный) износ находится на нижнем внутреннем крае моего звукового отверстия и только на моем Taylor гиганте. В течение 20 лет у меня был такой же взбиватель, который я оставляю на своей стене и постоянно играю, и пойду, что у него нулевой износ.

Answer 3

Да ... Я становлюсь немного агрессивным с некоторыми из моих мелодий на концертах ... не сумасшедшим, размахивающим повсюду, но я думаю, что есть хороший шанс, что средний выбор вызовет брак. Я * хотел бы, однако, думать, что конец достаточно жесток, но все сводится к тому, хочу ли я воспользоваться этим шансом.
Что бы я предпочел, так это иметь красивый тонкий статически прикрепленный кожух, на котором я могу оставить, где нет воздуха, и его можно очистить в случае, когда я хочу почистить или отполировать верх.

Цитата:

Первоначально написал wooglins ↠ Финишная обработка Taylor очень прочная, и если вы не позволите своему кирке вкопаться в древесину, защита должна быть достаточно. Я уверен, что царапины на поверхности развиваются со временем, но они легко полируются ...... YMMV

Answer 4

Мне нравится внешний вид одежды! Имейте в виду не "огорченный" или "реликтовый" стиль, а настоящие боевые шрамы от честности к добру от игры. Внешний вид гитары в бою - прекрасная вещь.

Да, я знаю, я знаю ... они великолепны в состоянии выставочного зала. Мои 655 стеганых - потрясающе красивы, и Я стараюсь держать это так. Но как только мой GA7 получил свой первый хороший динг (вниз по лесу, прямо на вершине, ой!), Я считаю это почетным знаком.

Так что примените накладку, если вам нравится внешний вид; оставьте это, если вы предпочитаете это. Но я бы не стал основывать свое решение на "защите" ... просто играйте и наслаждайтесь каждой нотой!

Эдвард

Answer 5

Я где-то читал, что Taylor сообщает, что накладка не нужна, так как покрытие обеспечивает достаточную защиту.

У меня нет многолетнего опыта с этим требованием, хотя я заметил, что Taylors в магазине находятся на вершине условие надреза по большей части (в отличие от большинства мартинских магазинов, которые гораздо более хрупкие).