Радиус грифа, действие, натяжение струн ..

Question

У меня есть замечательная замечательная гитара Ted Thompson T-1 Deluxe, которой я наслаждаюсь последние два года.

Это действительно потрясающая гитара, но у меня была серьезная проблема с ней, которая почти заставила меня задуматься о ее продаже: шея была для меня действительно неудобной. Я играю в основном джаз и фингерстайл, и для моих быстрых движений джаз-аккордов это было почти невозможно. Я думаю, что проблема в том, что гриф слишком плоский для меня, и я бы лучше справился с меньшим радиусом, как taylor шея.

Я играл у друга larrivee om-05, и это было намного удобнее, но тон Томпсона намного лучше.

Однако, несколько дней назад я поменял струны с Thomastik 012 на Elixir 011. Теперь на гитаре стало намного проще играть , но тон ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страдает. с 012 без покрытия это было намного более живым и мощным.

Пока я оставлю это так, потому что я предпочитаю гитару, которая звучит великолепно, и я могу играть, чем гитару, которая звучит идеально, что я едва могу играть .

Есть мысли на эту тему?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал oriv ↠ Я думаю, то, что для меня сложно, это то, что действие слишком велико - но это не только так, потому что теперь со строками 0.11 это намного проще, хотя действие не изменилось. Такое ощущение, что мне нужно очень сильно нажать, чтобы струна добралась до грифа, чтобы издать звук ... и, возможно, гриф слишком широкий ... такое ощущение, что "струны трудно нажать ". НО теперь с 011 НАМНОГО проще. Я знаю, что мне не нужно покрывать их, но я купил их, потому что они так хорошо держатся. Тем не менее, я уверен, что непокрытый 011 будет звучать хуже, чем 012 ..

Казалось бы, это подтверждает мои подозрения, что радиус лобзика здесь не виноват.

У всех вас была профессиональная настройка на этой гитаре? Если нет, сделайте это, и я думаю, вы обнаружите, что у вас есть совершенно новая, очень играбельная гитара. Черт возьми, это может звучать даже лучше!

То, что гитара была сделана великим мастером, еще не значит, что ей никогда не понадобится настройка. Это живые существа, которые со временем меняются. Иногда изменения могут быть хорошими, например, открыться (если вы в это верите), а иногда - плохими, например, сделать действие намного выше из-за силы струн, постоянно тянущих за деку. Один раз в год я беру своего Бараника Майку для мелодии.

LC

Answer 2

Я не собираюсь модифицировать Томпсона, я задавался вопросом, может ли это быть сделано с настройкой или другими строками ..

Answer 3

Я думаю, что для меня тяжело то, что действие слишком велико - но это не только так, потому что теперь со строками 0.11 это намного проще, хотя действие не изменилось.

Такое ощущение, что мне нужно очень сильно нажать, чтобы струна добралась до грифовой доски, чтобы издать звук ... и, возможно, гриф слишком широкий ... кажется, что "струны трудно нажать ".

НО теперь с 011 НАМНОГО проще. Я знаю, что мне не нужно покрывать их, но я купил их, потому что они так хорошо держатся. Тем не менее, я уверен, что без покрытия 011 будет звучать хуже, чем 012 ..

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал oriv ↠ сделал меня подумайте о ее продаже: шея была для меня действительно неудобной. Я играю в основном джаз и фингерстайл, и для моих быстрых движений джаз-аккордов это было почти невозможно.

Тема «играбельности» очень интересна , Когда вы говорите «это было почти невозможно», можете ли вы быть более конкретным? Каким именно образом трудно играть на гитаре?

Честно говоря, я бы предположил, что радиус / радиус грифа являются одними из наименее вероятных виновников здесь. Являются ли лады слишком узкими, что затрудняет перемещение пальцев туда, куда вы хотите, не ударяя прилегающие струны? Или лады слишком далеко друг от друга, а грифа слишком широкая, чтобы слишком сложно достать до некоторых джазовых аккордов? С какими именно игровыми проблемами вы сталкиваетесь?
LC

Answer 5

Вам не нужно иметь покрытые струны, чтобы иметь набор из 11 штук.

Answer 6

Вы не можете быть уверены, что это проблема с радиусом грифа. Вполне может быть, что профиль шеи неудобен для вас. Что касается струн, поэкспериментируйте еще немного. Попробуйте набор эликсиров светового калибра (или другой марки) вместо пользовательского набора светового калибра. Вы могли бы даже поднять E до 0,013 и сохранить световой индикатор покоя.

Answer 7

Oriv,

Любимый гриф Larrivee OM-05 - составной радиус, 17 "-21". Он известен своей плоскостностью по сравнению с Taylor - я считаю, что это 16-дюймовый радиус.

Answer 8

....... или недорогой компромисс - подойдет комплект Thomastik 11's.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал oriv ↠ Я думаю, проблема в том, что гриф слишком плоский для меня, и я бы лучше справился с меньшим радиусом, например, taylor шея.

Если вы собираетесь чтобы изменить гриф Томпсона, вы должны убедиться, что знаете, что идеально подходит для вас. Знаете ли вы, какой радиус вам подходит, и вы бы предпочли составной радиус? Идеальна ли для вас глубина шеи и контур? Какая высота ладу лучше всего подходит для вас? Как сказал Пол, это будет включать в себя как минимум гриф, а также гайку и седло и может потребовать сброса шеи.

Вы уверены, что стоит сделать все это для Томпсона? Собираетесь ли вы сохранить это в течение очень долгого времени? Рассматривали ли вы продажу Thompson и либо покупку, либо ввод в эксплуатацию другой гитары с горловиной, как вы этого хотите?

Answer 10

также может быть профиль шеи или глубина ...