Макферсон захватывает планету?

Question

Я смотрел Ларри Кинга в прямом эфире прошлой ночью, потому что он брал интервью у Джоэла Остина. В конце интервью они показали видео группы поклонения Лейквудской церкви, в которой рассказывалось «Мои цепи исчезли» Криса Томлина.

Исраэль Хоутон, лидер поклонения и резервный гитарист, оба играли в МакФерсона. Израиль играл на вершине ели, а у запасного был кедр или красное дерево, я не могу сказать.

После интервью я переключился на музыкальный канал и увидел, как Брэд Пейсли играет МакФерсона.

Я переключился на другой музыкальный канал и увидел парня из рок-группы, которого я не знал, играющего МакФерсона.

Кажется, что они повсюду в наши дни. Это либо очень умный, агрессивный и стратегический маркетинговый план компании, либо они просто делают отличные гитары.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ В В буквальном смысле слова, что мистер МакФерсон, мистер Martin, мистер Taylor и другие делают со своими гитарными компаниями, не наше дело ....

Совершенно верно. Так что тогда они должны свободно говорить. :))) Или, возможно, скажем об этом менее откровенно, как я и предлагал: мы не обсуждаем нашу рекламу и рекламные акции артистов, кроме как с теми, кто непосредственно вовлечен.

Цитата:

И все же многие из нас чувствуют себя вполне вправе звонить и задавать вопросы этим людям, которые были бы сочтены глубоко личными, если бы мы спрашивали об их семейном бюджете и банковском счете ,

Ну, я бы никогда не почувствовал себя вправе позвонить и спросить об этом. С другой стороны, когда я читаю утверждение типа «Taylor не дает гитары основным играющим их действиям», и оно предположительно пришло непосредственно из Taylor, вероятно, лучше предположить, что Taylor * сделал * передайте это кому-нибудь для записи.

И, технически, это, вероятно, правда. На самом деле, честное утверждение было бы таково: у нас есть артисты, которые поддерживают наши гитары, которые получают компенсацию. (С очевидным и неустановленным выводом, что артисты, которые не играют исключительно на своих гитарах, не являются «артистами, которые одобряют наши гитары» и, следовательно, не получают компенсацию.) И небольшое размышление, вероятно, позволило бы сделать вывод, что любая компенсация на Меньше всего столько, сколько требуется для покупки указанных гитар.

Цитата:

Чтобы ответить на ваш вопрос более прямо, автор песен, чтобы дать ответ, который вы предлагаете, был бы таким, как отсутствие ответа, которое только разожгло бы и увеличило бы предположение.

Наоборот, я думаю, что это действительно ответ на вопрос.

Цитата:

это намного проще и - вот ключевое слово - быстрее , чтобы сказать: "Мы этого не делаем. Период. Также скидок нет".

До тех пор, пока несколько лет спустя не произойдет известность "акта без имени", и внезапно Taylor * приближается к ним, чтобы поддержать их гитары. :)))

Цитата:

Я серьезно сомневаюсь, что кто-нибудь из счастливчиков выберет когда-нибудь: " Но ПОДОЖДИТЕ !! Это является прямым нарушением вашей публично заявленной ПОЛИТИКИ по данному вопросу !!! "

За исключением, возможно, нескольких (см. Выше) :)))

Цитата:

Я знаю, Я не сказал бы этого, если бы они предлагали мне бесплатную гитару. Не могли бы вы?

Я мог бы сказать им, что я не ЛОЖУ им. И я даже дал бы им возможность, какое утверждение выше они хотели бы, чтобы я использовал.

С другой стороны, поскольку у меня достаточно денег, чтобы купить любую гитару, которую я выберу, возможно, я бы включил это вокруг и посмотреть, какой гитарист заплатит мне больше всего, чтобы поддержать их. :)))

Answer 2

Я никогда не видел МакФерсона, кроме как в рекламе.

- Гленн

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал jwsamuel ↠ Если вы поговорив напрямую с кем-то из компании, вы предполагаете, что кто-то в компании солгал из-за того, что один человек здесь разместил.

Верно, хотя я думаю, что это довольно безопасное предположение.

Я пересмотрю, хотя, если люди, которым я доверяю, пишут и скажут мне, что они получили другой ответ напрямую от компании. :)))

На самом деле мне не так важно звонить в компанию и спрашивать. Кроме того, я должен взять слово регистратора для этого? Как далеко я должен идти по цепочке командования? :)))

Answer 4

нет ..... потому что taylor всегда будет бить все тела! MUHAHAH

Answer 5

Я думаю, что суть всей бесплатной гитары для артистов в том, что гитары на самом деле не раздают бесплатно. Фактическая транзакция имеет место, когда они переходят из рук в руки, и одна сторона транзакции доставляет материальный предмет в форме гитары, в то время как другая сторона выдает разрешение на использование их имени и подобия, которое у них уходит на всю жизнь и неоценимое вложение времени и энергии, не говоря уже об их естественных способностях в области музыки.

Конечно, ни одна компания не может сказать, что они никому ничего не раздают и не предлагают скидки кому-либо в любое время. В действительности, они заплатили за очень ценную вещь в знаменитости художника с розничной или оптовой ценой предлагаемого инструмента в обмен на его использование.

Это все равно, что нанять адвоката, чтобы сделать легальная работа для вас. В то время как он делает то, что вы дали ему стопку с трудом заработанных долларов, может показаться, что он просто разбрасывает какие-то нецензурные выражения или подписывает кучу бумаг во всех нужных местах, когда, фактически, это не его присутствие в зале суда его красноречивый язык или знание всех сложных юридических форм, которые находятся на его столе, за которые вы платите, а также его длительные дисциплинированные затраты времени и энергии на образование, которые позволяют ему делать то, что его клиенты не могут сделать для себя .

Мне приходилось нанимать адвокатов несколько раз в своей жизни, и я должен сказать, что чувствовал, что он добился лучшего конца сделки, поставив мои чеки ... пока его работа не была закончена и все было улажено и завершено в правильном и законном порядке, необходимом для того, чтобы он отвечал всем требованиям. Затем я почувствовал себя неплохо, написав эти чеки и заплатив ему каждый цент за его обслуживание.

Итак, это правда, что они на самом деле не раздают эти гитары, когда говорят, что это не так. Они просто платят художникам за использование хорошей репутации и их последователей в качестве средства расширения осведомленности и осведомленности о своей продукции.

Было много ... некоторых очень известных .... случаев, когда гитарный производитель потерял индоссанта и прекратил отношения, которые у них были с ними, потому что артист не выдержал их конца Соглашения и отказался использовать гитары в живых или общественных местах, которые служили бы цели, для которой они были инвестированы производителем.

С уважением,
Kevin Gallagher / Omega Guitars

Answer 6

Отрицание, как вашингтонский ;) - хотя в случае с Рисси Палмером, «подобранном мистером Макферсоном», это не звучит слишком отрицательно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Кевин Галлахер ↠ I думаю, что основная идея всей бесплатной гитары для артистов заключается в том, что гитары на самом деле не раздаются бесплатно. Фактическая транзакция имеет место, когда они переходят из рук в руки, и одна сторона транзакции доставляет материальный предмет в форме гитары, в то время как другая сторона выдает разрешение на использование их имени и подобия, что у них у них на всю жизнь и неоценимое вложение времени и энергии, не говоря уже об их естественных способностях в области музыки ................................ ............. ..................................... ............. ..................... ............. ..................................... ........... ............................................... С уважением, Kevin Gallagher / Omega Guitars

Цитата:

Первоначально Автор: IQ_below_2 ↠ Некоторые люди, которые, я уверен, получают деньги за рекламу компании, имеют ли это значение, если им платят наличными или платят в гитарах все еще дают значение для стоимости .... Я не воспринимайте это как бесплатный подарок, но как деловую сделку .... Кроме того, если я решу купить гитару по полной цене, то решу подарить ее кому-то, кто является моим выбором, а не компанией Guitar .... Тем не менее, получатель получил его бесплатно, и если он достаточно заметен, чтобы другие могли заметить, что он играет, я уверен, что другие подумают, что гитарная компания как-то связана с этим ..... и, возможно, они сделали это, как Уэйд. заявил, что есть много способов обойти политику __________________

Я уверен, что кто-то, наконец, согласился со мной ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ Отрицание, как в Вашингтоне ;) - хотя в случае Рисси Палмера "отобранный мистером Мэттом МакФерсоном" не звучит слишком отрицательно.

Ну, в значительной степени причина Я скептически отношусь ко всему этому "мы не отдаем гитары НИКОМУ человеку" - Рисси Палмер, не говоря уже о том, что у компании, где торговый представитель получил мне гитару по себестоимости, была та же самая публичная политика.

По той же причине: он значительно уменьшает их головные боли, когда имеешь дело с местными гитаристами, которые имеют раздутое чувство собственной значимости.

Единственной причиной, по которой я получил профессиональную сделку в этом случае, было то, что торговый представитель и я - друзья, и ему понравились посты, которые я написал на нескольких других онлайн-форумах (не на этом). В то время у меня не было одной из гитар его компании, но я знал о них немного, и был всегда максимально точно и справедливо как я мог, когда писал о гитарах его компании и всех остальных.

Ничего из этого "Тейлорс отстой! Мартинс правит! У такомы есть отвратительная чушь! »- своего рода юношеская чушь, в которую вовлечено слишком много онлайн-участников - для меня все они имеют свои сильные стороны.

Поэтому у торгового представителя была гитара, которую он знал, что я хотел бы, и он организовал всю сделку.

Но если бы я подошел к самой компании и попытался убедить их, что стоило бы того, чтобы я играл на одной из их гитар, они бы сразили меня Точно так же, как они отбросили всех других местных героев, которые называли их, пытаясь получить халяву или значительно сниженную цену.

Это было сделано за пределами официальных каналов, и торговый представитель заверил меня, что это было когда-либо Таким образом: на протяжении многих лет все виды гитар попадали в более или менее достойные руки точно так же, как я получил свои.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Боб Боб ↠ I утверждают, что коллективно выведенный ответ, примерно через семь страниц постов, является НЕТ.

Технически, не зависит ли это от того, как человек определяет «планету»? :))

Answer 10

Я владел сотнями высококлассных гитар, и ни у одной другой гитары не было такого комплекта, который был бы отключен и подключен так, как у моего МакФерсона. Его поддержка все еще поражает меня думать. Удивительно, как ты думаешь, что та или иная гитара звучит великолепно, и тогда я играл бы рядом с моим МакФерсоном, а МакФерсон сдувал бы любую другую гитару. У меня был Taylor GS6 некоторое время, и я подумал: «Вау, эта гитара - лучшая после того, как играл на ней некоторое время», а затем я сравнил ее с моим McPherson, и я больше не играл на GS6 и продал ее на ebay !!! Я сделал комментарий, что мой МакФерсон выдержал на 6 секунд дольше на большинстве открытых аккордов, чем мой Martin D-18V с новыми струнами !!! Я просто хотел бы, чтобы они не были такими дорогими !!!!!!! В настоящее время у меня нет МакФерсона, но я думаю, что они одни из лучших. Я сравнил их с Санта-Крусом, Collings, Martin, Taylor и Gibson. Я не сравнивал их с Фрогги Боттомом, Гудоллом, Райаном, Олсоном, Lowden и кучей других !!!