Макферсон захватывает планету? - Гитарист
0 голосов
/ 29 декабря 2008
Я смотрел Ларри Кинга в прямом эфире прошлой ночью, потому что он брал интервью у Джоэла Остина. В конце интервью они показали видео группы поклонения Лейквудской церкви, в которой рассказывалось «Мои цепи исчезли» Криса Томлина.

Исраэль Хоутон, лидер поклонения и резервный гитарист, оба играли в МакФерсона. Израиль играл на вершине ели, а у запасного был кедр или красное дерево, я не могу сказать.

После интервью я переключился на музыкальный канал и увидел, как Брэд Пейсли играет МакФерсона.

Я переключился на другой музыкальный канал и увидел парня из рок-группы, которого я не знал, играющего МакФерсона.

Кажется, что они повсюду в наши дни. Это либо очень умный, агрессивный и стратегический маркетинговый план компании, либо они просто делают отличные гитары.

Ответы [ 124 ]

0 голосов
/ 31 декабря 2008
Мне нравится думать, что я бы одобрил только те продукты, которые я на самом деле одобрил бы бесплатно, и которые я бы и использовал в любом случае, даже если мне не платили за это.

В противном случае, мне кажется, что это не то, о чем можно хорошо смотреть в зеркало.
0 голосов
/ 29 декабря 2008
Цитата:
Сообщение от i-doc
Я знаю, ты меня не видишь, но я качаю головой и вскидываю руки.
Понятно. Иногда я чувствовал то же самое.

Но вот в чем дело, Док: я уверен, что каждый из нас мог бы позвонить мистеру МакФерсону и сказать ему то же самое, что он сказал вам , но это не значит, что он обязуется рассказать ребятам, которые посещают онлайн-форум по гитаре, полную информацию о том, как все эти гитары попадают в руки этих артистов.

Это было бы совершенно правильно считать конфиденциальной деловой информацией.

Я приведу еще один пример из гитарной индустрии. Он не связан с гитарами артистов, но он предполагает преднамеренное искажение публичной информации одной компании. Я не собираюсь называть названия двух гитарных компаний, так как я не хочу начинать пламенную войну на эту тему, но у меня есть фактическая информация из первых рук, что то, что я собираюсь описать вам, является правдой, основываясь на то, что я видел своими собственными глазами на повторных посещениях фабрики и было рассказано первой компанией о втором парне.

Есть две гитарные компании, которые работают в довольно близкой географической близости друг к другу. Одним из них является хорошо известное современное производство на фабрике, производящее множество десятков акустических гитар в день на современной сборочной линии со всей экономией за счет масштаба и экономии, которую это приносит.

Давайте назовем эту компанию A.

Вторая гитарная компания известна как небольшой магазин, в котором работает всего несколько человек. Для целей этого обсуждения мы назовем его Компанией B.

Даже несмотря на то, что Компания B не имеет ни одного инструмента с ЧПУ или экономию от масштаба, которой обладает Компания A, каким-то образом ей удается разместить свои гитары в большом количестве в музыкальные магазины по чуть более высоким ценам, чем гитары компании А.

Как компания Б это делает? В конце концов, другие мелкие магазины, такие как Goodall и Santa Cruz, должны взимать в два-три раза больше, за что Компания A продает свои гитары.

Простой: Компания A создает для них менее дорогие гитары Компании B и единственные гитары. Компания B на самом деле производит действительно высококачественные модели.

Я знаю это точно,

1), потому что это не секрет в музыкальной индустрии;

2.) потому что парень номер два в компании А сказал мне об этом;

и

3.) потому что каждый раз, когда я посещал фабрику компании А, я видел, как сотрудники компании А строили гитары компании В.

Это одни и те же гитары, созданные на одном заводе одними и теми же людьми, за исключением того, что разметка и логотипы разные.

Тем не менее, если вы позвоните в Компанию B и спросите их об этом тревожном слухе что компания А строит для них свои гитары, они поклянутся, что это неправда.

Не в их деловых интересах раскрывать это.

В результате, некоторые очень злые владельцы гитар компании B спрыгнут с ноги на ноги в ходе этих обсуждений на гитарном форуме и настаивают на том, что слухи о том, что компания A строит гитары компании B, все ложь , они знают это за CERTAIN , потому что кто-то, кто ответил на телефонный звонок в компании B, сказал им об этом.

Во-первых, свидетельства очевидцев о посещениях фабрики компании A не изменить мнение этих людей, потому что, по их мнению, они были источник , и добрые люди в компании B, безусловно, скажут м, если бы этот противный слух был правдой ....

Верно.

Таким образом, моя точка зрения (и у меня DO есть такая) заключается в том, что когда дело доходит до служебной коммерческой информации, существует нет разумных ожиданий, что любой, кто звонит компании неожиданно, должен ожидать получения вся история только потому, что они хорошо спрашивают.

Теперь, если это заставит вас раздраженно покачать головой, а также тем фактом, что ваш предыдущий пост не закрыл обсуждение, как вы ожидали, о, хорошо. Акустическая гитара - это бизнес, как и любой другой, и некоторая информация хранится в секрете.

По уважительным причинам.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон мельник
0 голосов
/ 31 декабря 2008
Вчера я говорил с известным гитаристом и упомянул кое-что из того, что произошло в этой теме, и у него был интересный взгляд на вещи. Он упоминается в этой теме другими и является невероятно талантливым игроком и писателем, которого уважают и уважают многие другие, и мы общались друг с другом с тех пор, как он заказал мне гитару почти шесть лет назад.

У него всегда было соглашение об одобрении, по крайней мере, с одним гитаристом для каждого тура, который он совершил за последние десять лет, и выполнил свою задачу, используя свои гитары на живых концертах, упоминая их в живых и печатных интервью, имел их имена включены в списки снастей на его записях и просто дают им все, что он может видеть.

Забавно, что он сказал, что он редко использовал один из инструментов, который был нанят для одобрения в студии во время производства его записей, потому что у них, часто, нет тона, который он хочет. Он использует их вживую, чтобы выполнить свои деловые обязательства перед производителями. Он также сказал, что раздает гитары, которые он получает как часть оплаты за одобрение, в качестве подарков другим игрокам в конце каждого тура.

Любой, кто играл вживую с группой, использующей акустическую гитару, наверняка знает, что для этого места можно получить приемлемый тон, которого та же гитара никогда не сможет достичь в студии, где тонкие нюансы тон намного более различим и очевиден.

Еще одна вещь, которую следует учитывать при размышлениях об одобрительных сделках, заключается в том, что некоторые исполнители получают только одну гитару, другие получают несколько гитар, достигающих числа в десятках, и, тем не менее, другие получают несколько гитар. и денежная компенсация. Все зависит от их уровня популярности и видимости, которую создаст использование ими гитар. Это не практика, которая уникальна для крупных производителей гитар, чьи фабрики выкачивают более 500 гитар в день, но также используются некоторыми небольшими и сольными магазинами строителей, чтобы улучшить их видимость и восприятие, которое потенциальная покупающая публика имеет все их гитары под этим зонтиком безопасности могут сказать, что ничто никогда не будет отдано, в то время как некоторые игроки платят за свои гитары с одобрением ... совершенно приемлемая и ценная форма оплаты.

Я думал это было интересно, так как он и его одобрительная гитара были по незнанию упомянуты в этой теме.

С уважением,
Кевин Галлахер / Omega Guitars
0 голосов
/ 29 декабря 2008
Я не уверен, почему кто-то купил бы гитару, основываясь на том, кто еще играет на этом бренде / инструменте, независимо Как их .... или не .... на основе вашего собственного опыта.
0 голосов
/ 31 декабря 2008
«Мидас как бы. Эти маркетинговые вещи, безусловно, интересны»

В основном люди, которые хотят возиться с нашим подсознательным чувством недостойности, поставить кого-то на пьедестал и предложить, чтобы вы могли подняться ближе до их уровня с помощью того или иного продукта. По своей сути это грязные вещи, и мы постоянно засыпаем ими. Это всегда было там, но в нашей жизни то, что когда-то было бризом, теперь стало ураганом.
0 голосов
/ 29 декабря 2008
Я не могу придумать какой-либо веской причины, по которой бизнесмен, который раздает гитары артистам - известным или просто иным образом в глазах общественности - в обмен на одобрения артистов и т. Д., КОГДА-ЛИБО раскроет это публике. С другой стороны, я мог понять, почему будет в его интересах дать указание своим людям распространять мантру, которую ВСЕ, в том числе художники, платят за свои инструменты, будь то правда или нет. Я думаю, что Уэйд на месте. Деловые и маркетинговые сделки могут быть заключены, и листы бухгалтерской книги все еще могут выглядеть безумно чистыми. Это было сделано навсегда. Но кто на самом деле знает, а не мы.
0 голосов
/ 31 декабря 2008
«Художник вряд ли будет играть на паршиво звучащей гитаре, если сможет избежать этого. Но это не значит, что он не может взять ту паршиво звучащую гитару, за которую ему платят, и перерабатывать шею, переделывать мост, переделывать бодрящий, измените верх и наденьте новый гриф, пока он не зазвучит и не подыгрывает его спецификациям. Пока он выглядит так, как ему платят за игру, и имеет название компании, которая платит ему, остальные не не имеет значения. "

Как в призрачных гитарах.
0 голосов
/ 29 декабря 2008
Цитата:
Сообщение от Брент Нельсон
I Я не уверен, почему кто-то купил бы гитару, основываясь на том, кто еще играет на этом бренде / инструменте, независимо от того. Как им .... или не .... на основе вашего собственного опыта.
По той же причине люди покупают клюшки для гольфа, автомобили, спортивную обувь, мягкие напитки и т. д., которые одобряются знаменитостями ----- Реклама! Люди хотят быть похожими на своих героев.

В рекламе есть старая поговорка: «Вы продаете шипение, а не стейк». Одобрения знаменитостей являются частью этого "шипения".

В рекламе говорите это достаточно долго и достаточно громко, и в конечном итоге это становится его собственной правдой.

Мало кто тратит время на исследование любой покупки не говоря уже о импульсе, роскошных (под роскошью я имею в виду несущественных) вещах, таких как гитары.

Даже если артист покупает свою собственную гитару, а производитель ее не продвигает, я готов поспорить , что гитара будет значительно лучше, чем та же модель, которая висит на вашем местном музыкальный магазин стены. (возможно я циничен).

В любом случае, это влияет на меня ни на йоту. Я никогда не собираюсь покупать что-либо только под торговой маркой; особенно гитара, где есть так много отличных вариантов, доступных по цене ниже известных компаний.
0 голосов
/ 31 декабря 2008
С HIGH Profile художников я могу в значительной степени гарантировать, что компаниям стоит дороже, чем бесплатная гитара или гитара !!! Вы видите большинство, если не у всех этих артистов есть агенты, и если вы хотите, чтобы ваш продукт находился в руках этого артиста исключительно на публике, вы платите Hansomely BET ON IT. это не скидка артиста или бесплатная гитара что-нибудь !! это реклама !!!! Этим артистам хорошо платят за то, что их имена привязаны к брендам!
0 голосов
/ 29 декабря 2008
Мой внутренний источник говорит, что гитары не раздают, но они платят за них полностью. Хамм. По крайней мере, они для меня отличные гитары. Я люблю их, черт возьми, именно поэтому ( Я - MCPHERSONNUT )
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...