Задняя часть из 2-х или 3-х частей?

Question

Я планирую приобрести 2001 614-CE. Я считаю звук приоритетом во всех аспектах выбора гитары. Итак, мне было интересно, есть ли разница между получением 2-х частей назад или 3-х частей обратно? Я думал, так как задняя часть с тремя частями имеет больше крошечных мест, клея и т. Д., Которые должны быть приняты во внимание в процессе производства, будет ли это существенно мешать звучанию? Другое дело, есть ли разница между пламенным кленом или стеганым кленом? Я сам предпочитаю огненную спину с тремя частями, потому что это выглядит потрясающе.

Answer 1

Хотя я не могу говорить о вопросе о клене, мы недавно приобрели нашу вторую гитару серии 314 LOTF k. У моего сына сейчас есть 314kce (3 предмета), а у моей жены - 314k (2 предмета от участника форума wljarocki, спасибо, Билл!). Я думал, так как это были похожие модели с разными спинами, я бы добавил свои наблюдения.

Сначала сходство. Оба имеют одинаковую изюминку на высоких и средних частотах, что в первую очередь привлекло нас к k. Что меня удивило, так это то, что я чувствую, что у 3piece kce чуть больше баса, чем у 2 piece kce, даже с вырезом. Это не значит, что лучше или хуже, просто наблюдение.


Чарли

Answer 2

Вопросы, вопросы. Согласно продажам Тейлора, основное слышимое различие между спинами из трех и двух частей состоит в том, что они чувствуют, что у трехчастого звучит более жесткий бас.

Я никогда не слышал, чтобы кто-либо достоверно утверждал, что вы слышите и Укажите разницу между пламенем и одеялом. Большинство людей просто говорят, чтобы идти с вашими ушами, потому что есть отличное дерево во всех трех категориях (пламя, одеяло и обычная). То есть, если вы найдете тот, который звучит хорошо и выглядит красиво, замечательно!

Боб

Answer 3

У меня есть Martin 35 HD 1995 года. Я купил его на D41, HD 28 и 810 WMB.

Я считаю, что гитара звучит громче, с четко выраженным звучанием баса (совсем не грязным) , способный выдержать очень энергичную игру, не перегружая верх.

Это не отличная гитара в стиле пальца (это неплохо, но есть лучшие варианты).

Джек

Answer 4

Ну .........

Есть пара идей на тему 2pc и 3pc. Прежде чем мы начнем вдумываться, подумайте: в 65-м (думаю, может быть, в 66-м) Мартин выпустил D35. D35 - это D28 на 3 шт. Это единственное различие между ними. Причина, по которой они это сделали, заключается в том, что у них кончился их лучший бразильский палисандр в то время (я полагаю, что он был запрещен для импорта / экспорта в 69 году).

Сегодня, уже после первоначальных проблем, которые привели к необходимости новой модели (D35), модель все еще существует. Он существует, потому что у него есть отличные звуковые различия по сравнению с его дублированным D28-аналогом. Звук отличается из-за крепости для спины. С 3pc назад у вас есть два ребра, бегущих по спине, 2pc только один. Угол, под которым кусочки обрезаются, также помогает «придать форму» тону. Давно считалось, что спина на 3 пк тяжелее, поэтому делает гитару громче. По большей части это правда. Зайдите в магазин и проверьте его (если можете, попросите кого-нибудь сыграть D28 и D35 и поверните спину, чтобы вы не знали, что есть какой).

Войдите в Боба Тейлора: он очень консервативный с его дровами. Он пытается использовать КАЖДЫЙ бит полезного дерева, которое он покупает для своих гитар. Для его гитар нет дополнительной платы за спину в 3 пк над спиной в 2 пк. Например, (все приведенные ниже цифры являются произвольными, поскольку я понятия не имею об истинных размерах, используемых для этого материала), если он получит 12-футовую часть хорошего, пригодного для использования тона - он может построить 5 гитар со спинками в 2 пк и иметь небольшой запас древесины. (это не может быть использовано, так как они слишком малы, даже для боковых сторон) -ИЛИ- он мог бы построить 3 гитары с двумя задними частями и 2 гитары с тремя спинами и полностью использовать всю древесину. С некоторыми 3pc спинами, такими как 600 кленов, единственная причина, по которой он сделает 3pc назад, состоит в том, что у него есть две ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороших части с небольшим большим пламенем или одеялом, которые слишком малы для полной 2pc спины, поэтому он сохранит их для гитары 3 пк, когда выделение размера позволяет заднюю гитару 3 пк. Это также имеет смысл для бизнеса, так как он получает полную сумму денег за свои покупки древесины (также в основном по той же причине для шеи NT). Так, для Тейлора это проблема сохранения / экономии больше, чем проблема тона.

Мой личный опыт со спинами Тейлора 3шт. Они громче, имеют чуть лучший голос (по моему мнению, на слух) и всегда более красивые кусочки дерева. Мой кастом 714ce, который я получил в августе прошлого года, безусловно, самый лучший звучащий 714, который я когда-либо слышал (хорошо, поэтому я немного предвзят). Это 3-х полосный индийский палисандр класса 900 (это длинная история о том, как я получил древесину серии 900 с использованием микса на заводе и "прерванной" гитары).

Что касается тональной разницы стеганого клена против пылающего клена, я не могу сказать сам. Может быть, кто-то еще может вмешиваться и расширяться еще больше с этим ........... ????