Жан Larrivee на ситковской ели

Question

В одном из интервью AG, которое я читал вчера, Джин Larrivee из Larrivee гитар обсуждал свои музыкальные предпочтения. Его фаворитом является ель Sitka, и он подразумевал, что игрокам не хватает лодки, потому что мы верили (как я всегда это делал), что ситка с более плотной зернистостью делает лучшую деку, но на самом деле Sitka с линиями зерна шириной 3 мм лучше "безусловно". На самом деле он называет плотную зернистую древесину «ужасной», что является иронией, поскольку каждая гитара с верхушкой Ситки, которой я владел, включая Larrivee (я полагаю), была более плотной зернистой. Есть предположения?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ Я был в клинике, спонсируемой гитарами Martin, где Лоуренс Юбер говорил о своей подписной гитаре martin. В то время он говорил о вершине ади ели на той, на которой играл, и прокомментировал более широкий рисунок зерна, придавая ему больше глубины и теплого тона. более отзывчивый, не тугой и резкий тонированный. Мне было интересно, почему у меня Taylor 814CE было такое богатое звучание, и у него был еще более глубокий бас, чем у 810. Это напомнило мне больше о короткой шкале 710Ce, которую я имел с топом Engleman. Ну, я добрался до дома и заметил, что деревянное зерно было шире, особенно в нижней части боя и в зонах реагирования на низкие частоты. 05 814CE, который у меня был, был лучшим звучанием Taylor, которым я владел или даже играл. Я даже взял его обратно в магазин [я купил его у А / Б против каждого Taylor на стене (даже у моделей GS), и НИКОГДА из них не было так сказать, что мне это нравится больше. Так что я склонен сказать, что есть что-то в соглашении о структуре зерна. В то время как у моего 814CE не было по-настоящему довольно плотного шелковистого зерна (даже имел одну область когтя легкого медведя между мостом и звуковой дырой), он имел лучший тон из всех Taylor, которые я играл на сегодняшний день. (У меня было больше, чем я хочу сказать, и я играл в магазинах более 50 в своем поиске правильного) Даже человек, которому я продал его здесь на форуме, заметил, что это было исключительным даже для 814 и его включил услышанное и проиграл, согласился. Так что вы не получите от меня никаких намеков на то, что сказала Джин :)))

Я начинаю все больше думать, что наши 2005 814ce были сделаны из тех же самых бревен. Это лучшее звучание Taylor, которое я когда-либо играл, включая несколько GS, несколько 914ce и несколько других 814ce. Это показывает вышеупомянутый "плотный от внутренней стороны к широкой на внешней" скороговорке зерна на ситке. Честно говоря, она не так красива для моих глаз, как какая-то приятная светлая узкая зернистая ситка, но она по-своему красива ... И меня больше волнует звук, чем внешний вид.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано gtr4me ↠ Если это были бы простыми, как кажется, и действительно практическим правилом, так как тон - король того, что мы все ищем, рынок будет диктовать, что широкозернистая ель будет стоить дороже - это будет премия по сравнению с плотно зернистой. Кто бы не хотел, чтобы дерево, которое почти гарантировало «лучший» тон по сравнению с низкосортной зернистой древесиной, с меньшей вероятностью звучания лучше.

Я думаю, и я мог бы конечно, ошибаюсь из-за того, что больше внимания уделяется внешнему виду ... и что большинству людей лучше всего смотрится плотное зерно с большим количеством перекрестного шелка.

И, возможно, разница в тоне просто недостаточно, чтобы иметь значение для большинства людей.

Answer 3

это не Larrivee и это не Ситка, но я просто сидел и играл в мою Lucida ..... кажется, что даже испанские строители могут согласиться с философией "шире, когда выходишь". На картинке это не так очевидно, как на самом деле, но почти как три разных куска дерева ... очень плотные в центре, средние посередине и широкие на крыльях ..... удивительно.

* ** 1 002 *



* 1016 1017 *


Снято с DSC-P200 в 2008-02-22

Answer 4

Я согласен, исходя из adi top моего Charis. У него более плотное зерно (@ 1 мм) в центральном соединении, и оно расширяется до 5 мм на краю, который действительно широк! Я попросил Билла Уайза выбрать отличный звучащий топ и сказал ему, что мне все равно, плотно ли он зернистый или даже красивый. Он еще не раскрылся полностью (я предполагаю), но он звучит очень, очень приятно, с широким спектром обертонов.

У меня также был Collings DS2H, у которого был очень широкий зернистая верхушка ситки, а также имел потрясающий звук. Я был настолько впечатлен Collings елью *, что первоначально попросил Билла о вершине Ситки с EIR, но затем я поднял ее до Adirondack и Madagascar RW, потому что я не думал, что когда-нибудь собираюсь сбросить эту сумму на Снова акустика, по крайней мере, если я собираюсь остаться в браке, если ты поймешь меня. :)

Â-Â-Â-Â-Â-Â-Â-Â-Â-Â-Â-Â-Â-Â-Â-Â-Â-

* Я продал DS2H, потому что шея была слишком широкой для меня на 13/16 дюйма. Единственная особенность в Collings, которая мне не понравилась, это винтажные лады. Но в целом, действительно отличный дредноут.

Answer 5

Чем шире вы выходите - это не философия, это просто результат процесса раскошеливания. Внешние кольца почти всегда будут находиться дальше друг от друга, независимо от философии сборки. Это не часть тайны.

Answer 6

Та же статья, другая тема. Страница 50 Фото завода.
На полке Sunburst OMV60 ждет шею. Мой был единственным OMV60SB, который Larrivee построил за 2 года (это была замена Гарантии), так что это либо моя гитара на фотографии 3-4 месяца назад, либо ее старая фотография. Я написал по электронной почте своему контактному лицу (Люку), чтобы узнать, сможет ли он подтвердить мои наблюдения :)
Не важно, но чисто. Я копаю журнал, кстати, я нахожусь на моем втором номере

НЕ МОЙ, Люк отправил это обратно ..........

Привет, Джон!
Эта фотография Старая фотография. В настоящее время у вас есть последний сделанный OMV.
Это не означает, что Джин больше их не сделает, он, как известно, передумает и строит все, что приходит на ум, просто посмотрите на флорентийские вырезки J
В любом случае, ваша была изготовлена ​​по индивидуальному заказу в то время, когда мы не делали эту гитару, и Джин осматривал ее на каждом шагу.

Люк

Все еще круто, да?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал fitness1 ↠ так что это не имеет значения, если вы перевернете доски и поместите более широкое зерно посередине, а узкое снаружи?

Это очень интересный вопрос ... Вы видите много гитарных спинок с заболонью посередине ... Я не знаю, распилены ли они четвертью, но это означало бы, что более широкое зерно посередине ...

Я сомневаюсь, что это делает разница. Я действительно думаю, что это больше о внешнем виде.

Как кто-то упоминал ранее, на звук деки сильно влияют крепкий рисунок, форма и т. Д ... Зерно дерева ... ну, я с трудом представляю, как это важно.

Определенно, наводящий на размышления вопрос.

Answer 8

У меня всегда было впечатление, что форма фигурных скобок «под» верхом больше связана с откликом низких / высоких частот, чем с шириной зерна. у меня были плотные зернистые верхушки с отличным басом, а также широкие зернистые верхушки, которые были очень ужасными. лично мне нравится вид широкого зерна, поэтому он обычно выигрывает для меня!
JCL определенно знает его ситку, поэтому я буду последним, кто будет с ним спорить.

Answer 9

Я из любопытства измерил зерно на своем Larrivee OM-03R.

Оно колеблется от 1,0 мм до 3,0 мм. Большая часть составляет около 2,25 мм.

Это великолепно звучащая гитара.

Answer 10

Ну, название темы создало образ в моем сознании, сродни сервировке суши на деревянных поддонах .... :)))