Yamaha LL16 и Taylor 410

Question

Кто-нибудь играл на гитаре Yamaha LL16? Раньше у меня была Taylor 410 LTD
ситка и палисандр, мне было интересно, сравнивал ли кто-нибудь тейлоры этого уровня с Yamaha.

Джоном

Answer 1

Как вы можете видеть по моему имени пользователя, я играю на Yamaha L20A.
Это модель 1981 года со сплошным верхом из ели, сплошными палисандрами и спиной.

Как уже упоминалось, эта гитара звучит очень много как Martin.
Я знаю, потому что я также играю в 1981 Martin D-35.

Если новый LL-16 будет чем-то похожим на мой L20A, это будет отличная гитара.

Я бы хотел сыграть Yamaha LL-16 12. Струну.
У кого-нибудь есть такая?

Answer 2

Понятно, я был немного смущен тем, что вы говорите. Это звучало почти так, как будто вы говорили что-то вроде «Я думал, что гитара звучит великолепно, но на самом деле это не так», что, конечно, не имеет смысла. :)))

В общем, подумайте об общей тональности LL16, в частности о сбалансированном спектре струн. Возможно, вы заметили, что ноты звучат очень равномерно. Помните об этом.

Теперь сделайте звучание более "органичным", согрейте звучание прямо, выделите тонны насыщенных обертонов, сделайте инструмент намного светлее физически и улучшите общее мастерство (особенно для шеи). ) радикально.

По сути, все, на что вы надеетесь, будет улучшено с 16 до 26 - учитывая очень очевидную разницу в ценах - улучшено ; много раз.

Answer 3

Спасибо Сэмми,

Это именно то, что я хотел, я услышал запись LL16, и мне понравилась эта ясность и баланс, с моими старыми taylor ноты были четкими, но, поскольку они накапливались, они звучали не совсем правильно.

LL26 должно быть совсем чем-то.

Новая модель имеет систему подбора 3 и новый процесс обработки предварительно состаренного дерева. Интересно, насколько это изменилось.

Джон

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джон Тванг ↠ но может быть, не настолько увлекательно, чтобы играть

Я не совсем понимаю.

Факторы тональности, играбельности и т. д. должны непосредственно влиять на это , Гитара должна чувствовать себя хорошо и звучать правильно для вас. Если вам не нравится звук или ощущение, это означает, что вы не должны его трогать, , потому что вы вообще не будете вмешиваться в инструмент .

Если Yamaha не удастся в этом отношении это не инструмент для вас. Все просто.

Никто не будет играть на любой гитаре, если все они не смогут удовлетворить в этих областях.

Answer 5

Сэмми,

Гитара, на которой я играл сегодня, не сравнима с LL16, не говоря уже о твоем LL26, поэтому я пытаюсь понять, почему ты говорил с тобой.

Я очень верю в японский Ремесленники, и хотя мне нравятся Тейлоры, я был бы готов заплатить дополнительно за L26, если бы смог почувствовать это, поскольку мне придется покупать блайнды.

Джон

Answer 6

Джон,

У меня есть LJX6C. Согласились с Ларри, 6 и 16 серии перестроены, они очень тяжелые. Я попробовал LJ26 несколько месяцев назад и сравнил бок о бок с LJ16. Их разные довольно велики!

Сначала вес. Серия 26 - это почти половина веса. Особенно после того, как вы сыграли серию 16, вы обнаружите, что разный вес еще больше!

Во-вторых, звук. Хотя серия 16 уже имеет очень сбалансированный и громкий голос, но серия 26 гораздо более отзывчива, а играбельность также намного лучше.

В-третьих, отделка серии 26 намного легче, чем 16.

Итак, я думаю, что лучше сначала сыграть на обеих гитарах, прежде чем принять решение. Конечно, если вы говорите о стоимости, 16 серий - непревзойденная модель и бренд на рынке!

УДАЧИ! ;)

Answer 7

Я никогда не играл на Taylor, но на прошлой неделе я играл кучу Яма, включая LL16. Это базовая модель в цельном ассортименте. Очень хорошие гитары. Высокое качество сборки, хорошее дерево и хорошо сбалансированный звук. Как и у большинства Yamaha, они являются настоящим ударом за ваш доллар (или ударом за фунт в моем случае). Они довольно тяжелые, что, возможно, является единственным недостатком :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джон Тванг ↠ Сэмми , Мои Taylor чувствовали себя так, как будто они были частью меня, Играть на Yamaha (верхний нижний предел) не очень хорошо, мне очень нравится записанный звук Yamahas. Ваш LL26 намного лучше, чем LL16? Также в Великобритании они продают LL26 2. Только что запущенный. Джон

Эй, Джон,

Получите Taylor, если это говорило с тобой. :)))

LL26 даже не сравним с 16. И мне ни в коем случае не нравится 16. Но вы бы смотрели в ОЧЕНЬ другая цена, если вы смотрите на 26.

Answer 9

Сэмми, чем они отличаются? Я видел фильм о том, как они сделаны, но в реальном мире, как вы говорите, цена в 3 раза больше.

Джон

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Да, Гитары Martin и Taylor стоят дороже, чем у конкурентов, и не без причины. Они строят гитары, которые, по мнению большинства серьезных игроков, стоят дополнительных долларов.

Хотя я верю, что любому разрешено любить любые гитары, на которых они играют, я нахожусь на другой конец спектра, так как я еще не сыграл сингла Taylor, который, как я думал, заслуживает того, чтобы быть в ценовой категории, в которой он находится.

Мне еще предстоит найти причину, по которой я должен когда-либо выбрать Taylor более НИЧЕГО . Однако я понимаю, что это определенно предпочтение.

Кроме того, в отношении вашего заявления о том, как Мартинс и Тейлорс стоят дороже, чем конкуренты: это просто неправда. Многие гитарные компании - даже такие компании, как Ibanez и Seagull - имеют инструменты, которые выходят за пределы , а за пределы "низкого уровня / стоимости", и в некоторых случаях могут быть бесконечно лучше, чем у конкурентов. - по крайней мере, для отдельного игрока.