Какую акустику я должен получить?

Question

http://guitars.musiciansfriend.com/p...tar?sku=515250



http://guitars.musiciansfriend.com/p...tar?sku=516427

Я играю все виды музыки, выбирая удар по пальцу. Я хочу хороший звук, но не громоздкий и хороший лада, мои руки не слишком большие. У меня был жасмин такимин, и мне это нравилось. Звучит отлично. Это то, чему я научился играть на гитаре. Но я хочу лучшее качество и электрический

Answer 1

Цитата:

Сообщение от silly6-string ↠ Ну, я хочу электронику для записи, у меня есть 6-тональный порт линии ux2. Я получил лимит в 300 долларов. Как 330 будет макс. Я хочу такой же звук от жасмина, просто гитара лучшего качества. Я просто хочу полный звук тела. Я слышал, что ламинированная спинка - это дерьмо по сравнению с твердым телом. Я думаю, что у оваций пластиковая спина.

Hey Six String,

Я спасу вас 2 года проб и ошибок прямо сейчас .... У меня точно такой же интерфейс записи и программное обеспечение, и за последние 2 года я пришел к одному основательному выводу ... Пьезосъемка через звук UX2 УЖАСНА. Вы можете выбрать пьезоакустическую предустановку, и она все равно не звучит как акустическая гитара. Что я обнаружил, так это то, что вы будете СООО счастливы, просто получив очень разумный микрофон, установите его на пресет акустической гитары и попробуйте записать хит. Единственные 2 звукоснимателя, которые я играл на UX2, звучали несколько акустически - это K & K mini или Taylor ES. Все остальное звучит очень капризно, и просто не правильно ... Теперь, что касается гитары, я бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО взглянул на получение чего-то с твердым верхом по нескольким причинам ... 1. Поскольку твердый деревянный верх стареет древесные волокна и сок начинает затвердевать и со временем издает более чистый / полный звук. 2. Верх - это то место, где вы получаете большую часть своего тона, а верхушки из цельной древесины резонируют намного лучше, чем ламинат. (Вы указали, что сплошная задняя часть и боковые стороны звучат лучше, чем ламинат, это правда, однако задняя и боковые стороны придают звуку больше «цвета», когда верх будет оказывать НАМНОГО большее влияние на звук. 3. Я не уверен если вы знакомы с «запасом высоты» (в основном, насколько трудно вы можете играть на гитаре, прежде чем она начнет ломаться и искажаться), запас прочности на гитаре с твердым верхом будет на много миль впереди любого ламината. Итог через все мои разглагольствование и бред - это если вы хотите сделать запись в гостиной, приличный микрофон даст вам НАМНОГО лучший акустический звук, чем ЛЮБОЙ звукосниматель на гитаре ниже $ 500. Моя первая гитара была такой:

http://guitars.musiciansfriend.com/p...tar?sku=519049

звук, который я получил от этой гитары, был нереальным по цене. С тех пор, как я продал ее другу, у меня был шанс сыграть ее пару раз, и, как дерево стареет звучит все лучше и лучше ...

Теперь, когда это было сказано .... КУПИТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ... Это рынок покупателей продаж подержанной гитары сейчас. Посмотрите на Seagulls, Simon & Patrick, серия Martin X, использовалась любая гитара, которую я купил за последние 3 года. Это риск получить что-то, что вы никогда не играли и не слышали, но я считаю, что покупка у члена AGF, который позаботился / увлажнил / полюбил гитару, намного лучше, чем покупка у некоторых дилеров, которые не могут потрудиться увлажнить свою акустику высокого класса. ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал vbbish ↠ Эй, шесть String, Я собираюсь сэкономить вам 2 года проб и ошибок прямо сейчас ... У меня точно такой же интерфейс записи и программное обеспечение, и за последние 2 года я пришел к одному твердому выводу .. Пьезо-звукосниматели через звук UX2 УЖАСНЫ. Вы можете выбрать пьезоакустическую предустановку, и она все равно не звучит как акустическая гитара. Что я обнаружил, так это то, что вы будете СООО счастливы, просто получив очень разумный микрофон, установите его на пресет акустической гитары и попробуйте записать хит. Единственные 2 звукоснимателя, которые я играл на UX2, звучали несколько акустически - это K & K mini или Taylor ES. Все остальное звучит очень капризно, и просто не правильно ... Теперь, что касается гитары, я бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО взглянул на получение чего-то с твердым верхом по нескольким причинам ... 1. Поскольку твердый деревянный верх стареет древесные волокна и сок начинает затвердевать и со временем издает более чистый / полный звук. 2. Верх - это то место, где вы получаете большую часть своего тона, а верхушки из цельной древесины резонируют намного лучше, чем ламинат. (Вы указали, что сплошная задняя часть и боковые стороны звучат лучше, чем ламинат, это правда, однако задняя и боковые стороны придают звуку больше «цвета», когда верх будет оказывать НАМНОГО большее влияние на звук. 3. Я не уверен если вы знакомы с «запасом высоты» (в основном, насколько трудно вы можете играть на гитаре, прежде чем она начнет ломаться и искажаться), запас прочности на гитаре с твердым верхом будет на много миль впереди любого ламината. Итог через все мои разглагольствование и бред - это то, что если вы хотите записать какую-нибудь живую комнату, приличный микрофон даст вам НАМНОГО лучший акустический звук, чем ЛЮБОЙ звукосниматель на гитаре ниже 500 долларов. Моя первая гитара была такой: *http://guitars.musiciansfriend.com/p...tar?sku=519049 звук, который я получил от этой гитары, был нереальным по цене. С тех пор, как я продал ее другу, у меня был шанс сыграть на ней пару раз, и по мере старения дерева звучит все лучше и лучше ... Теперь, когда это было сказано .... КУПИТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ... Это рынок покупателей продаж подержанной гитары сейчас. Посмотрите на Seagulls, Simon & Patrick, серия Martin X, была использована любая гитара, которую я купил за последние 3 года. Это риск получить что-то, что вы никогда не играли и не слышали, но я считаю, что покупка у члена AGF, который позаботился / увлажнил / полюбил гитару, намного лучше, чем покупка у некоторых дилеров, которые не могут потрудиться увлажнить свою акустику высокого класса. ...

за ответ, который мне очень помог. Я смотрел на Yamaha или seagull. У меня нет самых длинных пальцев в мире, поэтому. стройная шея это приятно. seagull http://guitars.musiciansfriend.com/p...tar?sku=512120.


Микрофон, который я буду использовать для записи, представляет собой конденсаторный микрофон mxl 990 http://pro-audio.musiciansfriend.com...unt?sku=273156. Я буду использовать наиболее вероятную звуковую кузницу для записи своей музыки с помощью xport line 6. Вот пример того, как чисто она записывает. Я думаю, что это очень чисто для живой записи. http://profile.ultimate-guitar.com/silly6-string/. Мой приятель играет на барабанах, а я играю на гитаре.


снова для ответа. Я мог бы либо предложить Yamaha u, либо seagull. Будет ли это звучать так же хорошо, если я просто поставлю один микрофон, чтобы я мог петь и играть в тот же микрофон? Для записи?

Или есть хороший выбор, который вы предлагаете менее чем за 50 долларов или около того. Я люблю записывать, и я думаю, что лично мое пение стало намного лучше. В аренду это то, что говорят люди. Так что я хотел бы записать материал на бумаге и HDD.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от silly6-string ↠ я люблю takimines, но какая разница между двумя, я спрашиваю. Есть большая разница? Ты для быстрых ответов.

Похоже, что форма тела является основным отличием. G340C - это дредноут, а EG440C - это корпус NEX. Тело NEX немного меньше физически.

Мое предложение, если вы хотите двигаться вверх и смотрите на Такамины в этом ценовом диапазоне, посмотрите один из них ...

EG440SC NEX - тип кузова - сплошной верх
http://guitars.musiciansfriend.com/p...tar?sku=516847

EG340SC Тип кузова Дредноут - сплошной топ
http://guitars.musiciansfriend.com/p...tar?sku=512207

Разница в цене на теле NEX незначительна и не страшная разница в цене в Дредноуте, и солидная вершина того стоит.

Тем не менее, ваш пробег может отличаться, и вы можете проверить своего местного дилера, чтобы убедиться, что вы получите то, что хотите, чтобы убедиться, что вы получите то, что вы хотите, раскаяние покупателя - отстой! ;) и вы можете найти что-то еще, что вам нравится лучше :)

-Джим

Answer 4

Цитата:

Сообщение от silly6-string ↠ Ну, я хочу электронику для записи, у меня есть 6-тональный порт линии ux2. Я получил лимит в 300 долларов. Как 330 будет макс. Я хочу такой же звук от жасмина, просто гитара лучшего качества. Я просто хочу полный звук тела. Я слышал, что ламинированная спинка - это дерьмо по сравнению с твердым телом. Я думаю, что у оваций пластиковая спина.

Hey Six String,

Я спасу вас 2 года проб и ошибок прямо сейчас .... У меня точно такой же интерфейс записи и программное обеспечение, и за последние 2 года я пришел к одному основательному выводу ... Пьезосъемка через звук UX2 УЖАСНА. Вы можете выбрать пьезоакустическую предустановку, и она все равно не звучит как акустическая гитара. Что я обнаружил, так это то, что вы будете СООО счастливы, просто получив очень разумный микрофон, установите его на пресет акустической гитары и попробуйте записать хит. Единственные 2 звукоснимателя, которые я играл на UX2, звучали несколько акустически - это K & K mini или Taylor ES. Все остальное звучит очень капризно, и просто не правильно ... Теперь, что касается гитары, я бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО взглянул на получение чего-то с твердым верхом по нескольким причинам ... 1. Поскольку твердый деревянный верх стареет древесные волокна и сок начинает затвердевать и со временем издает более чистый / полный звук. 2. Верх - это то место, где вы получаете большую часть своего тона, а верхушки из цельной древесины резонируют намного лучше, чем ламинат. (Вы указали, что сплошная задняя часть и боковые стороны звучат лучше, чем ламинат, это правда, однако задняя и боковые стороны придают звуку больше «цвета», когда верх будет оказывать НАМНОГО большее влияние на звук. 3. Я не уверен если вы знакомы с «запасом высоты» (в основном, насколько трудно вы можете играть на гитаре, прежде чем она начнет ломаться и искажаться), запас прочности на гитаре с твердым верхом будет на много миль впереди любого ламината. Итог через все мои разглагольствование и бред - это если вы хотите сделать запись в гостиной, приличный микрофон даст вам НАМНОГО лучший акустический звук, чем ЛЮБОЙ звукосниматель на гитаре ниже $ 500. Моя первая гитара была такой:

http://guitars.musiciansfriend.com/p...tar?sku=519049

звук, который я получил от этой гитары, был нереальным по цене. С тех пор, как я продал ее другу, у меня был шанс сыграть ее пару раз, и, как дерево стареет звучит все лучше и лучше ...

Теперь, когда это было сказано .... КУПИТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ... Это рынок покупателей продаж подержанной гитары сейчас. Посмотрите на Seagulls, Simon & Patrick, серия Martin X, использовалась любая гитара, которую я купил за последние 3 года. Это риск получить что-то, что вы никогда не играли и не слышали, но я считаю, что покупка у члена AGF, который позаботился / увлажнил / полюбил гитару, намного лучше, чем покупка у некоторых дилеров, которые не могут потрудиться увлажнить свою акустику высокого класса. ...

Answer 5

Привет, s6s ...
Я думаю, тебе нужно взять друга, играющего на гитаре, в несколько музыкальных магазинов и сыграть несколько гитар для друг друга. Закройте глаза и слушайте, и пусть они играют для вас, чтобы вы слушали так же, как и вы для них.

Нет лучшего способа познакомиться с тоном гитар. Многие бесподобные гитары (например, Seagull) чудесно озвучены, в то время как некоторые из самых модных на низких частотах звучат очень резко.

Надеюсь, вы найдете то, что хотите ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Привет s6s ... Я думаю, тебе нужно взять друга, играющего на гитаре, в несколько музыкальных магазинов и сыграть несколько гитар для друг друга. Закройте глаза и слушайте, и пусть они играют для вас, чтобы вы слушали так же, как и вы для них. Нет лучшего способа познакомиться с тоном гитар. Многие бесподобные гитары (например, Seagull) чудесно озвучены, в то время как некоторые из самых модных на низких частотах звучат очень резко. Надеюсь, вы найдете то, что хотите ...

да, я слышу много хороших слов о чайках
Ты за помощь. Дело в том, что у меня нет друзей, которые даже играют, которые живут рядом со мной. Мне 31 год, и я привык работать работать. Я не смог найти много музыкантов Так что я использую трубку, чтобы слышать что-то. Я играл на гитаре и басу около 4 лет, 2 года очень серьезно. Но я играю на электричестве.


Я много слышал об этом, чтобы Seagull S6 Entourage iut звучал превосходно для хорошего и глубокого баса с хорошими максимумами. Но я хочу записаться. У меня есть конденсаторный микрофон. Я записываю с этим http://pro-audio.musiciansfriend.com...-PF?sku=250004 для записи.

Answer 7

я люблю takimines, но какая разница между двумя, я спрашиваю. Есть большая разница? Ты за быстрый отклик.

Answer 8

Я лично убедился бы, что у всего, что я купил, была твердая вершина. Вы заметите огромную разницу в звучании с чем-то солидным. Переход от ламината к более приятному ламинату, вероятно, даст аналогичный тон. Проверьте в некоторых Yamaha. У них есть хорошая линия твердых гитар с елью и электроникой. Если вы хотите придерживаться Tak's, я бы выбрал гитару с твердым верхом без электроники (вы можете добавить все, что захотите, когда захотите).

Answer 9

G день глупый6, теплый австралиец также приветствуется, я согласен с Дейвом, я бы посмотрел на подержанный рынок что-то, по крайней мере, с твердым верхом.
Если, однако, ваше сердце настроено на новое, Takamine довольно хорошо сделаны и звучат довольно хорошо через год.
Удачи в поиске.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от FLDavid ↠ Рассмотрим предварительно Вы можете найти более хороший инструмент в своей ценовой категории (и это похоже на рынок покупателей)

Я второй. И вы также значительно расширите свою базу выбора, посмотрев на некоторые из очень приличных подержанных гитар. Удачи в Вашем поиске!