Еще один обзор SoloAmp - A / B'd с Bose L1

Question

Я знаю, что было несколько обсуждений относительно SoloAmp Fishman и даже сравнений с Bose L1 среди моих коллег по AGF.

Ну, у меня есть L1, и я использую его как минимум два раза в неделю для полтора года. Мне это очень нравится, но я всегда ищу способ облегчить свою нагрузку, не жертвуя звуком, и SoloAmp был привлекательным. Таким образом, я получил SA на прошлой неделе и потратил время на то, чтобы возиться с ним, работая над различными настройками, гитарами и т. Д., А также с A / Bing против Bose.

Короче говоря, SoloAmp старается изо всех сил, и это вовсе не плохой усилитель. Однако это просто не Bose L1. Просто нет такого хорошего, полного, наполняющего комнату, но удобного для аудитории звука. Конечно, это мое мнение, но я - музыкант, и L1 действительно помог мне выступить в ресторанах благодаря описанному мной звуку. Хотя мне нравится Fishman, особенно с вокалом, я должен придерживаться, так сказать, даты, которая меня смутила.

Если бы я никогда не использовал L1, я бы наверняка подумал о SoloAmp, и я безусловно, следует понимать, что при стоимости, составляющей менее половины стоимости L1, сравнения, вероятно, не совсем справедливы. Однако, так как другие люди натравливали друг друга на другого, я думал, что подумаю. Это просто не в том же поле, по крайней мере, насколько я понимаю. Почти два разных животных: Bose - больше PA, а SoloAmp - определенно больше усилителя.

Steve R
www.stevereebmusic.com
www.myspace.com/stevereebmusic

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Guyute ↠ Я постоянно получить комментарии о том, насколько хорош мой живой звук, и я отдаю 100% бозе. Моим друзьям, у которых есть SoloAmp, нравятся их системы, но даже они дополняют меня звуком от L1. На днях я видел L1 с двумя сабвуферами в музыкальном магазине (используется), который продается за 1100 долларов. Для меня я бы рекомендовал использовать L1 поверх SoloAmp только потому, что он более универсален. Если вы играете только в небольших комнатах и ​​цените мобильность, то SoloAmp подойдет просто отлично. Соберите большую толпу в шумной комнате, и вы по достоинству оцените не только дополнительный запас, но и наполняющий комнату звук, который вы получаете от L1.

Привет, Крис,
Был ли это для продажи LI Model II?

Best,
Jenn

Answer 2

Нет .... Модель II не собирается снижаться настолько низко, как используется, пока не выйдет Модель III ;)

Answer 3

Я постоянно получаю комментарии о том, насколько хорош мой живой звук, и я доверяю 100% Bose. Моим друзьям, у которых есть SoloAmp, нравятся их системы, но даже они дополняют меня звуком от L1.

На днях я видел L1 с двумя сабвуферами в музыкальном магазине (использовался), который продавался за 1100 долларов. Для меня я бы рекомендовал использовать L1 поверх SoloAmp только потому, что он более универсален. Если вы играете только в небольших комнатах и ​​цените мобильность, то SoloAmp подойдет просто отлично. Соберите большую толпу в шумной комнате, и вы по достоинству оцените не только дополнительную высоту, но и наполнение комнаты звуком, который вы получаете от L1.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Эль Конкистадор ↠ Это забавно, что все сравнения L1 используют блок ADDED Bass. Это больше затрат и больше вещей, которые нужно нести и подключать, и гораздо больше денег. Я думаю, что последнее предложение, приведенное выше, является информативным. Посмотрим правде в глаза, если вы соберете любые две гитары, или усилители, или акустические системы, вы обнаружите, что вы похожи друг на друга. (Честно говоря, L1 без блока низких частот, IMHO, звучит не так хорошо, как SA). Итак, если деньги не являются объектом, и вы не возражаете тащить и подключать несколько частей, и вы думаете, что L1 звучит лучше (я не делаю), тогда посмотрите на L1. Однако, если деньги - это объект, и вы не хотите таскать с собой несколько единиц оборудования, SA будет звучать великолепно и вызывать у вас улыбку. Стив

Бозе предложил L1 без бас-гитары для вокалистов. Без басового блока он не подходит для усиления на гитаре, поскольку полезная частотная характеристика не распространяется ниже 110 Гц, а низкий уровень E гитары составляет приблизительно 82 Гц. Точка пересечения между массивом динамиков и басовым блоком составляет 200 Гц, хотя исходная модель имела кроссовер немного ниже этого, насколько я помню, 180 Гц.

Я не видел предлагаемых моделей L1 Model I и Model II без басового блока, который заставляет меня задуматься, доступны ли эти новые версии без него

Answer 5

Я должен был попробовать SoloAmp Fishman ранее на неделе в GC. Я думал, что это звучало довольно хорошо с акустической гитарой. Хотелось бы, чтобы я мог сделать это в реальных условиях для нашего акустического дуэта. Как и вы, мы уже инвестировали в Bose 1-1 / 2 года назад и очень рады. Я согласен с вашим утверждением, касающимся зала, заполняющего дружественный звук аудитории. Я очень благодарен нашей системе Bose за то, что она заставляет нас повторять концерты.

Answer 6

[QUOTE = SpruceTop; 2411467] I

Bose L1 Compact: $ 899
Bose T1 Audio Engine: $ 449
Итого: $ 1348

Fishman SoloAmp (со скидкой 10% до 15% его нормальная MAP): от 850 до 900

]

Хороший анализ, ST. Я хотел бы отметить, что (как обсуждалось в других статьях) T1 можно использовать как очень хороший автономный 4-канальный предусилитель / DI / Blender / Mixer / EQ / Гитарные эффекты / Вокальные эффекты / Phantom-Power-Source / тюнер с не-бозе системами - такими как домашний усилитель или акустические усилители. В этой роли он может заменить множество дорогостоящих передач и беспорядочных сцен - он достаточно компактен, чтобы зажимать его прямо на стойке микрофона. Мне нравится использовать мой T1 и Schertler David для небольших сольных выступлений ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Steve-R ↠ Короче говоря, SoloAmp старается изо всех сил, и это вовсе не плохой усилитель. Однако это просто не Bose L1. Просто нет такого хорошего, полного, наполненного комнатой, но приятного для аудитории звука. Если бы я никогда не использовал L1, я бы, конечно, рассмотрел SoloAmp, и я, конечно, понимаю, что при стоимости менее половины стоимости L1 сравнения, вероятно, не совсем справедливы. Стив R

Забавно, что все сравнения L1 используют ADDED Bass. Это больше затрат и больше вещей, которые нужно нести и подключать, и гораздо больше денег.

Я думаю, что последнее предложение, приведенное выше, является информативным. Посмотрим правде в глаза, если вы соберете любые две гитары, или усилители, или акустические системы, вы обнаружите, что вы похожи друг на друга. (Честно говоря, L1 без блока низких частот, IMHO, звучит не так хорошо, как SA). Итак, если деньги не являются объектом, и вы не возражаете тащить и подключать несколько частей, и вы думаете, что L1 звучит лучше (я не делаю), тогда посмотрите на L1. Однако, если деньги являются объектом, и вы не хотите тащить несколько единиц оборудования, SA будет звучать великолепно и заставит вас улыбнуться.
Steve

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Guyute ↠ Довольно уверен к настоящему моменту он продан, но не за что не заскочить в магазин «Витрина гитары» в Сан-Хосе, чтобы проверить, что у него есть на партии.

Спасибо. Я сделал звонок сегодня днем, и GC Concord проведет для меня L1 Mod II до пятницы. :)

Кстати, я играл через L1 ModI вчера вечером на концерте. Это была домашняя система. Очень, очень впечатляет.

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено jonathanbillar ↠ Спасибо для этого обзора! У меня никогда не было опыта с Fishman SoloAmp, но я думаю, что стоит попробовать!

У меня никогда не было опыта ни с одним, но сейчас я тоже любопытно. За исключением того, что мое любопытство связано с L1.

Answer 10

Я должен был бы согласиться с Бобом ... после прочтения этого, если бы я был на рынке для одного из этих двух ... я был бы больше в пользу попытки Bose L1. Стоимость, однако, была бы непомерной вещью ...