Стоимость, ценность и желательность - Гитарист
0 голосов
/ 30 октября 2009
Читая темы о том, "Какова лучшая гитара для $ X?" заставил меня задуматься о том, насколько этот подход отличается от моего. Найти одну из редких гитар, которые я на самом деле хочу иметь, - это квест, и при оценке инструментов я использую три различных показателя сравнения в следующем порядке важности:

- Желательность: субъективная, не денежная мера стоимости предмета.
- Стоимость: общий ценовой диапазон, который предмет может получить на рынке
- Стоимость: фактическая сумма, которая переходит из рук в руки при передаче права собственности

Желательность имеет всегда вел мой квест. Когда жизнеспособный кандидат найден (и только тогда), Value устанавливает параметры для обмена, и соглашение о стоимости завершает транзакцию.

Хотя я всегда любил гитары как изумительные объекты большой красоты и мастерства, я видеть их в первую очередь как средство для музыкальной цели. Мои поиски - это «Исключительные гитары», мой субъективный термин для маленькой группы самых прекрасных гитар, которые я когда-либо играл, и я очень, очень разборчив. Для гитары недостаточно создавать музыку, которую я хочу; он также должен звучать как «Исключительно», потому что именно жажда этого звука, его «Желательность» сначала покорила меня этим инструментом, когда я был подростком сорок лет назад, а теперь, что бы там ни было, подойдет только «Исключительная гитара».

По моему опыту, гораздо сложнее найти исключительную гитару, чем найти деньги, чтобы заплатить за нее . У меня нет бюджета. Деньги - это просто деньги, но исключительная гитара - это настоящая редкость. Если я найду вероятного кандидата, только тогда я спрашиваю стоимость и обдумываю, как найти средства. Я скромный человек и не покупаю много вещей, но у меня довольно хороший глаз и слух, и у меня всегда были замечательные инструменты. Я только ищу специальные гитары, чтобы сохранить, а не перепродать, поэтому я никогда не покупал очень хорошую гитару просто потому, что она была доступной и выгодной, и никогда не отворачивалась от действительно великолепного инструмента, потому что он стоил слишком дорого. Если бы я действительно хотел этого, я бы нашел способ.

Меня всегда восхищали мои чтения здесь и на других форумах о том, что Стоимость кажется отправной точкой для многих, описывать их квесты, такие как темы о «лучшей сделке», которую когда-либо получали люди, или какие гитары больше всего ценят. Я рассматриваю стоимость как просто последнее логистическое препятствие в процессе приобретения экстраординарного инструмента, и хотя он был ограничивающим фактором, он никогда не был решающим фактором в моих приобретениях инструментов , Для меня Value - это большее ограничение, чем Cost.

Мне любопытно, что довольно много из нас с полудюжиной или более хорошими гитарами по $ 2K, которые, тем не менее, побледнели бы при самой мысли платить 10 тысяч долларов за владение одним инструментом, даже если он действительно исключительный. Возможно, они не удовлетворены его Ценностью, поскольку слишком высокая стоимость, возможно, не исключает гитару из моего рассмотрения, слишком высокая стоимость, которая может включать особые условия владения, включая страхование, безопасность, стресс и беспокойство, которые делают ее менее желателен Как мы все знаем, мы не владеем вещами, они владеют нами, и даже если бы я мог купить оригинальный 1940 Martin D-45 за долю его стоимости, мне также пришлось бы взять на себя ответственность, стресс и управление заботой о незаменимом, исторически значимом шестизначном инструменте, последствия которого я бы не нашел желательным. Я ищу что-то исключительное с ценностью, с которой мне комфортно жить.

Я чувствую, что на хороших инструментах стоит играть, поэтому у меня никогда не было больше, чем я мог бы играть на регулярной основе. Что касается гитар, то обычно их было два, даже когда я работал на полную ставку. В конце концов, ухоженный инструмент прослужит гораздо дольше, чем мы, поэтому наше владение является временным и несет ответственность за владельцев, которые следуют за нами. Если мои вкусы слишком долго отодвигались от одного из моих инструментов, я чувствовал, что оказал ему медвежью услугу, и он пошел к более благодарному владельцу. Вот почему я теперь могу думать с любовью, но без сожаления о моих ныне покойных гитарах Martin и Gallagher, а также о моих монтолеонах, собеллах и антикварных Gibson мандолинах.

Я знаю, что для многих ощущения острых ощущений охота и приобретение новых инструментов - это их хобби, и, возможно, такое же увлечение, как владение ими и игра на них, но как игрок, я считаю, что все, что нам, гитаристам, действительно нужно , - это инструменты, которые постоянно вдохновляют нас выбирать их. и играть в них. Для некоторых это может быть только одна специальная гитара, для других - еще несколько. С менталитетом моего не коллекционера, я просто хочу, чтобы несколько исключительных гитар оставались и играли, а не катили и не сдавали и не строили арсенал. Для других коллекция хороших гитар может быть более желательной, чем одна или две действительно великих, но мы все находим нашу радость по-своему, и, значит, удачи всем нам.

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 30 октября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано Squeezebox
Относительно В связи с проблемой стоимости, ДОЛЖНА быть точка снижения прибыли, когда кривая качества / хорошего звука / и т. д. в сравнении с затратами довольно хорошо сглаживается.

, т. е. 3000 долл. Martin против 12 000 долл. в обычном магазине .... гитара Custom Shop за $ 12 000 действительно в 4 раза «лучше», что значит «лучше» ??
Если вы возьмете гитару за 3000 долларов, которая уже имеет превосходное качество, и вы улучшаете ее, мне кажется нереальным, что это возможно сделать " В 4 раза превосходнее ". Более того, даже если бы мы могли дать количественную оценку такой вещи, как «в 4 раза лучше», я не думаю, что экономика работает так удобно, что объект, который стоит в 4 раза дороже другого, отражает некоторый точный доллар для корреляции качества. Я думаю, что более реалистично считать, что мастерство, знания и материалы, необходимые для внесения даже небольших улучшений в то, что уже может быть отличным дизайном, обойдутся, и что эта стоимость может быть довольно большой. Рынок диктует это, и есть люди, которые считают, что цена того стоит, и другие, которые этого не делают. Оба отношения совершенно справедливы в моей книге.
0 голосов
/ 30 октября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Важнейший фактор также наших персонажей и воспитания. Для некоторых из нас есть предел, за которым мы чувствуем себя неловко, потворствуя себе. 10 000 долларов не слишком много для меня, потому что такая гитара не стоит или потому что у меня нет денег. Это слишком много, потому что я не из тех парней, которые тратят 10 000 долларов на гитару, и это связано со мной, как с человеком, которого я воспитал. Другие люди с разными личностями и жизненным опытом, несомненно, увидят вещи иначе.
Очень хорошо сказано. Спасибо за это ...

- Гленн
0 голосов
/ 30 октября 2009
Привет, Джим,
Я не уверен, когда в моей «гитарной жизни» это произошло, но в какой-то момент я осознал, что почти на любой гитаре, которую я взял, «было что сказать».

Я просто должен был спросить об этом и обратить внимание.

Наличие чувства зрения, безусловно, влияет на то, как я чувствую к тому, что вижу (поэтому выглядит абсолютно учитывающим), но наличие довольно традиционного чувства визуального вкуса всегда сообщало выбор, который я делаю при сборке мебели, мебели и гитар.

Поэтому у меня получилось несколько очень дорогих инструментов, и некоторые из них продавались по цене 5 долларов.

Эти недорогие инструменты действительно помогли произвести некоторые из моих лучших сочинений.

Так что, хотя тратить деньги, как правило, не является предметом, то, что является действительно недорогим, также не является предметом.

Если у него нет этого «определенного чего-то», для меня оно того не стоит, независимо от того, насколько низкая или высокая стоимость.

С наилучшими пожеланиями,
Говард Эмерсон
http://www.howardemerson.com/
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...