Стоимость, ценность и желательность - Гитарист
0 голосов
/ 30 октября 2009
Читая темы о том, "Какова лучшая гитара для $ X?" заставил меня задуматься о том, насколько этот подход отличается от моего. Найти одну из редких гитар, которые я на самом деле хочу иметь, - это квест, и при оценке инструментов я использую три различных показателя сравнения в следующем порядке важности:

- Желательность: субъективная, не денежная мера стоимости предмета.
- Стоимость: общий ценовой диапазон, который предмет может получить на рынке
- Стоимость: фактическая сумма, которая переходит из рук в руки при передаче права собственности

Желательность имеет всегда вел мой квест. Когда жизнеспособный кандидат найден (и только тогда), Value устанавливает параметры для обмена, и соглашение о стоимости завершает транзакцию.

Хотя я всегда любил гитары как изумительные объекты большой красоты и мастерства, я видеть их в первую очередь как средство для музыкальной цели. Мои поиски - это «Исключительные гитары», мой субъективный термин для маленькой группы самых прекрасных гитар, которые я когда-либо играл, и я очень, очень разборчив. Для гитары недостаточно создавать музыку, которую я хочу; он также должен звучать как «Исключительно», потому что именно жажда этого звука, его «Желательность» сначала покорила меня этим инструментом, когда я был подростком сорок лет назад, а теперь, что бы там ни было, подойдет только «Исключительная гитара».

По моему опыту, гораздо сложнее найти исключительную гитару, чем найти деньги, чтобы заплатить за нее . У меня нет бюджета. Деньги - это просто деньги, но исключительная гитара - это настоящая редкость. Если я найду вероятного кандидата, только тогда я спрашиваю стоимость и обдумываю, как найти средства. Я скромный человек и не покупаю много вещей, но у меня довольно хороший глаз и слух, и у меня всегда были замечательные инструменты. Я только ищу специальные гитары, чтобы сохранить, а не перепродать, поэтому я никогда не покупал очень хорошую гитару просто потому, что она была доступной и выгодной, и никогда не отворачивалась от действительно великолепного инструмента, потому что он стоил слишком дорого. Если бы я действительно хотел этого, я бы нашел способ.

Меня всегда восхищали мои чтения здесь и на других форумах о том, что Стоимость кажется отправной точкой для многих, описывать их квесты, такие как темы о «лучшей сделке», которую когда-либо получали люди, или какие гитары больше всего ценят. Я рассматриваю стоимость как просто последнее логистическое препятствие в процессе приобретения экстраординарного инструмента, и хотя он был ограничивающим фактором, он никогда не был решающим фактором в моих приобретениях инструментов , Для меня Value - это большее ограничение, чем Cost.

Мне любопытно, что довольно много из нас с полудюжиной или более хорошими гитарами по $ 2K, которые, тем не менее, побледнели бы при самой мысли платить 10 тысяч долларов за владение одним инструментом, даже если он действительно исключительный. Возможно, они не удовлетворены его Ценностью, поскольку слишком высокая стоимость, возможно, не исключает гитару из моего рассмотрения, слишком высокая стоимость, которая может включать особые условия владения, включая страхование, безопасность, стресс и беспокойство, которые делают ее менее желателен Как мы все знаем, мы не владеем вещами, они владеют нами, и даже если бы я мог купить оригинальный 1940 Martin D-45 за долю его стоимости, мне также пришлось бы взять на себя ответственность, стресс и управление заботой о незаменимом, исторически значимом шестизначном инструменте, последствия которого я бы не нашел желательным. Я ищу что-то исключительное с ценностью, с которой мне комфортно жить.

Я чувствую, что на хороших инструментах стоит играть, поэтому у меня никогда не было больше, чем я мог бы играть на регулярной основе. Что касается гитар, то обычно их было два, даже когда я работал на полную ставку. В конце концов, ухоженный инструмент прослужит гораздо дольше, чем мы, поэтому наше владение является временным и несет ответственность за владельцев, которые следуют за нами. Если мои вкусы слишком долго отодвигались от одного из моих инструментов, я чувствовал, что оказал ему медвежью услугу, и он пошел к более благодарному владельцу. Вот почему я теперь могу думать с любовью, но без сожаления о моих ныне покойных гитарах Martin и Gallagher, а также о моих монтолеонах, собеллах и антикварных Gibson мандолинах.

Я знаю, что для многих ощущения острых ощущений охота и приобретение новых инструментов - это их хобби, и, возможно, такое же увлечение, как владение ими и игра на них, но как игрок, я считаю, что все, что нам, гитаристам, действительно нужно , - это инструменты, которые постоянно вдохновляют нас выбирать их. и играть в них. Для некоторых это может быть только одна специальная гитара, для других - еще несколько. С менталитетом моего не коллекционера, я просто хочу, чтобы несколько исключительных гитар оставались и играли, а не катили и не сдавали и не строили арсенал. Для других коллекция хороших гитар может быть более желательной, чем одна или две действительно великих, но мы все находим нашу радость по-своему, и, значит, удачи всем нам.

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 30 октября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано Squeezebox

Что касается вопроса стоимости, то ДОЛЖЕН быть некоторый момент уменьшения Возвращает там, где кривая Качество / Хороший звук / И т.д. против затрат довольно хорошо сглаживается.
Это относится практически ко всему: от процессоров компьютера до камеры, от машины до гитары. Это часто забывают те, кто стремится получить трофей. Но это всегда может быть оправдано для жены, потому что I может услышать разницу, дорогая. :))

Потратить $ XXXXX на музыкальный инструмент - это потворство. Если у вас есть деньги, это ваше право. Но я никогда не слышал, чтобы 4X был тон в элитной гитаре, который был бы в 4 раза дороже другого высокого класса. Просто примите, что вы платите в 4 раза больше за тональность на 20%. Именно так структурируется рынок.

Я помню, как один парень пытался оправдать расходы в 6000 долларов на объектив камеры. Он купил программное обеспечение для оптического профилирования и опубликовал свои «результаты». Когда было указано, что его результаты на 1-2% лучше, чем у объектива стоимостью 800 долларов, он вспыхнул от гнева. Его последним оправданием было: «Ну, я вижу разницу».
0 голосов
/ 30 октября 2009
Цитата:
Первоначально Написал Squeezebox
СПАСИБО Букет !!

4 из 5 для нас почти закончились (3 еще учатся в колледже !!), а самый маленький («давай еще один!» - всего восемь ...

) Очень счастлив, где мы находимся сейчас, с гораздо большей добротой, чтобы с нетерпением ждать (как гитары высокого класса ...... и Grandkids !!)

Happy pickin '!!
Пять детей !? Хороший привет, чувак, я удивлен, что ты можешь позволить себе любую гитару или успеть поиграть.

Мои шляпы перед тобой, брат.

Тед
0 голосов
/ 30 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал dgrolem
Это Это верно почти для всего: от процессоров компьютера до камеры, от автомобиля до гитары. Это часто забывают те, кто стремится получить трофей. Но это всегда может быть оправдано для жены, потому что I может услышать разницу, дорогая. :))

Потратить $ XXXXX на музыкальный инструмент - это потворство. Если у вас есть деньги, это ваше право. Но я никогда не слышал, чтобы 4X был тон в элитной гитаре, который был бы в 4 раза дороже другого высокого класса. Просто примите, что вы платите в 4 раза больше за тональность на 20%. Именно так структурируется рынок.

Я помню, как один парень пытался оправдать расходы в 6000 долларов на объектив камеры. Он купил программное обеспечение для оптического профилирования и опубликовал свои «результаты». Когда было указано, что его результаты на 1-2% лучше, чем у объектива стоимостью 800 долларов, он вспыхнул от гнева. Его последнее оправдание было: «Ну, я вижу разницу».

И даже не заводите меня на NOS и "крио обработанные" трубки! !
0 голосов
/ 30 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал pappy27
На С другой стороны, большинство людей здесь сочтут это безумием (иногда я делаю) за то, что я заплатил за некоторые почтовые марки.
И я подумал, что это было безумие, когда почтовые марки перевалили за сорок центов ...

:)))
0 голосов
/ 30 октября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано Squeezebox
Относительно В связи с проблемой стоимости, ДОЛЖНА быть точка снижения прибыли, когда кривая качества / хорошего звука / и т. д. в сравнении с затратами довольно хорошо сглаживается.

, т. е. 3000 долл. Martin против 12 000 долл. в обычном магазине .... гитара Custom Shop за $ 12 000 действительно в 4 раза «лучше», что значит «лучше» ??

ИЛИ владелец гитары за 12 000 долларов убеждает себя, что в 4 раза лучше чувствовать / оправдывать расходы, которые будут для меня 8 ипотечными платежами за то, что по сути является деревянной коробкой с проводами на ней?
Что ж, я владел 3K Martin и владею несколькими на дальней стороне 10K. Они в 3-4 раза лучше, конечно, нет, старые добрые убывающие доходы. Являются ли они «лучше», безусловно, и лучше для меня означает тон, играбельность и отзывчивость.

Мне не нужно ни в чем убеждать себя, я играл более 40 лет и думаю, что знаю хорошее инструмент, когда я найду один. С уважением, это всегда люди, которые не могут себе позволить что-то подавить или пытаются выяснить, почему незнакомец что-то делает, или думают, что знают свои причины.

Я покупаю очень дорогой Мартинс, потому что я старый пердун, который десятилетиями отрабатывал свою задницу (вместе со своей женой) и теперь может, наконец, побаловать себя, и чтобы сохранить перспективу, мы отдаем большую часть благотворительности и добровольно помогаем каждому месяц!

Единственное, что я пытаюсь произвести на меня впечатление - это мои уши. Забавно, как люди пренебрегают вещами, которые они не могут себе позволить, а потом, когда финансы улучшаются, и они могут позволить себе эти вещи ... внезапно они того стоят. Я сам признаю себя виновным, когда я учился в колледже, я был хиппи, бушевавшим против Человека, теперь я Человек! :)

Нет ничего плохого в том, чтобы обладать более прекрасными вещами, если вы сохраняете свою точку зрения и помните, откуда вы пришли. В общем, гитары за $ 10K действительно лучше, чем гитары за $ 3K, я надеюсь, что вы достигнете того уровня жизни, когда вы можете себе его позволить, поверьте мне, ваше мнение изменится ............. ;)
0 голосов
/ 30 октября 2009
Хорошие гитары можно найти во многих ценовых категориях. Если бы я никогда не вступал в контакт с небольшими гитарами (или не имел возможности купить пару), я был бы очень доволен множеством относительно недорогих гитар в ценовом диапазоне 1000+ долларов .

Конечно, я люблю свою гитару Petros. Это были хорошо потраченные деньги, и это дает мне блаженную игру. Сказав это, гитары в этом ценовом диапазоне являются одними из приятных «дополнений». Приятно иметь такие гитары, но без них жизнь не была бы намного менее приятной.

У меня такое же отношение к хорошей еде. Если у меня не будет достаточно денег для суши высшего сорта в моем любимом ресторане, некоторые недорогие продукты из супермаркета все равно сделают меня счастливым. Если у меня нет свободных денег, независимо от того, насколько мне нравятся хорошие вещи, я просто ищу что-нибудь дешевле. , , жизнь слишком коротка, чтобы беспокоиться о том, чтобы упустить вещи, которые вы не можете себе позволить в то время.
0 голосов
/ 30 октября 2009
Цитата:
Первоначально Написал rmyAddison
Ну, Я владел 3K Martin и владею несколькими на дальней стороне 10K. Они в 3-4 раза лучше, конечно, нет, старые добрые убывающие доходы. Являются ли они «лучше», безусловно, и лучше для меня означает тон, играбельность и отзывчивость.

Мне не нужно ни в чем убеждать себя, я играл более 40 лет и думаю, что знаю хорошее инструмент, когда я найду один. С уважением, это всегда люди, которые не могут себе позволить что-то подавить или пытаются выяснить, почему незнакомец что-то делает, или думают, что знают свои причины.

Я покупаю очень дорогих Martins, потому что я старый пердун, который десятилетиями отрабатывал свою задницу (вместе со своей женой) и теперь может, наконец, побаловать себя, и чтобы сохранить перспективу, мы много отдаем благотворительности и добровольцам каждый месяц!

Единственное, что я пытаюсь произвести на меня впечатление, - это мои уши. Забавно, как люди пренебрегают вещами, которые они не могут себе позволить, а потом, когда финансы улучшаются, и они могут позволить себе такие вещи ... внезапно они того стоят. Я сам признаю себя виновным, когда я учился в колледже, я был хиппи, бушевавшим против Человека, теперь я Человек! :)

Нет ничего плохого в том, чтобы обладать более прекрасными вещами, если вы сохраняете свою точку зрения и помните, откуда вы пришли. В общем, гитары за $ 10K действительно лучше, чем гитары за $ 3K, я надеюсь, что вы достигнете того уровня жизни, когда вы можете себе его позволить, поверьте мне, ваше мнение изменится ............. ;)
Я слышал, ты брутха !! Очень усердно работаю, чтобы достичь «там», где вы находитесь, и поздравляю вас и вашу жену, овладевающих медным кольцом пословиц ... Я имею в виду это! ..

Я уверен, что у меня будет другое мнение вещей, если и когда я когда-нибудь доберусь «туда» до того момента, когда мы с женой сможем побаловать себя, а не своих детей ..... Мы работаем над НАШИМИ задницами в течение 30 лет и надеемся, что я не упаду замертво прежде чем мы сможем захватить медное кольцо тоже ... Вперед
0 голосов
/ 30 октября 2009
Каждый из нас использует свое психологическое уравнение для решения каждого покупательского решения. Даже для одного и того же человека уравнение меняется с каждым решением в зависимости от того, что происходит в нашей жизни и каковы наши ресурсы и каков уровень нашей уверенности в будущем на данный момент.

Поэтому я признаю, что пока Я, как и Паппи, мог позволить себе купить любую гитару, какую захочу, я просто не собираюсь этого делать. Я не построен таким образом. Однако я потратил тысячи на несколько своих гитар, которые по денежным стандартам большинства людей являются очень дорогими гитарами. И я, безусловно, ценю гитары, которые у меня есть, и очень ценю то, как они звучат и как они меня чувствуют.

Неважно, что, я бы никогда не хотел, чтобы мои комментарии касались моих собственных уравнений для принятия решений о покупке. , чтобы звучать так, будто я принимаю решение или критикую, как кто-то тратит свои деньги Это не мое дело, и это никогда не мое намерение.

С уважением,
Гленн
0 голосов
/ 30 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал Squeezebox
Я слышу ты брутха !! Очень усердно работаю, чтобы достичь «там», где вы находитесь, и поздравляю вас и вашу жену, овладевающей медным кольцом пословиц ... Я имею в виду это! ..

Я уверен, что у меня будет другое мнение вещей, если и когда я когда-нибудь доберусь «туда» до того момента, когда мы с женой сможем побаловать себя вместо наших детей ..... Мы работаем над НАШИМИ задницами в течение 30 лет и надеемся, что я не упаду замертво прежде чем мы сможем схватить медное кольцо тоже ... Вперед
Всего наилучшего вам, для многих мы не можем жить для себя, пока дети не опустят и поддерживают себя. Я надеюсь, что в вашем будущем будет фантастическая гитара высокого класса, берегите себя!
0 голосов
/ 30 октября 2009
Я не могу оправдать свою гитару. Я чувствую, что мне лучше с моим yamaha, который я продал. У меня было несколько фунтов стерлингов плюс акустика, один около 3 тысяч фунтов, это 3-5 тысяч долларов. Раздражает то, что гитара, которую ты действительно хочешь, находится в твоей голове и не пойдет, пока ты ее не получишь. Мой ток слишком хорош для меня .... Все еще наслаждайся этим.

В настоящее время есть ГАЗ для Yamaha FG ... го числа.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...