Почему тебе нравится Туск больше, чем кости?

Question

Я понимаю, что по сравнению с Tusq существует сильное чувство кости или слоновой кости, но некоторые люди предпочитают Tusq. Почему? Что это за материал, который вы предпочитаете органическим?

Answer 1

Седло Tusq на моем 814 было почти идеальным, но меня беспокоило то, что для низкого E требовалось немного больше компенсации (а B на самом деле не нужно столько, сколько дает литое седло), поэтому я сделал новые седла с костью и черный (водяной буйвол) рог из Luthier's Mercantile. Просто уронив седла на клочок гранита (который я использую в качестве плоской шлифовальной пластины), я стал хорошей иллюстрацией того, как звучат седла на гитаре. Туск издал яркое звенящее звякание, кость образовала звон, который не звенел, а рог только что издал глухой стук, словно кусок резины. Конечно же, на гитаре Tusq яркий, кость кажется немного громче, но не такой яркой (может быть, больше средних и меньших максимумов), а рог теплый и на самом деле скучный. На данный момент предпочтение отдается кости, но большая часть этого говорит о том, что я сделал это сам, так что я думаю, что это улучшает и без того потрясающую гитару.

Answer 2

Я, честно говоря, не слышу разницы, но предпочитаю иметь кость, тем не менее ..

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Андромеда ↠ У меня есть Я никогда не пробовал слоновую кость или кости, поэтому мне не с чем их сравнивать. Просто я на 100% удовлетворен тоном, который обеспечивает tusq на моих двух Taylor гитарах, что у меня нет желания их менять. Mt W65 звучит особенно хорошо, и я действительно не хочу рисковать, изменяя этот тон.

Я понимаю, откуда вы, "если он не сломался ..." ... Я очень доволен улучшением костей на моем GC8 ... однако, до сих пор, тон, который я слышу от моей новой 414ce Ltd (Walnut / Sitka), очень, очень хорош, и я не хочу возиться с этим ... через некоторое время я могу попробовать кость, но сейчас я собираюсь остаться с Tusq и продолжай слушать ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально отправлено lossforgain ↠ У меня было GSRS (GS8), в котором я попробовал седло, и мне не понравился результат. Блеск высокого класса исчез - это было все равно что слушать гитару через закрытую дверь. Tusq был намного лучше на этой гитаре.

Это была моя проблема с костью по сравнению с tusq в одном случае. По рекомендации моего технического специалиста я поместил костяное седло в великолепно звучащий Gibson Songwriter Deluxe. Когда он вернулся, я заметил именно то, что вы упомянули; искра исчезла.

Многие люди здесь говорят о «тепле» как о священном граале тона. Для меня «блеск» или «кольцо» на высоких частотах, по крайней мере, так же, если не больше, важно, и я думаю, что именно в этом и заключается основная сила tusq.

Для меня это не значит вещь, если у него нет этого кольца!

Answer 5

Я предпочитаю тон кости, но некоторые гитары не делают. У меня есть '02 8cece', в котором я попробовал седло, и голос стал немного резким. Переустановив заводской выпуск, седло Tusq вернуло свои сладкие тона. Из всех Taylors, которыми я владею / владею, этот 814ce является единственным, которому не нравятся кости ...

Answer 6

Кость обычно осветляет тон. Начнем с того, что Taylors яркие, и поэтому апгрейд до седла из кости, вероятно, не будет улучшением ... если только ваша Taylor не боится палисандра.

Answer 7

У меня был GSRS (GS8), в котором я попробовал седло, и мне не понравился результат. Блеск высокого класса исчез - это было все равно что слушать гитару через закрытую дверь. Tusq был намного лучше на этой гитаре. С тех пор я думал о том, чтобы попробовать кость на разных моделях, которые у меня были, но на самом деле делал это только на днях, когда я положил его в свой 114e. Я думаю, что результат был просто великолепен, он заставил эту гитару звучать вдвое лучше, чем раньше.

Я только что заказал гитару BTO (EIR и Adi) с Tusq. Это не сильно отличается конфигурацией дерева от GS8, поэтому я думаю, что разумно ожидать, что она мне понравится с Tusq. В какой-то момент я мог бы купить костяное седло для экспериментов, но не уверен, что оно мне понадобится.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал IRG66 ↠ у вас есть спросить, почему ВСЕ производители высокого класса используют кость почти без исключения.

Вы должны были бы квалифицировать термин "производитель высокого уровня", но кроме этого, я думаю, что это зависит больше от количества произведенных гитар. Гораздо легче использовать кость, когда вы делаете 20 гитар в год против 20 000. Вот почему крупные гитарные компании используют предварительно отформованный синтетический материал вместо необходимости индивидуально вырезать каждое седло из кости.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от DennisG ↠ Гэри, Мне интересно, что случилось бы, если бы вы вынули седло из моржовой кости (как вы знаете, вы отлично) из 612 и поместили его в GA6. Я предполагаю, что я допускаю возможность того, что могут быть некоторые различия в двух ваших седлах из слоновой кости, а не в том, как две разные гитары реагируют на седла из слоновой кости в целом. Имеет ли это смысл?

Я никогда не пробовал это, просто меняя седло с моего 612c. Это было бы более справедливое сравнение, это точно. Тем не менее, я подозреваю, что разница между хорошо выдержанным верхом Sitka 1994 года и более новым верхом 2007 года была скорее виновником, чем материалом седла.

Мой недавно купленный 812c 1997 года, похоже, имеет в себе оригинальное седло Tusq (состаренное до табачно-коричневого), и оно звучит великолепно, поэтому я не хочу его менять.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал gary0319 ↠ Я никогда попробовал, просто поменяв седло с моего 612c. Это было бы более справедливое сравнение, это точно. Тем не менее, я подозреваю, что разница между хорошо выдержанным верхом Sitka 1994 года и более новым верхом 2007 года была скорее виновником, чем материалом седла. Мой недавно купленный 812c 1997 года, похоже, имеет в себе оригинальное седло Tusq (состаренное до табачно-коричневого), и оно звучит великолепно, поэтому я не хочу его менять.

Я установил седло кости на 614ce, и оно стало ярким с костью. 614ce был ярким с самого начала, и мне сказали, что кость может улучшить звучание низких частот, но это не так. Хорошая новость заключается в том, что совсем не сложно менять седла взад-вперед, вам даже не нужно снимать веревки.