Порт Орфорд для игры на барабанах и фингерстайл

Question

Я знаю, что, если я задам тонну деревянный вопрос, кто-то скоро скажет, что это зависит от владельца. Я хочу, чтобы Макферсон в их размере 4,0 (4 дюйма глубиной в конце), я могу пойти 4,5 (4 1/2 дюйма глубины), чтобы получить немного больше баса. Я думал либо о восточно-индийском палисандре, либо о красном дереве для б / с. Я стараюсь снизить расходы на эту гитару на низком уровне, это стандартные б / с для Макферсона без дополнительной оплаты.

Мне нравится гитара с теплым звучанием. Я делаю фингерстайл и отбор. Иногда я могу быть агрессивным, но я там не живу. Мне НРАВИТСЯ иногда сильно бить из-за мощного звука, но мой Takamine (твердая верхушка ситки), кажется, звучит тоньше при нажатии. Я часто использую естественные гармоники и люблю ударять по нечетной искусственной гармонике на блюзе.

Я играл на гитаре с кедровой вершиной на днях, и мне напомнили, насколько мне нравится этот теплый тон ... и запах.

Я понимаю, что Порт-Орфорд - это Cypress, а не Cedar. Я понимаю, что он разделяет тональные свойства ... и также имеет отличный запах.

Изначально я склонялся к Адирондаку, но меня беспокоит, что он не будет реагировать и на стиль пальцев. Я слышал, что Порт Орфорд отлично справляется с обеими задачами.

1) Является ли Порт-Орфорд хорошим выбором или есть более подходящий вариант (Ади, Редвуд, Ситка)?
2) Какой б / с лучше дополнить Порт-Орфорд, розовое дерево Восточной Индии или Красное дерево?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал macosx ↠ Я бы вероятно, порекомендуйте Engelmann или европейскую ель - возможно, действительно хороший немецкий класс. Я никогда не играл МакФерсона, поэтому я не знаю, что порекомендовать на одной из их гитар. Но Engelmann, немецкий и итальянский, как правило, дают более сложный тон, чем Adirondack, и, конечно, больше, чем Sitka. - Саймон Фэй

+ 1 о сравнениях между елями Евро и елями Ади / Ситки. Просто обратите внимание, что Engleman, как правило, будет самой теплой (и самой мягкой) из трех перечисленных выше европейских елей, поэтому в большинстве гитар она не так хороша для жесткой игры, как немецкая или итальянская.

Я владел / в настоящее время владею гитарами со всеми пятью этими деревянными верхушками, и мне лично больше нравится немецкая ель, как только она открыта, потому что она сложна, но универсальна в стилях пальцев, бренчании, отведениях и т. д. Хотя для ее полного раскрытия требуется терпение, она открывается быстрее чем Ади.

Answer 2

Я не видел ни одного члена AGF с Mcpherson 4.0 в их списке снаряжения. Все остальные размеры представлены. Заставляет меня задуматься, почему. 4.0 является наименее распространенным в магазинах. ... ... Возможно, мне стоит пересмотреть выбор размера.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал macosx ↠ Я бы вероятно, порекомендуйте Engelmann или европейскую ель - возможно, действительно хороший немецкий класс. Я никогда не играл МакФерсона, поэтому я не знаю, что порекомендовать на одной из их гитар. Но Энгельманн, немецкий и итальянский имеют тенденцию давать более сложный тон, чем Адирондак и, конечно, больше, чем Ситка. Конечно, многое зависит от строителя, а также от дерева. Но я бы подумал, что эти деки могли бы дать вам то, что вы ищете, и я бы доверял им больше, чем Порт-Орфорду - поскольку большинство строителей не имеют никакого опыта в этом. Тем не менее, это может сделать для некоторых очень хороших гитар. - Саймон Фэй

Отличный совет, мой опыт работы с европейской елью был очень похоже на ваши посты комментариев. Разница была бы в «теплоте» тона в пользу Порт-Орфорда. И вы не почувствуете этот великолепный запах Порт-Орфорда :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано chickenpicker ↠ Это безопасно использовать средние струны с портом Оксфорд? Я знаю, что это обычно не рекомендуется с кедром. Просто интересно.

Макферсон говорит, что они ставят средние Elixir на ВСЕ свои гитары, а свет можно получить по запросу. Не знаю ни о какой другой компании.

Цитата:

Сообщение от macosx ↠ Я бы, вероятно, порекомендовал бы Engelmann или ель европейскую - возможно, действительно хороший немецкий класс. Я никогда не играл МакФерсона, поэтому я не знаю, что порекомендовать на одной из их гитар. Но Engelmann, немецкий и итальянский, как правило, дают более сложный тон, чем Adirondack, и, конечно, больше, чем Sitka. ... Саймон Фэй

Мне было интересно об Энгельманне. Mcpherson предлагает его как топ на некоторых моделях в качестве стандарта ... хммммм ...

Цитата:

Первоначально Послано Котел ↠ Отличный совет, мой опыт работы с елью очень похож на ваши комментарии. Разница была бы в «теплоте» тона в пользу Порт-Орфорда. И вы не почувствуете этот великолепный запах Порт-Орфорда :)))

"Эй, ханни, что это за новый освежитель воздуха? Он намного лучше, чем наши старые вещи"
«Да, дорогой, это так. Но это не освежитель воздуха, это моя новая гитара. Никаких заправок не требуется».

Это может быть глупо, но ... Я люблю хорошо пахнущую гитару.

Спасибо много для ответов. Отзывы с этого форума очень ценны !!!

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано chickenpicker ↠ Это безопасно использовать средние струны с портом Оксфорд? Я знаю, что это обычно не рекомендуется с кедром. Просто интересно.

ПО НЕ Кедр. Не смущайтесь.

Answer 6

Я бы, вероятно, порекомендовал бы Engelmann или европейскую ель - возможно, действительно хороший немецкий класс. Я никогда не играл МакФерсона, поэтому я не знаю, что порекомендовать на одной из их гитар. Но Энгельманн, немецкий и итальянский имеют тенденцию давать более сложный тон, чем Адирондак и, конечно, больше, чем Ситка.

Конечно, многое зависит от строителя, а также от дерева. Но я бы подумал, что эти деки могли бы дать вам то, что вы ищете, и я бы доверял им больше, чем Порт-Орфорду - поскольку большинство строителей не имеют никакого опыта в этом. Тем не менее, это может сделать для некоторых очень хороших гитар.

-
Саймон Фэй

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано chickenpicker ↠ Это безопасно использовать средние струны с портом Оксфорд? Я знаю, что это обычно не рекомендуется с кедром. Просто интересно.

мой брат использует медиумы на своем великом концерте в Гудолл-Порт-Орфорде. но всегда лучше проконсультироваться с производителем.

счет

Answer 8

Безопасно ли использовать средние струны с портом Оксфорд? Я знаю, что это обычно не рекомендуется с кедром. Просто интересуюсь.

Answer 9

У меня есть и порт-орфорд, и гитара размером с грандиозную концертную площадку. похоже, но не то же самое (кто-то хороший - порт Орфорд / Примавера, кто-то Райан - Ади / Мадагаскар). По сути, порт Орфорд теплее, а Адирондак ярче.

лично мне больше нравится ади (райан) для стиля фингерстайл, хотя он ярче двух (возможно, как вы заявили в своем первоначальном посте, потому что Кевин Райан создал гитару, а не потому, что верх Адирондак). Мне больше нравится Goodall для агрессивного исполнения (Райан звучит громче, но не так приятно звучит, когда играет агрессивно).

оба очень универсальные гитары и являются двумя из лучших гитар, которые я когда-либо играл.

удачи тебе с твоим решением.

Answer 10

Свойства материала кедра из Порт-Орфорда больше всего напоминают ель ситкинскую, возможно, в среднем немного жестче, склоняясь к Адирондаку. С материальной точки зрения я не вижу ничего общего с кедром. Конечно, подходит ли он для определенного стиля игры, зависит от того, что делает с ним строитель, как и любой другой лес.

С этим деревом приятно работать. Прямо сейчас я использую его для крепления решетки на итальянской еловой нейлоновой гитаре.