Для Martin любителей: врезной шип против шейного сустава ласточкиного хвоста

Question

При прочих равных условиях, в чем разница в тональных качеств

Является ли один сустав сильнее, чем другие? Еще несколько лет, прежде чем потребуется сброс шеи?

Я предполагаю, что врезной шип дешевле, потому что он входит в стандартную комплектацию всех "младших моделей" Мартинса.

Спасибо,
Джейсон

Answer 1

1001 * Цитата:

1003 * 1006 * Сообщение от blues2rock ↠

со всеми при прочих равных, в чем разница в тональных качествах ?

Является ли один сустав сильнее другого? Еще несколько лет до сброса шеи требуется?

Я предполагаю, что врезной шипа дешевле, потому что это входит в стандартную комплектацию всех «низшая модель» Martins.

Спасибо
Jason

1) нет
2) оба достаточно сильны, чтобы любая разница не имела значения, если только вы не думаете об использовании гитары в качестве оружия.
3) нет разница во времени до сброса.

Answer 2

Врезной Tenon суставы хромает .....

шучу



ласточкин от того, что я понимаю, является более эффективным и всеобъемлющим способом для intonnation, чтобы перейти от шеи до тело гитары. Имеет отношение к резонансу.

Answer 3

У меня есть одна шея M / T на моей OMC Aura, которая является моей единственной акустической / электрической и сценической гитарой, если я не могу использовать микрофоны. Это также мой наименее дорогой Martin, так что сравнение на самом деле не яблоки с яблоками.

Могу я сказать, что это шея M / T, не совсем. Martin используйте шеи M / T на своих менее дорогих гитарах, хотя Aura тянет $ 4K, это далеко от высокого уровня в линейке Martins.

Очевидно, это имеет значение для Martin, и, поскольку они являются экспертами и имеют 175 лет позади, я уступаю их решениям. Некоторые люди клянутся, что соединения ласточкиного хвоста и широкая гайка Mod V шеи способствуют звучанию многих их высоких эндерсов, я не знаю, но они, похоже, являются мартинцами, которых я в конечном итоге покупаю.

Разве я бы не стал купить M / T Martin, нет, у меня уже есть. СДЕЛАЙТЕ, что у более дорогих мартинсов есть ласточкин хвост, да, за это стоит.

Answer 4

Я попытался найти нить по этой теме, но не мог найти. Я, конечно, не люблю вносить вклад в переполнение здесь.

Answer 5

Джейсон

В нашем доме у нас есть образцы каждого. Я никогда не думал, чтобы заметить разницу-и, безусловно, никогда не «слышал» что-нибудь от любого из наших Martins, чтобы заставить меня задуматься о конструкции шеи.

, что мы покупаем, мы покупаем из-за того, как это звучит и играет, просто, как это. дизайн, добавленные украшения или чехлы не имеют значения для моей семьи. с этим, я скажу Вам, что у нас было 2 OMJM (у них есть шея M / T), и они - убийцы OM. Я хорошо играл в цепочку Martin и пока не нашел ничего лучшего для себя. Я недавно торгую мой OMJM (так как у нас было два из них) для (шей DT) 0018V, его совершенно другое животное, насколько леса и такой, и многое другое звучание.

так просто положить, мы действительно довольны либо. долгосрочный сброс шеи никогда не входит в картину нашей покупки.

я не думаю, что вы можете пойти не так с любым из больших имени гитарных компаний-независимо от того, какого стиля шеи они используют (martin taylor, goodall, и т. д.).

купите то, что звучит и играет здорово для вашей души

Дэрил

Answer 6

Тонна великолепных гитар использует врезные и шиповые болты на шее, включая Гуса и Далтона, Breedlove, Collings, Гудолл, Bourgeois и т. Д.

Почему?

Потому что это занимает многолетний опыт по разработке Martin умения ласточкина хвоста шеи. Очевидно, это все еще очень долгий процесс.

Подумайте об углах шеи и всех переменных, которые должны быть соблюдены, чтобы согласовать соединение шеи и тела.

Вот почему новые строители использовать на болтах.

делает ли это холм разницы ... Наверное, нет. Честно говоря, во время сборки на болт, вероятно, можно установить более высокие допуски.

Taylor имеет его благодаря их комбинации точной обработки и прокладок.

JackL

Answer 7

Я строитель, так что я очень упрямый. На моей первой дюжине гитар, я использовал ручную огранку ласточкина хвоста, сделанную в спецификацию, изложенной в книге Боба Bennedetto, делая в Guitar Archtop. Потребовалось немало практики, чтобы понять это правильно, но я подумал, что это стоило дополнительной работы, чтобы владеть навыками. На каждой гитаре, начиная с тех ранних, я переключился на болт с креплением и шипом на стыке. Я полагаю, что либо соединение будет работать, чтобы быть равным, при условии, что они хорошо выполнены и точно подходят, без помоев или gappage.
Bob Taylor был первым главным дизайнером стоять гордо и публично провозглашать эффективность (превосходство?) из привинченным сустава. Нынешнее шейное соединение Taylor просто гениально, и его легко сделать, если у вас под рукой есть технология CAD / CAM. Многие другие строители, большие и маленькие, с тех пор последовали его примеру, с отличными результатами. Мои нынешние гитарные врезные / тенонные звуки звучат лучше, чем мои ранние ласточкиные хвосты, но это потому, что я теперь более опытный мастер, а не потому, что я сменил шейные суставы. Если все сделано правильно, вы действительно не можете винить врезку и шип, или ласточкин хвост. Что касается создания тона, то шейный сустав имеет, на мой взгляд, незначительный эффект, если он не сделан плохо. Что действительно важно, так это качество мастерства. Я согласен с Вуди Б и 15 человек. -edwinson

Answer 8

Если вы готовы положить свою руку в кармане, сделать ваши исследования, играть несколько гитар - не слишком много плохих там, если вы немного разборчивым

Я, конечно, Wouldn. «т пугайтесь конкретной гитары, потому что шея держится на использовании одного метода, а не другой.

Vive Le разница!

для тех, кто верит, никаких доказательств не требуется, чтобы те, кто нет, никаких доказательств не достаточно - относится к гитарам, а также жизни в целом

Желаем удачи всем вам M & Ts и подгоняет, может вы все делать хорошую музыку :))).

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано darylcrisp ↠ Джейсон В нашем доме у нас есть образцы каждого. Я никогда не думал заметить разницу - и определенно никогда не «слышал» что-либо от наших Мартинов, чтобы заставить меня задуматься о дизайне шеи. что мы покупаем, мы покупаем из-за того, как это звучит и играет, просто, как это. дизайн, добавленные украшения или чехлы не имеют значения для моей семьи. с этим, я скажу Вам, что у нас было 2 OMJM (у них есть шея M / T), и они - убийцы OM. Я играл хорошо вверх по Martin цепи сравнения и до сих пор найти что-нибудь лучше для себя. Недавно я обменял свой OMJM (так как у нас их было два) на 0018V (шея DT), это совершенно другое животное, такое как лес и тому подобное, и на совершенно другой звук. так сказать проще, мы очень довольны либо. долгосрочный сброс шеи никогда не входит в картину нашей покупки. я не думаю, что вы можете ошибиться с какой-либо крупной гитарной компанией - независимо от того, какой стиль шеи они используют (martin, taylor, goodall, и т. д.). купить то, что звучит и звучит здорово для вашей души daryl

Да .. .Но вы сравнили OMJM с OM-28 John Mayer Signature Edition (Он имеет ласточкин хвост шеи)? Разница значительна!

Answer 10

Десять нить страницы здесь. :)))

У меня оба типа суставов на гитарах. По тону я действительно не обнаружил разницы. В основном это вибрирующая вещь, но я уверен, что другие зазвонят.