Taylor 414ce-SL + Tonebone PZ-Pre = Разочарование?

Question

Здравствуйте,

Недавно я приобрел свой самый первый Taylor - красивый 2007 Spring Limited 414ce с встроенной системой экспрессии. Гитара потрясающая, и я не могу оторваться от нее - и, будучи заядлым энтузиастом домашней записи, я с трудом мог дождаться, чтобы запустить эту новую гитару в сессию.

В поисках достойного предусилителя записи ... Я я изучал несколько, в том числе Taylor K4 и Tonebone PZ-Pre - которые я привез сегодня домой.

После подключения этого устройства к Mackie Onyx 1640 и подключения Taylor - и установки всех PZ управляет в нормальном положении - я был крайне разочарован хромым уровнем, который выдает этот аппарат.

Я попробовал «чистый» XLR, в котором радиальные состояния должны питать микшерную консоль ... XLR Post Out, который включает в себя все настройки тона, усиление и все остальное, что PZ-Pre может добавить в ... и даже прямые четверти дюйма, которые, как утверждают в Radial, должны питать стандартный гитарный усилитель.

Во всех ситуациях - когда подключен Taylor - я едва могу получить сигнал, если повернуть широко открытый Taylor (что я не должен был бы) ... проворачивать уровень PZ или прибавлять +6 к + 12db за прошлый прирост единства на самом Макки.

Странно - если я ничего не коснусь на Макки ... вообще отключите Tonebone от сигнальной цепи и просто возьмите кабель, который идет в Mackie, и подключите его прямо к Taylor - уровень намного лучше. Мне все еще нужно немного поднять громкость Taylor ... но наличие Tonebone в линии, кажется, ведет уровень как -20.

Я считаю

A: Я пропускаю некоторые управление на этом PZ-Pre
B: что-то подключено ужасно неправильно ... неправильный кабель ... переключатель пэда включен или что-то в этом роде
C: это сочетание Expression System и предположительно вкусного предусилителя как-то отменяет каждый другие.

Кто-нибудь есть какие-либо идеи о том, что это происходит?

Ура!

VP

Answer 1

TRS в XLR в микрофонный предусилитель Mindprint. Опять же, вам может понадобиться дополнить ввод. Не знаю, потому что Taylor хромает, не публикуя некоторые элементарные спецификации.

Answer 2

Вам может ничего не понадобиться. Если все, что вы хотите сделать, это записать выходной сигнал ES, просто подключите его к микрофонному предусилителю, а затем к вашей DAW. Вы могли бы хотеть иметь один с подушкой -20dB. Taylor не публикует спецификации выхода для ES (кроме того, что он говорит о низком импедансном сбалансированном выходе), поэтому трудно понять, насколько сильный этот сигнал.

В любом случае, затем используйте плагины вашего DAW для эквалайзера, динамического контроля и эффектов и т. д.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Нельсон ↠ Предоставлено K-4 был бы вашим лучшим выбором, но при 500 морозных крутых подъемах. Я был доволен этой настройкой. Я также использую свой ультразвуковой усилитель AG50DS2. Тот же тон и те же элементы управления. Вот фотография

Нельсон,

Большое спасибо за информацию. Это то, что я искал - перспектива Taylor. Я также чувствую себя немного разочарованным своим представителем в магазине, в котором я делаю покупки - он, как правило, прямой стрелок и говорит, что это так - но на этот раз - мне кажется, что он отправил меня домой с этим Tonebone только для того, чтобы заполнить квоту или что-то в этом роде.

И да - вы правы - К4 дорогой, но у меня есть монета наготове, если она даст мне то, что мне нужно. Ваш выбор здесь - Ультразвук также выглядит потрясающе ... по цене около четверти. Я сделаю еще домашнюю работу и посмотрю, смогу ли я ее попробовать. Не похоже, что здесь, в Калгари, есть дилер, которого я вижу.

Ура!

VP

Answer 4

С моим 414ce Spring Limited я использую Ultrasound DI Plus. Я использую адаптер Radio Shack для подключения моего кабеля ES к входу 1/4 ", но я очень доволен им. У него тонна запаса, а тон абсолютно ровный и прозрачный. Звучит так же, как моя гитара, только громче. имеет регуляторы низких и высоких частот и переключатель средних частот, который понижает средние частоты и поднимает низкие и высокие частоты, имеет регулятор громкости на входе, а также регулятор громкости на выходе XLR.

Разумеется, K-4 будет вашим Бьюсь об заклад, но на 500 морозах крутой подъем. Я доволен этой настройкой. Я также использую свой ультразвук AG50DS2. Тот же тон и те же элементы управления. Вот фото

Answer 5

Я не уверен, почему у вас возникают проблемы с выводом из вашего Taylor при использовании PZ-Pre. Кажется странным ... мы продали сотни из них до сих пор, и это первый.

Если выход, который вы используете, является прямым от датчика, PZ-Booster должен иметь более чем достаточный коэффициент усиления. Если вы используете предусилитель, то PZ-Booster не нужен.

Который мог бы помочь.

Удачной охоты!

Answer 6

«Замечательно в стандартах то, что есть так много выбора!»

Answer 7

Здравствуйте, я надеюсь, что я не слишком поздно в своем ответе.
У меня была та же проблема, что вы сделали с моей очень специфической конфигурацией.
При использовании вывода (записи) XLR громкость была слишком тихой особенно при игре с другими инструментами в PA.
Я провел исследование и сделал следующее:
- громкость 1 должна быть максимальной по умолчанию (из-за усиления единичного положения) - затем отрегулируйте громкость линии гитары / PA. У меня также было подтверждение от одного из Radial Eng Tech об этих настройках.
- Ваш PA, возможно, различал «микрофонный» и «линейный» выход. Я перестал использовать выход XLR и использовал выход 1/4 "от PZ-PRE и вход 1/4" в PA.

Приведенные выше настройки резко изменили мою проекцию гитары в PA. Проблема заключалась в том, что (помимо громкости) вход XLR в PA «успокаивает» ваш сигнал. 1/4 "обеспечивает более естественную проекцию вашего инструмента в комбо PA / Speaker.

Надеюсь, это поможет.


Райан

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Vocalpoint ↠ Кто-нибудь есть есть идеи о том, что это происходит?

Прежде всего, добро пожаловать в AGF! Я надеюсь, что вы найдете этот форум хорошим ресурсом. Жаль слышать, что у вас проблемы. Мне на ум приходят две вещи. Во-первых, по какой-то причине при использовании несбалансированного выхода предусилитель в ES посылает очень слабый сигнал (по крайней мере, относительно сбалансированного выхода). Это делает любой предусилитель, работающий в нисходящем направлении, чуть более напряженным. Может быть, это преувеличивает потенциальную проблему №2: само название «PZ-Pre». Он был разработан для пьезо-датчиков; Система выражений Taylor определенно не одна. Я могу только представить, какое электронное волшебство происходит внутри PZ-Pre, которое, хотя и идеально подходит для пьезо-входа, делает вывод из чего-то другого звучащим, ну, конечно, разочаровывающим.

Есть ли у вас или можете позаимствовать гитара с пьезо (подседельной) звукоснимателем для сравнения?