Зубчатые скобки или не зубчатые

Question

У кого-нибудь есть мнение о том, что одно лучше другого? С точки зрения общего звучания гитары?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал rerwin ↠ Кто-нибудь есть мнение о том, что одно лучше другого? С точки зрения общего звучания гитары?

Не лучше, просто другое.

Попробуйте сыграть несколько Martin D-28 рядом с несколькими HD-28. Разница в тоне очень четкая. Я предпочитаю зубчатый HD-28, а не зубчатый D-28.

Это хороший способ узнать разницу в звуке, потому что зубчатое крепление является единственной реальной структурной разницей между HD-28 и D -28.

Наслаждайся днем.
Серый

Answer 2

Я думаю, что «тон» можно измерить в многомерном метрическом пространстве при калиброванных и повторяющихся условиях.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал 3rd_harmonic ↠ Я бы думаю, что «тон» может быть измерен в многомерном метрическом пространстве при калиброванных и повторяемых условиях.

Еще не было. У National Geo была специальная программа, которую я наблюдал о том, как ученые тестируют, измеряют, рисуют, анализируют КАЖДЫЙ аспект Stradavari, предполагая, что он может быть продублирован. Они даже впитали древесину в химическом воспроизведении загрязнения в Италии в то время. Они никогда не подходили близко.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Джефф М ↠ Эй Я не выдумал аналогию ... Я просто украл ее. ;) Архитектура также может быть измерена ....... высота, цвет, дизайн и т. Д. Когда мы обсуждаем тон или архитектуру, мы пытаемся использовать научные критерии, чтобы донести полезное описание только до кого-то заходит так далеко.

все очень хорошие и действительные баллы. Я был в аспирантуре по этномузыкологии в Университете Мэриленда, мы много измеряли тембр, это очень популярно среди музыковедов. это может вам многое сказать. это не все тебе говорит.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rforman15 ↠ все очень тонкие и действительные баллы. Я был в аспирантуре по этномузыкологии в Университете Мэриленда, мы много измеряли тембр, это очень популярно среди музыковедов. это может вам многое сказать. это не говорит вам всего.

Так же, как архитектура.
Вы можете посмотреть на чертежи, услышать дизайн / технические описания и методы строительства, увидеть цветовые схемы. Они много вам говорят, но пока вы на самом деле не войдете в здание и не почувствуете его .....

Answer 6

Цитата:

Как говорится, попытка описать тон подобна попытке танцевать архитектуру. :))

Это не совсем так, тон можно измерить. в конце концов, звук является физикой и подчиняется законам физики, и как таковой может быть измерен. Теперь, как вы воспринимаете тон и как я воспринимаю тон, это больше в сфере субъективности.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал rforman15 ↠ Это не так Точно, тон можно измерить. в конце концов, звук является физикой и подчиняется законам физики, и как таковой может быть измерен. Теперь, как вы воспринимаете тон и как я воспринимаю тон, это больше в сфере субъективности.

Эй, я не выдумал аналогию ... Я просто украл Это. ;)
Архитектура также может быть измерена ....... высота, цвет, дизайн и т. Д.
Когда мы обсуждаем тон или архитектуру, мы пытаемся использовать научные критерии, чтобы донести полезное описание только до кого-то заходит так далеко.

Answer 8

Это нетехнический характер, и я думаю, что гитарная раскладка касается не только прямой или зубчатой ​​формы, есть множество переменных в сочетании со стилевыми связками, связующими узорами и техниками, которые способствуют общему тону в любой гитаре, но я покупаю продают и торгуют гитарами часто. За всю мою карьеру в "кашле" у меня было около восьмидесяти хороших гитар.

В любом случае, мой опыт / впечатление таково, что зубчатые скобки создают более «открытый» и «винтажный» тон - это новая гитара. Это действительно намерение. Я думаю, что вы потеряли немного среднего. прямые брекеты дают вам больше баланса. И, конечно, это меняет процесс созревания, так как зубчатый вид «преждевременно» или пытается обойти процесс созревания. в любом случае, это все хорошо!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rerwin ↠ На моем avalon Я заметил, что фигурные скобки не являются зубчатыми, но когда я смотрю на более выразительные сборки (Loweden и Mcilroy), я вижу, что они зубчатые. Кстати, Авалон - это палисандр и ель ситки. Это все такой баланс. Как говорит один из спикеров: «Все влияет на все». Билл

[/ QUOTE]

Все влияет на все. ... самое главное, кто построил гитару.
Ovation с зубчатыми скобками будет звучать намного больше, чем Martin с зубчатыми скобками.

Множество строителей делают невероятно звучащие гитары, используя все различные виды крепежных конструкций ... некоторые зубчатые ... некоторые нет.

Теперь, если вы сравниваете в остальном идентичные гитары построенный тем же строителем, вы можете сделать некоторые обобщения ... но даже там то, что вы можете ожидать услышать, основываясь на том, что другие говорят вам, может полностью отличаться от того, что вы на самом деле слышите.
Как говорится, попытка описать тон подобна попытке танцевать архитектуру. :))

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано gtr4me ↠ Есть некоторые сделанные вручную дорогие гитары, а также нескальпельные брекеты. Это не только для "дешевых" гитар.

Согласен. Брекеты X на моем Froggy Bottom не имеют гребешков. Но это не значит, что гитара не является легкой скобкой. Несмотря на то, что скобки не являются зубчатыми, я бы поспорил, что они все еще легче (и допускают большую верхнюю вибрацию), чем большинство заводских резных зубчатых скоб.