Если он не сломан, не почините его?

Question

Мне очень нравится этот форум, и я никогда не устаю от струнных нитей, нитей седловых и мостовых штифтов ... возможно, это потому, что я все еще относительно новичок и играю на акустической гитаре уже год.

Я недавно подобрал «подержанный» Martin 000-15S. Это выглядит совершенно новым для меня, но оно используется. Я взял костяное седло, костяные перемычки, твердый орех из слоновой кости для него и даже подобрал для него тюнеры Уэйверли.

Дело в этом. Это звучит здорово для меня, просто так оно и есть. Я поэкспериментирую с мостовыми штифтами, потому что это легко, но запас нового комплекта Martin SP-фишек играет для меня нирвану. Я на самом деле боюсь поменять седло со склада, хотя мой опыт заключался в том, что седла из кости и FWI значительно улучшили чайки, которыми я когда-то владел.

Я даже читал много постов на UMGF о том, как люди возвращались к стандартному седлу после того, как попробовали кость и слоновую кость на этой модели.

Я не вижу строк Martin SP много всплывает в струнных нитях, но они, похоже, великолепны на этой гитаре, и я чувствую, что перепробовал почти все остальное на моих других гитарах, которые пропали в прошлом году. Martins относительно недороги, и я наконец-то освоил смену струн, поэтому я могу оставить мир струн с покрытием в пользу более частого изменения.

Я знаю, что ответ - экспериментировать для себя, но, честно говоря, это была боль, хотя веселье и интересный эксперимент. И для меня, по крайней мере, замена седла требует тонкой настройки, и у разных марок струн также разные размеры и напряженность. Например. D'addario Светильники EJ не такие же натяжные или точные, как у огней Martin SP, даже несмотря на то, что в некоторых кругах они кажутся прямыми конкурентами.

Я серьезно думал о сохранении гайки и тюнеры на тот день, когда они могут * НУЖНО * быть заменены, сохраняя стандартное седло, сохраняя тайник Martin SP и просто забывая обо всем, по крайней мере, для этой гитары.

На пути Guild уже есть костяная гайка, седло кости и штырьки из черного дерева. Guild должно быть ужасно, чтобы не служить своему назначению в качестве резервного "битера", который я могу возьмите с собой по городу, сядьте на поезд, выйдите на стойку, бросьте на заднее сиденье и не слишком переживайте по поводу кражи или утери. Просто нужно найти правильные строки для этого тоже, и я могу сделать.

Я чувствую, что потенциально нахожусь на грани лечения ГАЗа в течение длительного времени. Смешно, сколько гитар я купил и продал за последний год, и для игрока среднего уровня, но я могу честно сказать, что ни одна из них не вдохновила меня, как это делает Martin прямо сейчас.

Кто-то здесь сказал что-то вроде: взять одну гитару и просто научиться играть на ней хорошо. Я думаю, что я нашел гитару, чтобы заставить меня сконцентрироваться на 100% на игре на гитаре, не отвлекаясь ни на что лучше, ни лучше, чем моды или выбор струн.

Ukueles - это другое дело, но для Uke нет лекарства. ГАЗ !!! :O

Я закончил болтать и думать вслух. Ваши мысли, пожалуйста :)

Answer 1

Спасибо всем. Приятно слышать ваше мнение.

То, что я сейчас сделаю, - это просто поменяю штифты моста при следующей смене струн, в основном для себя и внешности. Мне не нравятся яркие белые булавки на темной гитаре. У меня есть винтажные костяные булавки и булавки из черного дерева. Я буду придерживаться строк Martin только потому, что не вижу причин не делать этого.

Когда наступит день, может быть, после смены сезона или просто из игры, когда я чувствую, что это необходимо меня привезут в технику для настройки / настройки, я установлю тюнеры. Опять же, штатные тюнеры работают нормально, но змеевик Waverlys, который я подобрал, выглядит привлекательно на 15 сериях Martins.

Возможно, за несколько недель до того, как я его привезу, я попробую разные струны. Мне действительно любопытно узнать о DR, которые один из тех, кто здесь только что настоятельно рекомендовал, один из немногих брендов, которые я еще не пробовал. Джон Пирс тоже может быть, но я слышал, что они сделаны D'addario, что хорошо, я фанат D'addario, но Мартинс немного больше и немного напряженнее, что является еще одной причиной, по которой мне нравится придерживаться Мартинс над верными EJ / EXP.

Орех не влияет на тон, я думаю, я просто оставлю его в чехле на тот день, когда ему понадобится новый. Седло, которое я перевернул, это единственное, чего я боюсь, я заплачу 50–70 долларов за установку и вернусь через неделю, попросив вернуть запас.

Еще раз спасибо!! Я люблю это место

Answer 2

У меня есть несколько наборов из слоновой кости, кости, рога буйвола, седел и булавок, с которыми я играю, когда меняю струны на гитарах. После года «возни» я решил, что это все, что на самом деле «возится», никакой волшебной комбинации, которая не заставила бы ни одну из моих гитар звучать на удивление лучше. Теперь я рассматриваю седла и булавки как аксессуары, как хороший костюм, заслуживающий хорошего галстука, а не как звуковые максимизаторы.
Я также вернулся к Martin SP после попытки каждой струны на планете.

Конечным результатом для меня является гораздо больше игрового времени, чем выстраивание гитар и попытка услышать различия в комбинациях седло / булавка. Поскольку они у меня есть, я остановился на седлах из окаменелой слоновой кости и булавках с рогами Буффало, но только потому, что они были недешевы, и у меня их уже есть ... красивый галстук для хорошего костюма, ничего более.

Я думаю мы все бегаем в циклах, особенно долгое время игроков. Немного поэкспериментируйте, затем вернитесь к основам, повторяйте каждый год или около того, потому что все мы, музыканты, немного сумасшедшие.

Электрические проигрыватели работают точно так же: используйте каждую педаль под солнцем, затем положите их в шкаф и постарайтесь получить «звук» из просто дорогого лампового усилителя и работать над экспрессией. Год спустя снова появляются педали, и все начинается снова.

Играй больше, меньше волнуйся! (эй, я сделал гитарный каламбур)

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал PastorSteve ↠ Я думаю, Вы ответили на свой вопрос в заголовке темы ... Если он не сломан, не связывайтесь с ним.

+ 1 !! Если вам нравится ощущение гитары, тон и все такое, зачем связываться с ней. Позже вы можете внести изменения, если считаете, что это необходимо.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал PastorSteve ↠ Я думаю, Вы ответили на свой вопрос в заголовке темы ... Если он не сломан, не связывайтесь с ним.

Я согласен. Я также отказался от струн с покрытием в настоящее время. У меня был такой же опыт со средами Martin SP и мне нравился тон, и я не против менять их каждые 4 недели или около того.

Answer 5

Я думаю, что вы ответили на свой вопрос в заголовке темы ... Если он не сломан, не связывайтесь с ним.

Answer 6

Замена стандартных компонентов на «лучшие» компоненты «может» или «не может» сделать его звучание лучше. Тон субъективен, и каждая гитара и каждое ухо будут по-разному реагировать на разные компоненты. Например, седло из кости может сделать его лучше для владельца, а может и нет. Я прочитал много веток здесь и там, где люди их изменили, только для того, чтобы изменить их обратно. Это все о личных предпочтениях. Что касается улучшения игры на инструменте, это зависит от того, насколько хорошо установлены гайка и седло. Кость или нет. Материал не влияет на играбельность. Настройка - это все. Тюнеры Waverly, безусловно, на шаг впереди. Тем не менее, они могут упростить настройку, но не повлияют на играбельность. Они «могут влиять» на тон, если их масса отличается от штатных тюнеров, но к лучшему или к худшему? Кто может сказать? И достаточно ли чувствительно ваше ухо, чтобы поднять его? Сказав это, если бы я уже купил новое седло, гайку, штифты и тюнеры, я бы пошел на это. Гайка, вероятно, повлияет только на открытые ноты, но это определенно более твердый, более прочный материал, чем микарта на ваших 15 серии. Седло будет иметь наибольшую разницу в тоне. Лично мне нравилось переключаться на кость в каждой моей гитаре, но это личное предпочтение. Но опять же, IMO, кость гораздо долговечнее, чем Tusq. Штифты мостика могут повлиять или не повлиять на тон (зависит от того, кого вы спрашиваете), но, опять же, это гораздо более твердый и долговечный материал, чем пластик, и он не деформируется так сильно при натяжении струны, как пластик. ИМО, это лучше для твоего бриджа. Уэйверли говорят сами за себя. Причин для изменения этих компонентов гораздо больше, чем для улучшения тона инструмента. Как говорит ljguitar, IMO, ситуация выигрыш / выигрыш. И ваша Martin достойна этих изменений, ИМО. Веселиться.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Сделано в Канаде ↠ ... Я серьезно подумывал о том, чтобы сохранить гайки и тюнеры на тот день, когда они могут * НУЖНО * быть заменены, держать седло в запасе, хранить тайник Martin SP и просто забыть обо всем этом, для этого по крайней мере, гитара.

Привет, MiC ...
Если вы имеете в виду то, что получаете лучшие детали, а затем убираете их, пока запасные части не изнашиваются ... почему ? Если вы хотите, чтобы ваша гитара была лучшей из всех возможных, купите лучшие детали, вставьте их в / в и поместите оригинальные детали в резервные копии. Это беспроигрышная ситуация. Он будет звучать, воспроизводиться и длиться лучше, и у вас есть резервные копии, если он каждый раз «дует» тюнером (если бы это случилось один раз) .

Конечно, это работа, чтобы получить все добавленные запчасти подправлены, но это часть веселья.

Answer 8

Это классный маленький Martin!
Сыграйте на время, как оно есть. Позже вы узнаете, если вам захочется вбить в него какие-то постпродажные вещи ...
Поздравляю с находкой!
Я ЛЮБЛЮ, чтобы найти один из них на месте ...

Дейв