Насколько я понимаю, клубы платят организациям за права на исполнение, именно так местные музыканты имеют право исполнять в клубах все, что хотят. Поверьте мне, если вы владеете клубом и не платите ..... эти люди найдут вас и не позволят вам играть каких-либо музыкантов, кроме оригинальных. (Вы даже должны заплатить, чтобы играть радио в ресторане.)
Да, автор сохраняет авторские права, после назначения прав «первого использования», а песня была записана и распространена публично, у меня сложилось впечатление, что каждый может сейчас исполнить эти песни. Если вы записываете их, вы должны получить механическую лицензию и выплачивать гонорары (если только вы не маленький художник или друг, который просто дает вам разрешение). Теоретически, если вы исполняете песни публично, гонорары покрываются тем, за что платит клуб. Проблема в том, что мелкий акт на самом деле вообще не увидит никакого гонорара.
Лично, ну, совсем недавно мне сказали, что они не хотят, чтобы я записал их песню на моем следующем CD. Я бы никогда не пошел против чьих-либо пожеланий и записал бы их песню, я подозреваю, что, если бы я заплатил им роялти, я мог бы в любом случае юридически записать это, вопреки их желаниям, но я бы никогда этого не сделал, это просто было бы неправильно ... просто играть песня? Я не знаю. Если бы кто-то сказал мне, что они не хотят, чтобы я проиграл их песню, я думаю, это тоже пошло бы на пользу.
Однако, если бы я захотел записать мелодию Бонни Райтт, не думаю, что я получу от нее ответ, даже если я попробую спросить, а? Я бы просто заполнил форму и отправил чек ...
Я записал мелодию Рики Ли Джонса для своего компакт-диска. Выплачивается роялти за 1000 экземпляров. На 7 центов за копию это получилось около $ 70,00. $ 35,00 ушло в Агентство Гарри Фокса для обработки документов. Предположительно, Рики получил чек на роялти от Гарри Фокса за 35 долларов. Я полагаю, она купила себе классную шляпу типа берета с большим пером! ХА ХА!