Законы об авторском праве: как они применяются?

Question

Недавно я обменивался несколькими электронными письмами с кем-то, у кого у меня есть их коммерческая лента. Так получилось, что мне понравилась песня, и я послал им электронное письмо с вопросом, могут ли они предоставить текст и музыку / шнуры / таб.

Ответ, который я получил, был немного тревожным. Они сказали мне, что кассета / музыка были скопированы. Не намного выше этого. Я был немного рассержен этим письмом. Для меня этот человек говорит мне, что я не могу играть их песни. Я нахожу это немного смущающим. Если никто не сможет сыграть песню, защищенную авторским правом, нам, вероятно, следует сажать в тюрьму каждого 15-летнего ребенка, у которого есть гитара. Не говоря уже о том, чтобы все в TGF встретились, чтобы устроить пробку в наших местных тюрьмах, пока мы заключенные.

Я еще не ответил, но моя реакция на уровне кишечника - сказать этому человеку, что это ОК, если они не хотят отказываться от информации. Я просто послушаю кассету и в любом случае выберу ее. Я бы подумал, что любой записывающий исполнитель был бы рад и польщен тем, что кто-то захочет сыграть их музыку!

В общем, вот мои вопросы. Каковы ограничения для защищенной авторским правом песни?

Answer 1

Основываясь на цитате Криса о Доктрине добросовестного использования, я полагаю, что можно сказать, что они только изучают / разыгрывают пьесу, чтобы обучить себя или других.

Как и во всех законах, кажется, что вещи как можно более расплывчато и оставлено до взаимодействия. Из которых? Конечно, юридическое сообщество.

Нам нужен адвокат по авторским правам, который играет Тейлора и является членом TGF. Уууу ... тоже не могу. Это может представлять собой бесплатную юридическую консультацию.

Answer 2

Кстати, один из самых причудливых дел об авторском праве касался Нила Иннеса, который написал все песни для The Rutles: все, что вам нужно, это деньги . Насколько я понимаю, на него подали иск тогдашние владельцы каталога Битлз, утверждая, что нарушены авторские права. Если вы слышали песни Rutles, вы знаете, что они представляют собой пародии на песни Beatles, какими они и должны были быть. И я считаю, что в законе об авторском праве есть положение о пародии. Но, видимо, Иннес сделал свою работу слишком хорошо, потому что он потерял костюм вместе со всеми гонорарами из песен.

Отступление: Если вы никогда не видели The Rutles , вы должны ему самому себе. Недавно фильм был переиздан на DVD и, вероятно, на VHS, а песни доступны на CD с Rhino Records. Вы можете узнать о Pre-fab Four на http://www.rutles.org/rmain.html

Answer 3

На пародиях я считаю, что различие заключается в их природе. Пародии политического характера, как и в радиопередачах, являются защищенными формами речи. Пародии на веселье и прибыль, такие как пародия Виерда Аль Янковика, не защищены и требуют авторского разрешения.

Answer 4

Я думаю, что в законе об авторском праве есть что-то, что материалы могут быть использованы без разрешения в образовательных целях. Для меня это немного субъективное утверждение. Как и в случае со всеми законами, в применении и толковании закона есть много. Что если вы играете в клубе материалы, написанные по переписке, но называете это учебным семинаром? То, как я интерпретирую это, заключается в том, что все материалы копирайтуются при его создании, и это право создателей получить кредит на материал и роялти. Но трудно защитить себя как создателя, если вы не зарегистрируете материал. Тогда вы, как создатель, должны использовать легальные каналы, чтобы защитить это от других, которые доверяют себе или получают прибыль от ваших идей и / или песен. Там действительно ничто не мешает вам украсть / одолжить у кого-то другой материал. Если владелец создателя считает, что он хочет что-то с этим сделать, он может использовать легальные каналы, а закон о копирайте может их поддержать, особенно если он зарегистрирован. Вообще говоря, если люди порядочны в том, как они используют материалы других людей, получая разрешение, отдавая должное, то, что там, вероятно, не будет проблемой. Как и все юридически ориентированные, создатель имеет право защищать свои материалы, но он достаточно серьезен, чтобы оправдать усилия, чтобы преследовать их на законных основаниях. Я думаю, что здравый смысл является важным фактором в этом.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано The Berkshire Я думаю, что в законе об авторском праве есть что-то, что материал может использоваться без разрешение в образовательных целях. Для меня это немного субъективное утверждение.

Это то, что называется доктриной добросовестного использования, и она действительно очень четко прописана в Законе об авторском праве. В нем говорится:

Цитата:

Несмотря на положения разделов 106 и 106A, добросовестное использование защищенного авторским правом произведения, включая такое использование воспроизведение в копиях или фонограммах или любыми другими способами, указанными в этом разделе, для таких целей, как критика, комментарии, сообщения новостей, обучение (включая множественные копии для использования в классе), стипендии или исследования, не является нарушением авторских прав. При определении того, является ли использование произведения в каком-либо конкретном случае добросовестным использованием, следует учитывать следующие факторы: (1) цель и характер использования, включая то, является ли такое использование коммерческим характер или для некоммерческих образовательных целей; (2) характер произведения, защищенного авторским правом; (3) объем и существенность части, используемой в отношении произведения, охраняемого авторским правом в целом ; и (4) влияние использования на потенциальный рынок или стоимость произведения, защищенного авторским правом. Тот факт, что произведение не опубликовано, само по себе не препятствует выводу о добросовестном использовании, если такой вывод сделан с учетом всех вышеперечисленных факторов.

Полагаю, кто-то мог бы попытаться обойти это, но было бы сложно продать музыку, если бы она играла в клубе, который существует для развлечения, и который также обычно существует для получения прибыли.

Закон, в том числе выше, можно найти по адресу: http://www.loc.gov/copyright/title17/92chap1.html#107

Answer 6

Юридически все, что вам нужно сделать, чтобы защитить авторские права на песню, - это записать ее (запись и текст) или записать ее на кассету или диск. Чтобы доказать ваше авторское право, вам необходимо зарегистрировать его в Бюро регистрации авторских прав США. Перейдите на их веб-сайт по адресу http://www.loc.gov/copyright/ для получения всей необходимой информации. Часть из них написана на легальном, но в основном понятна. У них также есть формы, которые вы можете загрузить в формате Adobe Acrobat.

Кстати, если у вас есть набор песен, которые вы написали в одиночку и у которых вы полностью владеете, вы можете зарегистрировать их как коллекцию за плату в размере 30 долларов США. Подробнее об этом можно узнать на сайте.

Если вы автор песен, рассмотрите возможность регистрации в ASCAP, BMI, SESAC (sp?) Или другой подобной службе, если они существуют. Членство стоит дешево (ASCAP составляет $ 10 в год для писателей), и это еще одно место, где перечислены ваши названия, хотя это не считается регистрацией авторских прав.

Answer 7

На самом деле было две песни, которые авторы не хотели, чтобы я записывал. Отличные песни, я был очень разочарован! Они оба были написаны местными музыкантами, и у каждого из них была причина сказать нет. Первый человек был чем-то вроде эксцентричного певца, который вел себя так, словно оказывал мне огромную услугу, говоря «нет». Я доверился ему из-за моего разочарования в связи с моим собственным сочинением, и он просто подразумевал, что в любой момент мой собственный творчество просто собиралось развязать себя, как потоп! Другая девушка была джазовой певицей, которая сказала, что у ее «агента» были «оговорки» о том, что кто-то другой делает песню - потому что они были заняты покупкой ее нового компакт-диска на лейбле…. Теперь, я не знаю, она придумала это, и, возможно, это были действительно ЕЕ, у которых были "оговорки" - в конце концов, она только что выпустила это на своем собственном диске и, будучи джазовой певицей, она записала все каверы и только два оригинала, и это был лучший ее "жемчужина", правда ....

Надеюсь, ни один из этих людей тайно не боялся, что я испорчу их песни! Я не думаю, что это так. Во всяком случае, мне было очень грустно, когда они говорили «нет». Но в итоге получилось лучше. Теперь у меня есть 7 моих оригиналов и 4 песни от друзей, выбранных для нового компакт-диска, и я почему-то не могу представить, что эти два других вписываются в «тему», которая развилась сама по себе ... (четыре друга, чьи песни Я записываю, все очень довольны, что я делаю одну из их песен)

Я не могу представить, чтобы кого-то отвергнуть, кто попросил сделать одну из моих песен, но я думаю, у людей были разные причины ...

Answer 8

Моё общее личное правило: если я действительно хочу выучить песню и песенник, который есть в продаже, я обычно куплю его. Теперь поймите одну вещь: я говорю в первую очередь о независимых народно-ориентированных художниках, например, Дейв Картер и Трейси Грэммер или Эрик Андерсен или покойная Кейт Вольф. Я могу думать о нескольких народных артистах с северо-востока здесь примерно на одном уровне, которые, когда я спросил о аккордах для песни, были более чем щедры, делясь ими со мной. (И если я проигрываю эти песни, я всегда стараюсь удостовериться, что доверяю автору, чтобы не путать их с моими собственными произведениями.) В свою очередь, я также затем попытался сделать что-то для них обратно - поделиться CD местного художника, я думал, что они могли бы наслаждаться, или книга, которую я

Может быть, я просто оставшийся хиппи в глубине души, но несколько раз люди спрашивали меня об аккордах для одного из моих, я был польщен и поделился с ними. Я не настолько наивен, чтобы не понимать, что это то, как некоторые люди зарабатывают на жизнь, выпуская авторские гонорары, но для меня для большинства из нас это намного ниже - и моя школа мышления - чем больше выходит песня и вокруг, более вероятно, что кто-то услышит это, и вы собираетесь заработать несколько долларов.

Джим Колберт

Answer 9

Хм ... так как мы на эту тему ... кто-нибудь знает точно, как получить песню авторским правом? (Я уверен, что Bagelsgirl знает.)

Answer 10

У Bagelsgirl есть фон, так что я думаю, что ее взгляд довольно точный. Это также отражает то, что я слышал (места оплаты гонораров и т.д.) Конечно, я также не юрист ....

Еще одна вещь, однако: если у вас есть песня, я не думаю, что предоставление кому-либо копии может быть юридически истолковано как размещение песни в открытом доступе. Кто-то может сделать такое предположение, поэтому важно поместить уведомление об авторском праве на песню и указать параметры использования (без копирования, только для личного использования и т. Д.), Но, насколько мне известно, авторское право остается в силе для полный срок, установленный в законе, если вы явно не откажетесь от него.

Кстати, согласно закону, авторское право существует в тот момент, когда произведение передается в «постоянную форму», т. е. на письменное или записанное средний. Регистрация важна, но она защищает авторское право, но не создает его. Кроме того, «авторские права бедняков» (отправка их вам по почте заказным письмом) обычно не считаются действительным доказательством права собственности. Это немного не по теме, но какого черта.