персональный ушной монитор против монитора сценического клина

Question

Какой из них вы предпочитаете и почему.
Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Сьюзан ↠ Какой из них Вы предпочитаете и почему? Спасибо

Система Avion с наушниками в ухе у нас великолепна, и я предпочитаю ее напольным мониторам. Наша звуковая технология в основном отправляет и даже микширует все каналы на одном уровне в систему мониторинга, а затем каждый из нас создает свой собственный микс монитора. Вокалисты выключают инструменты и включают нескольких вокалистов, чтобы они могли гармонизировать, мы, гитаристы, обычно включаем гитары и барабаны и отрываемся от клавиш и вокала и т. Д.
Также еще одно преимущество из мониторов-вкладышей: Многие церкви позволяют кому-либо, и я имею в виду кого-нибудь, поют вокалы. Это дает другим певцам возможность полностью отстранить бедного певца, чтобы не отбросить их. (В церкви, которую я посещаю, лидер не боится дать кому-то знать, когда это немного выходит за рамки чьего-то таланта, но я был в церквях, где они слишком милы, чтобы сказать кому-то сесть.) :)))

Answer 2

Я согласен с другими постами и добавил бы, что, если речь идет о вокале, потенциальная выгода от IEM выше, IMO, хотя большинство людей находят, что есть кривая обучения пению с IEM.

Еще одна частая IEM Выгода заключается в меньшем количестве проблем с обратной связью, так как звук клина не достигает вокальных микрофонов и звуковых отверстий акустической гитары.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал bkc56 ↠ Откровенно говоря, это зависит от навыков звукорежиссера. , .

Я бы согласился с одним предостережением: это зависит полностью от технологии звука
С менее совершенным миксом я всегда могу откинуть напольный монитор от меня в середине песни (если нужно)
С системой наушников я застрял с тем, что мне дали
(Кроме того, у меня есть heckuva время, чтобы ухватить ухо, чтобы оставаться комфортно, но это, вероятно, только я ...)

Answer 4

Честно говоря, это во многом зависит от навыков звукорежиссера.

Благодаря встроенным ушам намного проще услышать уникальный микшер на уровне сцены. Когда я использую наушники, я использую их только с одной стороны. У меня он в основном смешан только для моей гитары (и трека клика), и я использую другое ухо для всего остального - от сценических уровней.

Недостатком является то, что люди склонны управлять ими к горячему Звуковые технологии знают это, потому что они видят, как уровни медленно растут в течение месяцев и лет. Большинство людей, использующих наушники-вкладыши, глухие (нет, я не шучу).

Беспроводные системы-вкладыши довольно дороги. Проводные системы не так плохи, но это еще один провод, который вы таскаете и перепрыгиваете.

Но уши лучше всего работают, если у каждого есть уникальный микс. Если вы делитесь миксом, очень сложно сбалансировать его. Здесь напольные мониторы работают лучше. Каждый получает один и тот же микс и слышит сбалансированный микс, а не собственный инструмент / голос.

Я предпочитаю предпочитать наушники-вкладыши, которые у меня есть на данный момент, но я осторожен, чтобы использовать простой микс и держите уровни как можно ниже.