Запутался в глянцевой атласной отделке ..

Question

Я знаю, что это было избито до смерти на этом форуме и многих других. Но я совершенно сбит с толку. Я хочу избавиться от атласа на моем d-16rgt. Многие говорят, что используют scratch-x, но я нашел еще одну они говорят, что он содержит силикон, тогда я читаю, что силикон не годится. Какой самый лучший безопасный способ сделать это?

Спасибо !!!

Answer 1

Вопрос к ремонтникам и ремонтникам. Если у вас есть кто-то, кто привезет гитару, которая, как вы знаете, была изготовлена ​​из сатина и на которую позже был нанесен глянец неизвестным образом, принимаете ли вы ее на работу, или вам нужно каким-то образом проверить, что силикон не использовался?

Answer 2

Привет Рон, я не был верующим, пока я не посмотрел на некоторые фотографии, опубликованные успешных проектов.

Я пытался сменить хром-пинги на Gotoh 510ds AGold и подумал, что попробую. Я использовал перечисленные продукты и отполировал мою атласную головную часть 414 LTD спереди и сзади до прекрасного блеска. Глубокий, темный и отражающий.

Затем я поместил его рядом с моим Custom Build GS с головкой Gloss Ebony и тюнерами Gotoh 510d AG (оба с подзарядкой), и они выглядят как близнецы! Процесс работает, и он действительно одел мой ограниченный.

Answer 3

моя цель состоит в том, чтобы избавиться от носика, который он надевает, когда он трется о мое тело во время записи.

Answer 4

Я видел этот вопрос на этом форуме, и я полагаю, что есть существенный недостаток, заключающийся в том, что вы можете придать блеску атласное покрытие.


Существует два способа создания атласного покрытия.

1) Используйте отделку, в которой есть добавки (крошечные частицы), которые рассеивают свет, чтобы придать атласный вид.

Мне все равно, как сильно вы полируете, вы никогда не получите такой тип отделки сиять, как настоящий блеск. Это невозможно

Хорошо, есть один способ получить глянцевую отделку ... снять старую отделку и создать новую глянцевую отделку. Что-то, что я НЕ рекомендую для слабонервных.



2) Используйте глянцевую отделку. Когда финишная обработка затвердевает, человек теряет блеск. Обычный способ сделать это - использовать стальную шерсть 0000 вместе со смазочным материалом, таким как минеральные спирты или вода. Стальная вата создает крошечные царапины в отделке, которая рассеивает свет.

Этот тип отделки может быть отшлифован до блеска. Все, что вам нужно сделать, это удалить эти крошечные царапины.

Но проблема все еще существует, вы можете сжечь, хотя отделка прямо на голое дерево.



Так как вы знать, какой тип отделки был использован.

Если вы не можете спросить производителя, вы можете только догадываться, даже если вы профессионал, это все равно будет трудно сказать. Я бы посоветовал оставить все в порядке в одиночестве.
Если вы хотите, чтобы он немного блестел, отполируйте его воском на основе карнубы.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jsanfilippo5 ↠ Я думаю, я не должен делать это, чем ....

Ну, это не без риска, это точно.

Что вы делаете, когда тереть Чтобы придать ему глянцевый оттенок, удалите от 40% до 70% защитного покрытия инструмента.

Осталось, что понятно, что гораздо менее эффективна защита инструмента.

Все сводится к тому, интересует ли вас в первую очередь внешний вид или функции.

Как музыкант и (очень) мелкомасштабный коллекционер, меня больше всего интересует функциональность, долговечность и долгосрочные перспективы любых модификаций. Мое первое правило - никогда не делать ничего с инструментом, который нельзя повернуть вспять, если только нет действительно неотразимых функциональных причин сделать это.

И я не см. здесь.

Но ваш пробег может отличаться.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

Цитата:

Первоначально: james55 ↠ О, ну каждому свое как говорится. Мой вопрос (и я улучшил свой Epiphone masterbilt до приличного полуглянца), есть ли на этом форуме кто-нибудь, кто улучшал свою атласную отделку, когда-либо полировал всю дорогу до конца? Я бы подумал, что нет, но я не знаю, но кто знает?

Джеймс, да, несколько человек сделали и сообщили об этом, когда эта опасность была указана out.

Причина, по которой вы не видели много постов этого типа, заключается в том, что не в том, что все безупречно выполняют свои задания по усилению, но это:

Это противоречит человеческой природе - публично признать такую ​​ошибку.

Особенно, когда все остальное кажутся такими восторженными и успешными. (Или, по крайней мере, это то, что они утверждают ...)

Слушай, я не настолько наивен, чтобы думать, что могу говорить с любым, кто хочет сделать это из-за этого. Но проблема с этими нитями заключается в том, что они превращаются в «Аминь Углы», при этом большинство авторов призывают оригинальные постеры сделать это, сделать это, сделать это.

Все, что я пытаюсь сделать, это нанести удар Примечание предостережения.

Дело в том, что вы не найдете много - если ЛЮБОГО - профессионалов в этой области, которые думают, что это хорошая идея, должны дать всем вам паузу.

Но это не будет.

Я знаю это.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jsanfilippo5 ↠ Я думаю, я не должен делать это, чем ....

если вы просто хотите избавиться от галочки, стальная вата будет иметь большое значение для этого ..... просто убедитесь, что вы держите его в зерне и идете СВЕТЛЫМ !!!
Вы действительно можете услышать, как исчезает звук, вот как я знал, когда остановиться, когда я глухо потушил Larrivee ..... слушайте внимательно.

Answer 8

из того, что я нашел, лучший совет - использовать стальную шерсть 0000, 3 м Finesse II и глазурь Imperial 3 м.

Они не содержат силикона (а ScratchX теперь ... не сделал ... Раньше они меняли формулу)

Я предполагаю, что некоторые из строителей и специалистов по отделке (Джо, ты здесь? - LOL) присоединятся.