FWIW, НЕТ универсальной системы оценивания.
то есть то, что один строитель считает «AAAAA», а другой - «AAA».
Крупные строители, такие как Taylor и Martin, используют «визуальную оценку» то есть, какой «красивый» кусок дерева. Выглядит ли он «идеально»?
Лучшие на вид комплекты не обязательно дают лучшие звучания ... особенно, когда речь идет о редких лесах.
Большинство нестандартных строителей / мелких строителей будут использовать то, как на самом деле звучит древесина ... это тональный сигнал ... при сортировке древесины.
Еще одна проблема, строители (по крайней мере, крупные) будут оценивать древесину в зависимости от того, что еще у них есть в магазине в этот момент.
Их "высший сорт" Braz. сегодня, возможно, средний класс был установлен несколько месяцев назад ... или в другом месяце.
Если кто-то собирается потратить $$$$$ на Braz. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, могут быть сделаны на заказ Taylor, они могут захотеть подумать и о некоторых других вариантах .... например, соло-более роскошный гитарный дизайн, выполненный на заказ, или компании верхнего уровня, такие как Collings, Goodall или R. Taylor.
С одиночными строителями у вас есть процесс сборки, при котором мастер по ремонту корректирует свою сборку в зависимости от характеристик древесины, которую он использует. С таким крупным строителем, как Taylor, даже с индивидуальным заказом ... он идет по сборочной линии, тот же дизайн, крепление / машины / строители, как и все другие тейлоры, произведенные в тот день.
Это строитель, который определяет, как будет звучать гитара гораздо больше, чем то, что они используют.
A Braz Taylor будет звучать как ...... a Taylor.
Индийский палисандр Райан будет звучать как ... Райан.