Цитата:
Сообщение от Брент Хатто ↠ Гари ,
Независимо от ценности вашего опыта, дискуссия на этом форуме приветствуется. Честно говоря, я не вижу ничего оскорбительного в комментариях мммаака, если вы не примете факт его несогласия за оскорбление.
Опять же, мои собственные предпочтения в действии в большей степени соответствуют предпочтениям друга мммаака, чем ваши собственные. Но это очень незначительное и простое предпочтение, а не боевые слова. Добро пожаловать на форум, но, пожалуйста, постарайтесь не обижаться на незначительные расхождения во мнениях или в зависимости от обстоятельств. Это подвергает риску дискуссии, которые вырождаются в жар, а не бросают свет, если вы понимаете, о чем я. |
;), сразу же после его ссылки на мой опыт, первоначально поразил я, как сарказм, и его скептицизм продолжались, когда он поражал весь спектр хорошо сделанных инструментов с точки зрения не ремесла, основанного на элементарном знании, окружающем вопрос в руке. При этом было удобно забыть упомянуть тот факт, что высокая малазийская влажность может привести к подъему высоты моста, так как деки и крепкие волны набухают в результате поглощения влаги. Затем
(то есть, или если я кому-то покажу мне, что мои выводы пока что являются мусором :)))) , очевидно, было добавлено в попытке еще больше усилить проблему с помощью оскорбления в сторону.
Добавление 'your' имеет тенденцию указывать на элемент скептицизма, как в
Просто из любопытства, какое * ваше * предпочтительное действие на ваших личных гитарах? Это было несмотря на то, что весь пост явно нацелен на меня. Я должен был чувствовать себя оскорбленным его отношением? Нет, потому что это всего лишь слова.
Я никогда не воспринимаю несогласие как оскорбление. Здоровая дискуссия никогда не бывает оскорбительной, и я, безусловно, могу жить очень комфортно с разными предпочтениями игроков, связанными с инструментами и настройками. Это то, что заставляет гитарный мир вращаться и как я зарабатывал себе на жизнь до выхода на пенсию, но потенциально насмешливые и разрушительные общие заявления, касающиеся какой-либо конкретной марки или модели инструмента, не требуются, если они не подтверждены фактами и цифрами. Все, что было предложено, - это поток слов, которые он говорит, или они говорят, что когда это сводилось к определенным высказываниям, которые выглядели как саркастические, но полностью избегая того факта, что все производители работают в соответствии со своими собственными рекомендациями и спецификациями.
--------
Моя камера в данный момент не работает, но у меня есть несколько ранее установленных седел из кости, кориана и бивня в моей мастерской с Taylor, Martin, * Гитары 1062 *, Yamaha, Yairi, Alvarez и т. Д., Для которых применялась точно такая же настройка. Получающиеся линии загара от ультрафиолета и атмосферного воздействия ясно иллюстрируют тот факт, что почти идентичная степень седла была оставлена открытой до их обновления. Основные различия между этими седлами - кроме того, насколько хорошо они загорают в течение определенного периода времени :) - заключаются в их концевых профилях, изменениях радиуса в соответствии с их соответствующими профилями грифа и компенсационными профилями.
Я согласен на 150%, что изначально над мостом должно быть достаточно седла, чтобы облегчить дальнейшую настройку нисходящего действия, но должны присутствовать ограничения, и каждый цех меняет способ конструирования своих инструментов с точки зрения угла шейки, размера моста и т. д. ИМХО, все производители должны (большинство делают, но не все) настроить свои инструменты так, чтобы они звучали лучше всех с первого дня и позволяли бездействовать для дальнейшей корректировки в пределах разумного, но в то время как корректировка действий остается проблемой после покупки, никакой строитель не должен иметь учитывать потенциальную переустановку шеи, которая может оказаться необходимой через 5, 10, 15, 20 или 30 лет вниз по линии. Это нереальная цель, и, хотя установка Yamaha на очень низкое значение может привести к меньшему открытию седла и более мягкому углу разрыва струны, чем Martin, Taylor или Gibson, они все равно играют и звучат очень хорошо очень мало усилий с точки зрения игрока. Очевидно, что для тех, кто желает улучшить струну, существует опция: угол разрыва седла через прорезь мостика, но я не думаю, что это абсолютно необходимо в этом случае, и никогда не приходилось делать это на каком-либо инструменте серии L.
Очень низкое действие не обязательно соответствует лучшему тональному отклику от любого данного инструмента, но лайки и силиканы чрезвычайно субъективны. Это во многом является причиной того, что многие основные производители изначально задают и устанавливают среднее действие во время своей первоначальной настройки. Минимальные и максимальные высоты седла и рекомендации по максимальному меру струны существуют по очень ряду причин. Выбор более легких струнных манометров и незначительно выше, чем у нижнего действия, часто может приятно сбалансировать тональный выход в тех случаях, когда производительность и игра страдают при использовании более тяжелых, чем необходимо струн, и действия ниже оптимального. Это в первую очередь уравновешивающее действие, и оно может быть успешно выполнено, если не принимать во внимание распространенное заблуждение о том, что тяжелые струны дают лучший тон независимо от действия. Особенно с хорошо озвученными инструментами. В противном случае у многих профессиональных музыкантов были бы руки и пальцы, как у российских русских толкателей ядра, или они были бы вынуждены преждевременно выходить на пенсию из-за тендинита, синдрома запястного канала и т. Д. Из-за чрезмерного акцентирования того, что можно было бы считать плохим подходом к их музыкальности. , техника и инструменты.
Чтение шеи ...... У шеи гораздо больше: геометрия тела, чем некоторые ценят, и существуют различные точки зрения на эту тему, но независимо от подхода шея фиксируется к телу в плечах, и эта точка остается статичной во время корректировки. Передняя бабка поднимается или опускается всякий раз, когда рельеф шеи применяется или снимается, и, независимо от степени, это влияет на тестирование по прямому краю и делает такие проверки грубым и готовым ориентиром для проверки угла шеи. Если шея не является прямой, это не совсем надежно. Более точная проверка включает использование обработанной прямой кромки с прокладками одинакового размера, установленными в положениях, соответствующих 1-й, последней и последней точке, где кромка должна пересекаться с передней кромкой моста. Он может использоваться во всех точках по всему радиусу грифовой доски, но все же может указывать степень изменения в зависимости от падения грифовой панели, профиля моста, влажности, искажений деки и т. Д.
Коническая классическая компенсация грифовой доски для резонанса струн бас-гитары хороший пример, иллюстрирующий ситуации, в которых теория прямого краевого контроля угла шейки в лучшем случае может оказаться неточной. Многие люди неправильно диагностируют совершенно здоровые инструменты, так как нуждаются в переустановке шеи после основных проверок с прямым краем, и это плачевный позор. Честно говоря, лучший показатель того, когда что-то может быть не так, - это если вы опустите седло на 1/8 "(в его самой высокой точке) над мостиком, а действие слишком велико для удобства игры.
К сожалению, слишком много людей, кажется, прыгают на шею, перестраивая повозку, вместо того, чтобы вернуться к основам и учитывать влажность и повышенные деки, а также другие потенциальные причины.
В конце концов, все то, что важно, это удобство игры и возможность получить то, что вы хотите от инструмента. Планирование, помимо корректировки практических действий, обычно лучше всего решать через строителя. Это включает в себя выбор наилучших конструктивных средств, с помощью которых шейка прикрепляется к пяточному блоку и отношения между этой структурой и звуковой коробкой.
--------
Вы сделали очень хороший выбор, Энди, и я надеюсь, что вы продолжите наслаждаться. ;)