Santa Cruz OM / PW vs. Taylor 814ce - Гитарист
       59

Santa Cruz OM / PW vs. Taylor 814ce

0 голосов
/ 17 октября 2009
Привет всем :) Я сейчас отравляю газом для Санта-Круз OM / PW. Поскольку у меня уже есть гитара Sitka / Rosewood в моем 814ce, я задаюсь вопросом, будет ли тональность OM слишком похожа, чтобы оправдать затраты? В общих чертах, как бы они звучали иначе? Я не могу позволить себе роскошь играть в SCGC OM здесь, где я живу, поэтому любые мысли были бы полезны :) Хотя по теме, как нормальный звук OM-R сравнивается с OM / PW? Ура!

пс. Я в основном бренчал, что помогает.

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 18 октября 2009
Я только что вернулся с игры в OM / PW, которую я заберу на следующей неделе. Я получаю это, потому что у него есть бас, приближающийся к дредноуту в меньшем теле. Одна вещь, которую я заметил на этот раз, была довольно "клубная" шея на нем. Лично я не против, но это далеко от шеи нижнего профиля Taylor. Я могу видеть, где это могло бы стать убийцей для многих людей.

Впрочем, с нетерпением жду добавления ее в стадо!
0 голосов
/ 18 октября 2009
Цитата:
Первоначально: sfifteen
Как это так разные? Является ли шея SCGC более «короткой» по сравнению с тонкой шеей Taylor?
Она несколько более глубокая (более короткая) и имеет ярко выраженное «v», последнее быть намного более значимой разницей.

Цитата:
Если вы хотите много играть, размер ОМ, вероятно, не лучший выбор.
Это действительно одна из тех вещей, "это зависит". Это зависит от ОМ. Зависит от того, что игрок любит в «барабанщике».

Лично мне наплевать на какую-либо линию «Санта-Круз» для игры на штурме, так как я нахожу их настолько легкими, что в итоге я получаю очень сжатый тон, когда я ударю силой, и я не заботиться об этом звуке.

Когда я говорю о хорошем "барабанщике", я имею в виду довольно равномерно сбалансированную гитару с хорошим нижним концом (слишком много баса может ее убить), которая имеет высокий потолок атаки и сохраняет как ясность, так и выдерживать как легкую, так и сильную атаку.

Многие качественные ОМ вполне вписываются в этот счет, хотя, возможно, и не так легко и легко, как некоторые из них.
0 голосов
/ 18 октября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано iplayguitars
.. .Если вы хотите много играть, размер ОМ, вероятно, не лучший выбор.
В основном, я думаю, что вы, возможно, правы, однако я сыграл свою первую OM / PW вчера и был поражен его качеством звука и проекцией, когда играл. Настоящий «Швейцарский армейский нож» для тех, кто ищет это.
0 голосов
/ 18 октября 2009
Цитата:
Сообщение от sfifteen
Спасибо за ответы. Я, вероятно, не буду рассматривать любые страхи, потому что я предпочитаю размер OM / GA. Да, я знаю, что боязнь, как правило, лучше всего подходит для игры на барабанах, но я рад пойти на компромисс ...
Вы когда-нибудь думали о Jumbo или Small Jumbo? Я тоже предпочитаю размер ОМ / ГА бояться из-за лучшего комфорта. Но вы просто не можете получить от них тот же самый бас, особенно если вы гуляете ...
Jumbo кажется более комфортным, но с ним вы получаете более качественный бас!
0 голосов
/ 18 октября 2009
у меня есть collings ом, который в значительной степени совпадает с размерами scgc ом, и taylor 414ce, а размер на самом деле довольно сильно отличается. Ом тоньше (сверху вниз), короче (шпиндельная бабка к концу) и имеет более узкий нижний бой. если вы хотите много играть, размер ОМ, вероятно, не лучший выбор.
0 голосов
/ 18 октября 2009
Цитата:
Сообщение от hawgadi
Шея форма будет совсем другой.
Как это отличается? Шея SCGC «короче» по сравнению с тонкой шеей Taylor?
0 голосов
/ 18 октября 2009
Спасибо за ответы. Я, вероятно, не буду рассматривать любые страхи, потому что я предпочитаю размер OM / GA. Да, я знаю, что боязнь, как правило, лучше всего подходит для игры, но я рад пойти на компромисс, поэтому у меня есть 814ce, который является «швейцарским армейским ножом» гитар. У меня также есть страх в моем Cole Clark FL2AC, поэтому было бы неплохо что-то другое. Спасибо hawgadi за ваш вклад в разницу тонов между 2. ОМ, звучит как то, что я ищу ....... что-то более «древесное» и более темное, чем 814ce :)
0 голосов
/ 17 октября 2009
У меня есть GA 8 BTO с Ади топ и бодрящий. Я недавно взял 910 во время специального магазина, в котором проводилось Taylor Road Show. Мой 910 - настоящая сделка для игры на барабанах. Хотел бы я сначала купить это.

К вашему сведению, я только вчера сыграл Bourgeois OM Custom. Это замечательная гитара, но она не играет так же хорошо, как мои Taylor 910 ни по громкости, ни по сустансу. Я бы предложил Taylor 810 или 710ce. Отличный удар за доллар. Переключаться назад и вперед с вашим 814 будет легко.
0 голосов
/ 17 октября 2009
Если вы в первую очередь играете на барабанах, вам стоит заглянуть в более высокий класс Martin дредноут или Bourgeois деревенский парень ....
0 голосов
/ 17 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал sfifteen
Привет всем :) Я сейчас подаю газ для Санта-Круз ОМ / PW. Поскольку у меня уже есть гитара Sitka / Rosewood в моем 814ce, я задаюсь вопросом, будет ли тональность OM слишком похожа, чтобы оправдать затраты? В общих чертах, как бы они звучали иначе? Я не могу позволить себе роскошь играть в SCGC OM здесь, где я живу, поэтому любые мысли были бы полезны :) Хотя по теме, как нормальный звук OM-R сравнивается с OM / PW? Ура!

пс. Я в основном играю на барабанах, это помогает.
Они не будут звучать похоже на всех. OM / PW будет звучать более по-разному, чем 814, по сравнению с любой Taylor любой деревянной комбинации.

У нее будет на TON больше баса. Он будет темнее, менее металлически звучащим, скорее рычанием, чем мерцанием. Это будет чувствовать себя намного легче. Форма шеи будет совсем другой.

Стандартный SCGC OM будет иметь сдвинутую назад X-скобку (или положение скоб после 1939 г.) и отключит некоторые басовые характеристики. Больше баланса, больше обертонов, и IMO немного более сужены в середине, но с большей средним присутствием.

Я предпочитаю назначения ОМ и тональный ответ ОМ / PW лично.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...