Fishman Loudbox Mini

Question

Я только что видел новый Fishman Loudbox Mini, рекламируемый в Premier Guitar (стр. 50). Сначала я сделал двойной дубль, так как у меня есть LR Baggs A-Ref ..... :)))

(я чуть не позвонил LR Baggs, чтобы поздравить их с новым продуктом ...)

http://www.fishman.com/news/articles.asp?id=166

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Cue Zephyr ↠ что «мало желать» в реверберации? Будет ли это работать, если вместо этого вы получите внешнюю педаль реверберации?

Для меня встроенная реверберация звучит темно и квадратно при более высоких настройках.

У меня не было опыта работы с педалями реверберации, но я слышал, что другие высоко оценивают некоторые из них, особенно педаль «Святой Грааль» из Electro Harmonics.

Я предполагаю, что выбранная вами педаль будет хорошо звучать через этот усилитель. Я не знаю, можно ли или как-то включить его в вокальный канал.

Я должен был упомянуть, что припев на инструментальном канале (который я также редко использую) очень хорош.

Answer 2

Хм, я полагаю, что это немного задом наперед, потому что использование педали реверберации не будет хорошо, так как она сидит перед припевом, а не после (как я думаю, как это должно быть).

Как я работаю? Мол, если бы вы нарисовали небольшую схему пути прохождения сигнала, где был бы DI? Он не имеет регулятора громкости, как некоторые из этих блоков, и я точно знаю, что DI-выход Vox AGA70 идет прямо перед всеми процессорами сигналов (минуя эквалайзер, хорус и реверберацию в целом). Если у него нет ручки регулировки громкости, это полная громкость для внешней настройки, например, на микшере? Или это связано с мастер громкостью на лицевой панели?

Большое спасибо.

Answer 3

Некоторое время я рассматривал вариант «все в одном» (гитара и вокал). Я сошел с доски и заказал Loudbox Mini.

Я играю на своем теле и пою в «барной группе», но соло / дуэт-акустика - это то, с чего я (как и многие) начал.

Я играю в Silver Creek T160 с M1A и пою через SM58.

Я использовал его три раза. Первым был я и клавишник, играющий приятеля, который дурачит нескольких «свидетелей».

Во второй раз мы добавили бас, v-барабаны и еще одного гитариста с 20 слушателями.

Прошлой ночью впервые использовал ее в одиночку. Я играл в маленьком баре до 50 человек. И с усилением, и с мастером на 50% у меня было много громкости.

Плюсы: Очень хорошее воспроизведение звука / тона. Легко перемещать и настраивать. Простое управление Много сил для того, как я буду его использовать.

Минусы: реверберация оставляет желать лучшего, хотя при более низких настройках (которые я предпочитаю) все в порядке.
Для моего уха я иметь максимумы на вокальном канале. Для меня это не нарушает условия сделки, потому что, опять же, это звучит хорошо. Мне просто не нравится идея «максимизировать» что-либо, чтобы сделать это правильно (анальный, я знаю).

В целом, я доволен производительностью и удивлен качеством и полнотой это выходит из этой маленькой коробки.

Answer 4

8upSS,

Большое спасибо за этот краткий обзор. Я собрал немного денег, и я действительно хочу получить хороший акустический усилитель. Этот Fishman был основным соперником вместе с Fender, но, похоже, он совсем не подходит для Fishman (в основном, по мощности и весу).

Максимальное увеличение на SM58 не делает ' для меня это тоже не похоже на соглашение. Я буду использовать SM58 (как только я его получу) вместе с ним, если потребуется (предпочел бы SM7b, но я не позволю себе это надолго). желаемый в реверберации? Будет ли это работать, если вместо этого вы получите внешнюю педаль реверберации?

Answer 5

У меня есть Loudbox Mini, и мне это нравится! Я также использую его как DI для подключения к большим системам. ТАК весело и полезно за 250 долларов. Это единственный акустический усилитель, которым я владею сейчас.

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено Bltprf502 ↠ У меня есть Loudbox mini и очень нравится! Я также использую его как DI для подключения к большим системам. ТАК весело и полезно за 250 долларов. Это единственный акустический усилитель, которым я владею сейчас.

Я действительно этого хочу ... единственное, что он стоит здесь более 300 евро.

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено min7b5 ↠ Я слышу вы. Но лично для меня хор - это последнее, что я хочу в акустическом усилителе. Возможность использовать мои любимые микрофоны, все из которых нуждаются в фантомном питании, была бы первой в моем списке :)

Loudbox mini - фантастический усилитель за свою цену 249 $ в продаже. Мой приятель только что купил один, и он взорвал мой единственный динамик Crate 30w, который я всегда считал очень хорошим акустическим усилителем. Когда я купил его в 2001 году или около того, у меня не было выбора двухканальной акустики где-то рядом с этой ценовой категорией.

Так что после игры в мини-играх моих приятелей я отправился в GC, чтобы забрать последний у них было.

Когда я добрался туда, я вошел в акустическую комнату и совершил ошибку, подключившись к трехканальному исполнителю Fishman 130 Вт. Я / B сделал это с Bose L1, который также был установлен в комнате. Рыболов взорвал Бозе не только из комнаты, но и из здания.

И из-за того, что он обладал фантомным питанием и продавался по цене меньше, чем Loudbox 100, я был беспомощный и закончил тем, что пошел домой с большим усилителем, чем мне нужно, но с выдающимся усилителем, который я никогда не перерасту.

Не могу рекомендовать этот усилитель достаточно, но если вам не нужно фантомное питание, все равно подумайте Мини в 249 долларов так же хорош, как он получает менее 400 долларов.

YMMV

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал BuleriaChk ↠ Я просто увидел новый Fishman Loudbox Mini, рекламируемый в Premier Guitar (стр. 50). Сначала я сделал двойной дубль, так как у меня есть LR Baggs A-Ref ..... :))) (я чуть не позвонил LR Baggs, чтобы поздравить их с новым продуктом ...) http://www.fishman.com/news/articles.asp?id=166

Я думаю, Фишман устал от копирования Л.Р. Баггса, поэтому они решили показать Ллойда вместо этого копирую его ... 8)

Answer 9

У меня есть Loudbox 100, и я думаю, что он уже довольно маленький. Мне определенно не нужно меньше ватт. Хотя это выглядит красиво.

Полагаю, если бы я хотел чего-то меньшего, я бы серьезно посмотрел на ZT Lunchbox Acoustic, который имеет 200 Вт и множество тех же функций, и он действительно очень маленький. Хотелось бы, чтобы кто-нибудь сравнил его с Loudbox 100 или другими акустическими усилителями с такими же характеристиками. Я слышал видео на YouTube, но ничего лично.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Юстиниан ↠ Рядом с новым Vox AGA70, вероятно, будет очень привлекательным продуктом, поскольку доступный усилитель с хорошим качеством / мощностью и необходимыми эффектами индивидуально контролируется для каждого канала, особенно для хоруса (это не относится к большинству существующих и более дорогих усилителей или небольших усилителей мощности).

Я вас слышу. Но лично для меня хор - это последнее, что я хочу в акустическом усилителе. Возможность использовать мои любимые микрофоны, всем из которых требуется фантомное питание, была бы вершиной моего списка :)