Я не могу ручаться за это как евангелие, но вот объяснение, которое мне дали для термина «сухой». Инструменты с несколькими источниками звука (например, пианино с несколькими струнами, связанными с каждой клавишей, или аккордеон с несколькими язычками для каждой ноты) могут быть настроены «сухо» или нет (подробнее о «не» в ближайшее время). При сухой настройке каждый источник звука (например, каждая отдельная струна в наборе, активируемом одной клавишей фортепиано) настраивается очень близко к стандартному эталону, т. Е. Очень близко друг к другу. Обратите внимание, что на пианино все струны, ударенные при нажатии клавиши, не могут быть точно настроены на одну и ту же высоту звука, потому что молот ударит по ним в несколько разные моменты и по их волнам, если точно такая же частота, но начинается немного из-за синхронизации , имеет тенденцию отменять друг друга. Таким образом, они слегка настроены друг на друга. Вот почему настройка фортепиано включает в себя искусство, а также науку и почему некоторые настройщики фортепиано используют свои уши, а не электронные измерительные приборы. Данный тюнер может настраивать их ближе или дальше друг от друга по высоте (понимая, что здесь мы говорим об очень малых вариациях высоты звука). Чем ближе они друг к другу, тем суше настройка, как мне объяснили этот термин. Звук, связанный с этой сухой настройкой, испытывает недостаток в определенной сладострастности или сладости, но имеет силу и ясность. Я думаю, что использование термина «сухой» здесь аналогично тому, как его используют винные парни. Теперь в винном мире противоположность «сухому» - это «сладкий», и когда отдельные источники звука настраиваются немного дальше друг от друга, звук вроде сладкий. Но вместо того, чтобы использовать это слово для описания более широких разностей высот, настройка нескольких источников на относительно большую разницу в высотах называется «мокрой» настройкой. Мокрая настройка звучит пышно, и даже можно ощутить биение нот.
Насколько я понимаю, это значение «сухой против мокрой настройки» является основой, по аналогии, для описания сильного основного голоса как «сухого», в отличие от более пышного голоса, имеющего более заметные частички. Термин «мокрый», по-видимому, мало используется для инструментов, у которых нет нескольких источников звука, настроенных на «одинаковую» высоту звука, что, вероятно, хорошо. Мокрое имеет смысл только в том смысле, что оно противоположно сухому, но, как я уже сказал, «сладкое» может быть более подходящим в этом случае, как в случае вина.
Как и большинство слов, используемых для описания звуков, я Я думаю, что использование варьируется, но это, по крайней мере, одно из объяснений того, как термин «сухой» используется для описания этого сильного, ясного, основного тона в отличие от более насыщенного, пышного тона.