Что значит «сухой»?

Question

Я прочитал это слово применительно к звуку гитар из красного дерева.

Означает ли это, что он сфокусирован? Как противоположность «всплесковому» гармонично насыщенному и просторному звучанию того, что я считаю живым звучанием леса?

Спасибо!

Answer 1

в мире записи «влажный» и «сухой» означают реверберацию («влажный» означает «больше реверберации», «сухой» означает «меньше реверберации»). Я думаю, что то же самое с гитарами. «сухой» используется для описания «древесного звучания», «сильного фундаментального», «не звучания реверберации», «хорошего разделения нот» и т. д.

Answer 2

Я нахожу большинство прилагательных, используемых для описания гитарного тона, довольно бессмысленным и иногда противоречивым. Некоторые термины похожи на групповые символы, они могут означать что угодно. Мое первое предположение, когда кто-то описывает гитару как сухую, это то, что это неблагоприятная оценка.

Answer 3

Благодарность! Я прочитал «сухой» применительно к некоторым гитарам как желаемую вещь. Я склонен любить "мокрый" звук, я думаю! ЛОЛ! Мне нравится слышать глубокий, твердый фундамент на струнах раны, но живые гармоники ... немного искриться. Я собираюсь назвать этот тон "всплеск". ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал nosleepatnight ↠ Я считаю, что при ссылке на гитарный тон «сухой» означает очень фундаментальный звук с меньшим количеством верхних долей или то, что некоторые называют обертонами. Для меня это противоположность термину «пышный», который некоторые используют при обращении к более современному звуку стиля пальца.

Это и моя интерпретация.

Сухие звуки хуже, чем пышные. , но это не обязательно так. Просто зависит от того, что вы хотите.

Answer 5

Как насчет скучно? Так звучит моя свинья. Я думаю, что мне нужно экспериментировать с альтернативными настройками и струнами.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от billgennaro ↠ "хорошо разделение среди нот ",

Эта фраза - то, что я использую, когда гитара звучит" сухо ". :)))

Хорошо, хорошо. , , Я говорю «хорошее разделение и ясность нот».

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Но, да, я не думаю, что люди обычно используют термин, если им нравится звук.

Это интересно, так как я всегда ассоциировал его как положительное прилагательное ... Вы видите много винтажных гитар, рекламируемых как имеющие «сухой, древесный» тон. По-моему, я думаю о нем как о "хрустящем" или, может быть, "хриплом" звуке ... вот так: http://i.b5z.net/i/u/1530927/f/Martin_D-41.wmv

PS Мой любимый синоним слова "dry" это "сгоревшая пшеница". Думаю, я пойду играть в мой D-41 сейчас.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал kerrinsdad ↠ В звуке подкрепление и запись «сухой» используется для описания отсутствия реверберации или короткого сустейна и выпуска в конверт. Я бы интерпретировал «сухое» описание гитары из этой школы. Не хватает обертонов или гармоник, просто не много сустейнов или релизов .......

Да, но. , , ,

Я думаю, что когда нота начинает затухать, вы, как правило, теряете больше основного, в то время как в основном это обертоны / гармоники, которые имеют тенденцию задерживаться.

Следовательно, ощущается недостаток гармоники в гитаре с более быстрым затуханием (менее устойчивым).

Answer 9

Мальчик, я вне этого, я думаю, что вы, ребята, говорили о смирении ???? сухие гитары. :) Мне кажется, я кое-чему научился сегодня.

Answer 10

Когда я использую слово «сухой», я имею в виду основной тон. Я обнаружил, что в гитарах из красного дерева меньше гармоник, чем в палисандре. Это причина, почему я "вообще предпочитаю" * страхи из красного дерева. Тон более четкий, менее мутный, чем у розового дерева. Особенно, если учесть дополнительный объем дредноута. Я предпочитаю небольшие гитары из розового дерева, потому что они имеют более сложное звучание.






* Мне не нравятся страхи из розового дерева, на самом деле, если у кого-то есть страх, который они хотят отдать, я с радостью приму, но я «предпочитаю» тон красного дерева.