Размер штифта ... имеет ли он такой же, как старые? - Гитарист
0 голосов
/ 15 октября 2009
Обязательно, чтобы штифты моста, которые я вставил обратно, были того же размера, что и вынимаемые? У моего Yairi есть пластиковые штифты. Я купил несколько Ebony за Martin в GC сегодня (все, что у них было, это не пластик .....), и выключил их, но я заметил, что Ebony немного короче моего пластика и, возможно, только волос меньше в окружности. Я вставил их и настроил, и контакты остались на месте, но я должен вынуть их и заменить на контакты того же размера, или я, вероятно, в порядке?

* Глядя на это так, позже -Может быть, я просто очень осведомлен.

image

Ответы [ 6 ]

0 голосов
/ 16 октября 2009
Согласитесь с ASP на юбках. Штифты с сквозной юбкой, я думаю, являются скорее косметическим делом - позволяют штифтовой головке лежать почти на одном уровне с мостом, когда все остальное (диаметр штифта и лента) хорошо подходят для отверстия. На самом деле невырезанные контакты используются, когда у гитары есть мост, который прорезан для этой цели. Вы можете вступить в спор с прорезями и без прорезей, но достаточно сказать, что если ваш мост предназначен для использования прорезей, то придерживайтесь прорезей. Как заявляет ASP, большинство современных гитар используют щелевые контакты, как и все четыре из моих маленьких гитар. Я слышал, что более поздние (с 2002 года по настоящее время) гитары Collings и несколько других производителей винтажного типа используют невырезанные пины. Важны длина и конусность - конусность больше длины. Плотная (не слишком плотная) посадка - это хорошо. Не забивайте булавки. Булавки, которые не подходят плотно, не конец света, но в идеале не должно быть никакого выпадения в посадке. Может быть, строитель прокомментирует дальше. Я прочитал несколько довольно подробных объяснений.
0 голосов
/ 16 октября 2009
ну, очевидно, что юбка-молочница (наиболее часто встречающаяся) лучше, потому что она заставляет струнный шар оставаться глубже и крепче по мостику. Будучи также косметической проблемой на новом мосту (штырьки, штыри), я бы рассмотрел возможность - в старой гитаре - что штифты немного изменили диаметр / форму отверстий моста. Таким образом, я не буду менять ни штифты конусности, ни штифты через мост на мосту, если только вы не планируете сузить отверстия в мосту с помощью расширителя.
0 голосов
/ 16 октября 2009
Почему разница между прорезью через юбку, а не через юбку, с точки зрения конструкции?
0 голосов
/ 16 октября 2009
как правило, вы найдете конус на 5 ° (старые martin) и конус на 3 ° (современные гитары), и это важная проблема, если вы хотите, чтобы струны оставались на месте и были настроены. чем имеет значение диаметр юбки и прорези (через юбку или нет, без прорезей и т. д.).
Конечно, такой человек, как Боб Колоси, поможет тебе больше. он делает очень хорошие булавки всех типов.
0 голосов
/ 16 октября 2009
Длина не такая уж большая проблема, но по фотографии (или мои глаза меня обманывают?) Мне кажется, что «конусы» разные. Более важно сделать это правильно при замене штифтов.

PS Диаметр нижней юбки тоже выглядит иначе.
0 голосов
/ 16 октября 2009
Если они остались на месте .... ты в порядке!

Дон Смит
Роли, Северная Каролина
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...