"Piezo" Тест распознавания: PWM, LB6, LB6 & QB, Aura

Question

Что за хлопоты! Я скажу заранее, что я думаю, что запись LB6 могла бы быть лучше. ( ОБНОВЛЕНИЕ: это теперь лучше . Я перезаписал семпл LB6 с другим предусилителем.) Я использовал высокий предусилитель PUTW Line Driver предусилитель (на липучке к гитаре) для предварительного усиления Pure Western mini, Baggs LB6 (отдельно) и Baggs LB6 / PUTW Quackbuster, соединенных параллельно. Однако один LB6 имел тенденцию перегружать линейный драйвер, поскольку линейный драйвер - это устройство с высоким коэффициентом усиления, разработанное с учетом съемок пленки. Мне пришлось почти полностью отключить усиление линейного драйвера, и я сомневаюсь, что он работает особенно хорошо, когда это сделано. В любом случае, вот четыре записи. Получайте удовольствие, угадывая, что заказ. Некоторые, безусловно, звучат для меня более «пьезо», чем другие.
«Piezo Recognition Test»


Я держал эквалайзер абсолютно плоским для всех этих записей. Я также отрегулировал пиковый объем для каждой секции образца на -2 дБ или очень близко к нему.

ШИМ установлен в еловой / махагонской Samick OM.

LB6 или LB6 / Комбо Quackbuster (в зависимости от того, какой соединительный кабель я использую) установлено в Taylor 314c.


Цепочка сигналов выглядела так для установок без Ауры:

гитара> Предварительный усилитель линейного драйвера> Зум-рекордер H4

ОБНОВЛЕНИЕ: Я был настолько недоволен результатами линейного драйвера LB6 / PUTW, что я вернулся и перезаписал этот раздел с использованием Baggs PADI в качестве предварительного усилителя (отходит от петли EFX, чтобы обойти секцию EQ). Результаты были заметно лучше.


Для записи Aura я использовал встроенный в Aura Fish Cort размером с концертную площадку с Fishman Aura Spectrum DI. (Я отключил встроенный эффект Aura, так как мне больше нравится конкретный звуковой образ Spectrum.) Большим преимуществом встроенной системы Aura является то, что усиление регулируется так, что тяжелые ударники могут выключать его, чтобы избежать искажений. Насколько я знаю, ни одна из систем Fishman, не относящихся к Aura, не имеет функции регулируемого усиления.

Цепочка сигналов Aura была такой:

гитара> Spectrum DI> рекордер Zoom H4.



Гари

Упс, я должен также упомянуть, что я использовал 40% -ый уровень эффекта Ауры на записи Ауры. Это считается низкой стороной для целей записи, но мне, как правило, нравится этот "пьезо" звук в вашем лице.

Answer 1

Привет, Ясько,

Спасибо за хороший спорт и за то, что попробовали его. К сожалению, у вас 0 на 4. Это не удивительно, однако, учитывая, что я играю с тремя гитарами, и моя игра несколько противоречива от семпла к семплу. Добавьте к этому тот факт, что я был очень недоволен тем, как предусилитель PUTW обрабатывал LB6. (Я сделал эту запись заново с моей сломанной {неисправной регулировкой громкости} Baggs PADI, снимая сигнал с обходом эквалайзера с петлевого разъема EFX.)

Я был не слишком доволен записью LB6 / Quackbuster. , поскольку я слышал странную небольшую аномалию эха, которая все еще присутствовала, когда я записывал буровую установку LB6 / QB во второй раз. В прошлой ветке я заметил, что меня не устраивают записи LB6 / Quackbuster. Возможно, это как-то связано с тем, что Quackbuster плохо сочетается с инверсией полярности двух из шести керамических кристаллов LB6. (Инверсия полярности предназначена для того, чтобы LB6 был менее подвержен обратной связи.)

В любом случае, порядок записей такой:

1) Taylor 314c с LB6> Baggs PADI {в настоящее время}> Zoom H4 - плоский эквалайзер

2) Taylor 314c с LB6 / PUTW SBT> предусилитель PUTW> H4 -плоский EQ

3) Samick OM с K & K mini-Pure> PUTW предусилитель> H4 - плоский эквалайзер

4) концертный размер Cort с активным Fishman UST> Aura Spectrum DI> H4-flat EQ, 40% эффект Aura от Spectrum

Образец звука Cort было сложно, потому что звуковое изображение Aura, которое я использовал (# 12, банк OM), имеет тенденцию делать его похожим на большую гитару.


Вот еще несколько сравнений сэмплов, использующих только Taylor Буровая установка, которую я сегодня собрал вместе:
LB6 против LB6 с Aura против LB6 с Quackbuster

1) Taylor 314c с LB6> Baggs PADI> Zoom H4 - flat EQ

2) Taylor 314c с LB6> Spectrum DI> H4 - плоский эквалайзер, эффект 40% Aura

3) Taylor 314c с LB6 / QB, подключенным в па Параллельный комбинированный> PUTW предусилитель> H4


Интересно отметить, что все звукосниматели, включая мини-Pure, звучат довольно сурово и капризно в моем Наушники пока я записываю. Аура в этом контексте имеет большее положительное значение, чем звук, исходящий из динамиков моего компьютера.

Этот эксперимент, безусловно, был полезен для меня, если не для кого-то еще. Я узнал, что мне нужно изменить мою рабочую процедуру на буровой установке Taylor / LB6. Работа непосредственно на Spectrum DI (с 10-дюймовым кабелем с низким сопротивлением) работает довольно хорошо. Spectrum имеет входной импеданс 10 МОм, а его диапазон подстройки к усилению (от -10 дБ до + 2 дБ) хорошо работает с относительно сильным выходным уровнем LB6 (для пассивного датчика).

В качестве дополнительного бонуса я также узнал, что могу добиться отличных результатов, доставляя мой нейлоновый стрингер Baggs Hex Tacoma прямо в Spectrum. Я больше не буду использовать мой предусилитель PUTW "Line Driver" с высоким коэффициентом усиления и относительно горячим пассивным звукоснимателем, таким как LB6 и Hex.

Гари

Answer 2

Привет Гэри,
отличная идея. Я буду первым, кто получит трещину.
Насколько я могу судить по этим дрянным маленьким динамикам, встроенным в мой компьютер на работе и имеющим достаточно тихий звук, чтобы никто другой не мог их услышать;

1. Аура (но может звучать как LB6 с полным усилением, может быть ??)
2. ШИМ
3. LB6
4. LB6 + QB

Come на ребят, догадайся

Ясько