Аналоговые микшеры: лучшие микрофонные pre?

Question

Какие платы имеют наилучшее звучание и самые универсальные микрофонные входы: Mackie Onyx, Soundcraft GB30, серии Yamaha CX или A & H ZED?

Любой совет будет оценен.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал jamison162 ↠ Огромное спасибо . Усилители мощности: Crown, QSC?

QSC - они тише, стабильнее, дырявее и (по моему профессиональному мнению) звучат лучше

Answer 2

Алоха,

Двадцать лет назад я жаждал звука большого Soundcraft 200. Это казалось идеальной доской для игроков, хотя и с таким количеством функций для такого соло парня, как я.

Серия A & H ZED вышла несколько лет назад и становилась все меньше и меньше без потери качества. Их pre и EQ - лучшие за деньги, IMO. Меньшие Soundcrafts близки, но не сделаны той же самой компанией как большие платы. A & H побеждает за нос, ИМО.

Придерживайтесь своего A & H ZED. Это лучший маленький миксер, ИМО. Что еще нужно солисту для ваших Collings, Matrix, K-8 и эквалайзера и эффектов ZED? (Может быть, где-то микрофон или S & S's pre's & EQ).

alohachris

Answer 3

Цитата:

Сообщение от alohachris ↠ Aloha, Придерживайтесь своего A & H ZED. Это лучший маленький миксер, ИМО. Что еще нужно солисту для ваших Collings, Matrix, K-8 и эквалайзера и эффектов ZED? (Может быть, где-то микрофон или предварительные и эквалайзеры SPS-1). alohachris

Похоже, вы разговариваете со мной. Кто-то еще с Collings, K8 и ZED? Повезло тебе!

Answer 4

Огромное спасибо.

Усилители мощности: Корона, QSC?

Answer 5

A & H - лучшее, что я использовал, если вы не хотите платить больше денег и получать что-то вроде Midas.
кВт-ч

Answer 6

Я позвонил и поговорил со Sweetwater вчера. Я не спрашивал о каком-либо конкретном бренде, просто смотрел на микшеры и говорил им, для каких мест мы будем его использовать. Soundcraft был тем, что было рекомендовано мне. Это и A & H Mixwizard, над Mackie и Yamaha досками. Он сказал, что pre Onyx были сопоставимы, но для $$ / Channels вы не можете победить Soundcraft. У Soundcraft, предположительно, есть пре-версии GB30 - то же самое, что и на их платах по 5-6 тысяч долларов.

Последние мысли о системах Carvin?

Answer 7

Вы действительно не можете ошибиться ни с одной из британских досок ,, и это также выходит за рамки "качества звука". Платы Brit в основном имеют вертикальные полосы канала печатной платы, а горшки крепятся к стальному шасси. Если что-то пойдет не так, это легко исправить, в отличие от многих более дешевых «одноразовых» смесителей. Платы Brit созданы для длительного использования.

Что касается предусилителей, то и платы Allen & Heath, и Soundcraft звучат великолепно. Очень чистые / прозрачные звучащие канальные полосы. Очень тихие единицы в целом, с, казалось бы, тоннами запаса по высоте. Я даже запускаю эквалайзер почти ровно, когда использую один микрофон для гитары / вокала (игра «сидя»). гитара (гитара около 1 'от микрофона).

Answer 8

Я использую меньшую, более старую доску Behringer для живого использования (когда я играл), и должен сказать, что я использую ее в основном потому, что, по крайней мере, если ее украдут, я не буду плакать на месте преступления ...

Серьезно, это звучит достаточно чисто, но я читал интернет-ужасы с достоверностью Behringer (хотя у меня не было такого сильного кашля).

Answer 9

Я знаком со Soundcraft и Yamaha, и они оба имеют хорошие чистые предусилители с хорошим запасом мощности. Дорогие платы имеют лучший эквалайзер, эффекты, долговечность и гибкость ввода / вывода и, возможно, тише для записи. Не большая разница для живых выступлений, где ваши динамики гораздо важнее для звука. Я думаю, вам придется пойти намного выше, если вы хотите получить предусилители профессионального качества, и в этом случае вы можете заплатить 100 долларов только за один канал или более, если они также являются аналого-цифровыми преобразователями.

Answer 10

Думая о создании Soundcraft MFXi12. Скидка 20% от купона MF составляет 480 долларов. Кто-нибудь знает о лучшей сделке или плате там?