Какой эквалайзер использовать?

Question

Мои уши устали, и мне нужны некоторые отправные точки. В настоящее время я использую эквалайзер на своей гитаре, усилителе и педали.

На моей гитаре у меня есть бас, контур, высокие частоты и бред, на Fishman Prefix Pro; низкие и высокие частоты на моем Marshall AS-50; и низкие, средние, высокие частоты на моей педали мультиэффектов. Какая «лучшая» отправная точка, чтобы не «переоценивать», и что делать с элементами управления эквалайзером, которые вы не используете?

Кажется, я убиваю тон, используя немного всего эти разные уравнения.

Ищу несколько предложений и спасибо.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Майкл Т ↠ Советы данное мне всегда было «лучше вычесть, чем сложить», поэтому начните с плоской позиции, которая обычно составляет 12:00 на всех элементах управления, а затем вычитайте только те, которые, по вашему мнению, нужно приручить.

Будьте осторожны здесь :) Совершенно верно, что «большая часть» времени 12:00 представляет флет на активных эквалайзерах. Это совершенно не относится к большинству пассивных эквалайзеров, где «плоский» можно описать, только зная, как этот конкретный пассивный эквалайзер устанавливается производителем.

Меня все время здесь забивают за то, что я оспариваю совет только порезанный. Там, где это, безусловно, более безопасный курс для тех, кто не уверен в том, что они могут делать, для каждого звукового мира, который улучшается за счет вычитания, существует равное количество звуковой территории, которой помогает аддитивное уравнение.

Мои 2 цента и YMMV

Answer 2

Спасибо за ваши комментарии, Майкл. На всех 3 моих разных эквалайзерах (гитара, усилитель, педаль) элементы управления находятся на минусовой стороне эквалайзера, у меня есть небольшое усиление басов на моем гитарном эквалайзере.

Возможно, мой вопрос должен прочитать, какой источник эквалайзера (guitar.amp, pedal) мне следует использовать? И что делать с другими 2 источниками.

Answer 3

Этот вопрос поднимался несколько раз раньше. Для меня, и это только мои 2 цента и YMMV, но ответ на который эквалайзер (при наличии нескольких единиц) будет полностью определяться тем, где эти точки эквалайзера находятся для каждой отдельной единицы. Не менее важно то, что исходный материал, в данном случае гитара, может или не может понадобиться. Невозможно определить эквалайзер как просто «бас», «средний» и «тройной». Это действительно большой зонтик.

Конечно, возникнет аргумент в том, что нужно доверять их ушам. Здесь, очевидно, есть доля правды, но многое может произойти, когда eq перекрывается, и, честно говоря, вопрос никогда бы не возник, если бы ОП был уверен в том, что ему или ей говорит его ухо. Я был бы более склонен согласиться с этой теорией «используй свое ухо», если бы был доступен только 1 экв.

В любом случае, если эти пункты не определены положительно, то это бесконечная и разочаровывающая работа определить, что происходит или что не происходит. Это превращается в бездумную игру вращающихся ручек с бесконечной комбинацией возможностей, большинство из которых я бы назвал звуковыми отрицательными.

Вы могли бы иметь одну высокую частоту, фиксированную на 6,4K, а другую на 8,0K и еще одну на 12K. Они могут быть на 8K и 8,5K и 9,0K. Все они могут быть 10K. Они могут быть полочными или полупараметрическими. Такой же беспорядок может происходить в двух других точках эквалайзера. Они могут быть пассивными или активными. Три уравнения могут быть ПОЛНОСТЬЮ комплиментарными друг другу или могут быть настолько близки, чтобы вызывать гребенчатую фильтрацию.

Я думаю, что для ответа на вопрос вам нужно больше узнать о том, что у вас есть в вашем распоряжении.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Jricc ↠ Мои уши устали, и мне нужно несколько отправных точек. В настоящее время я использую эквалайзер на своей гитаре, усилителе и педали. На моей гитаре есть бас, контур, высокие частоты и бред-контроль в Fishman Prefix Pro; низкие и высокие частоты на моем Marshall AS-50; и низкие, средние, высокие частоты на моей педали мультиэффектов. Какая «лучшая» отправная точка, чтобы не «переоценивать», и что делать с элементами управления эквалайзером, которые вы не используете? Кажется, я убиваю тон, используя немного всего эти разные уравнения. Ищу несколько предложений и спасибо.

Мне всегда давали советы «лучше вычесть, чем сложить», поэтому начните с плоской, которая обычно 12:00 на всех элементах управления, затем вычитайте только те, которые, по вашему мнению, нужно приручить. С моим страхом у меня есть K & K с предусилителем K & K XLR, который требует только касания среднего диапазона, чтобы звучать великолепно с большинством PA. Проходя через усилитель с другой стороны, устанавливая его на ровном месте, мне, возможно, придется соскользнуть как с минимумов, так и с середин, опять же, только на небольшую сумму.

Когда я использовал другой предусилитель, мне приходилось возиться со всеми это даже добавление максимумов, скатывающихся с минимумов и середин, и все еще было не совсем правильным, но приемлемым. Я не знаю, как ребята с тройным звукоснимателем, блендером и т. Д. Делают это без тщательной проверки звука перед игрой. Мне нравится мой простой и легкий. То, что у меня есть, работает на меня :))).